Rosszabb önbecsülés, nagyobb fanatizmus

Az emberi lények fajok. Ez azt jelenti, hogy az ősi időkből a közösségben éltünk. Ezért úgy gondolom, hogy megpróbálom megérteni, hogy az agy hogyan működik úgy, hogy elválasztja azt a kultúrától és a társadalomtól, amelyhez tartozik, olyan mesterséges és abszurd, mintha úgy tűnik, hogy tanulmányozza a hal szokásait a vízből. Társadalmi lények vagyunk, identitásunk részben mások tekintetére épül.

Ugyanez igaz az önbecsülésre is. A véleményünk, hogy magunkról van szó, számos belső tényező, például temperamentum és személyiségjellemzők kölcsönhatásának külső tényezőkkel való összevonása; vagyis mindent, ami a környezetből származik, mint a nevelés, amit a szüleink nekünk adott, vagy a környéken, ahol nőttünk fel.

Nem ritka azt mondani, hogy a személyes értékérzetünk nagymértékben attól függ, hogy melyik csoportba tartozunk. A saját magunkról alkotott fogalmat nemcsak a személyes identitásunk, hanem az általunk kialakított fogalom is formálja társadalmi identitást is.

• Kapcsolódó cikk: "10 kulcs az önbecsülés növeléséhez 30 napon belül"

Az önbecsülés és a fanatizmus közötti kapcsolat

A csoport tagjainak való részvételéből fakadó érzés érzés így hozzájárulhat az önbecsülés megerősítéséhez vagy gyengítéséhez. Ezért annál pozitívabb jellemzõket adunk csoportunknak, legyen szó politikai pártról, labdarúgó klubról vagy bármi másról, jobban érezzük magunkat.

A társadalmi identitás összeolvad a személyazonossággal, és közvetlen hatással van az önbecsülésre. Ha úgy vélem, hogy az az üdvözlő csoport fantasztikus, ez egyénileg is fantasztikus lény. és itt van itt a fanatizmus csírája: Azok, akik tartósan harcolnak (és gyakran szó szerint meghalnak a harcban), hogy megvédjék a csoport bannereit, végső soron megvédik a saját önbecsülését, amit veszélyben éreznek..

A pszichológia kutatása egyszerű egyenletet feltételez: minél rosszabb az önbecsülésünk, annál nagyobb szükség van egy erős közösséggel való azonosításra hogy segítsen nekünk javítani vagy legalábbis fenntartani. Minél bizonytalanabbnak érezzük magunkat, és minél inkább kétségbe vonjuk, hogy mi érdemes, annál erősebb az a impulzus, hogy megőrizzük személyes büszkeségünket azzal, hogy egy szilárd csoporthoz kapcsoljuk..

Természetesen ez az egyenlet nem matematikai; azaz nem vonatkozik az emberek 100% -ára. De sokra vonatkozik. Legalább a Nyugaton, amely a bolygó azon oldala, ahol a kutatás származik, az alacsony önbecsülés és a fanatizmus közötti összefüggés jelentős. Amit úgy érzem, hogy nincs, keresem a csoportot. Itt van a termékeny föld, amelyen sokszor kritikus, néhány fajta legrosszabb hibája van. Íme néhány példa.

1. A nacionalizmus

Az abszurd meggyőződés, hogy mi jobbak vagyunk, mint a szomszédos ország állampolgárai, mert a határ pusztán véletlenszerűen születik, és nem a másik. A hazafias büszkeség fokozódik, amikor azt az erkölcsi érzés kíséri, amit úgy gondolunk, hogy a társadalmunk szerves része, mint például az az elképzelés, hogy "Isten az oldalunkon" vagy "Jó mindig a gonosz győzelme, és mi jó vagyunk".

2. Vallási szektarizmus

Eltekintve a fundamentalizmustól (nyilvánvalósága miatt) az egyik legjelentősebb eset ebben az értelemben 1978-ban történt Guyanában, ahol több mint 900 ember, akik a nép temploma közösségét alkották, öngyilkosságot tettek alázatosan és visszafoghatatlanul Jim Jones lelkipásztor, a csoport szellemi vezetőjének parancsát követve.

3. Az ötletek dogmatizmusa

A polarizáció antagonista csoportokban, amelyek egy bizonyos okot támadnak vagy védenek, általában rossz tünet. Az abortusz dekriminalizációjának Argentínában való közelmúltbeli vitája egyértelmű példa, amely a társadalom jó részének két ellentétes és összeegyeztethetetlen csoportra osztható, ahol az erkölcsi szempontok és a tudományos érvek a háttérbe kerültek, felborult egy felületes vita, amelynek során logikus következtetésekre nem számított az érkezés, hanem a saját helyzetének győzelme a másik felett. Ebben az értelemben, valaki mást vádolva vagy az ellenfél démonizálásával, tökéletes kifogást biztosít számunkra, hogy ne vállaljuk a saját frusztrációinkat..

• Talán érdekel: "Mi a politikai pszichológia?"

3. A politikai viszony minden áron

Adolf Hitler nagy érdeme, és ez lehetővé tette számára, hogy hatalomra jusson a 30-as években Németországban pontosan elmondja az embereknek, hogy mit kellett hallaniuk a megfelelő időben. A nagy háború után a német erkölcsöt elpusztították. Ebben az összefüggésben az általánosított válság és az alacsony társadalmi önbecsülés összefüggésében Hitler tudta, hogyan kell az emberek frusztrációját csatornázni, és beszélni velük, hogy újra büszkék lehessenek azokról, akik.

Ilyen romlott önbecsüléssel még egy olyan képzett ember, mint a német, nem tudott ellenállni ellenállni attól, hogy feljogosítsa Hitlert azokkal az eredményekkel, amelyeket mindannyian tudunk. "Könnyebb megtéveszteni az embereket, mint meggyőzni őket arról, hogy megtévesztették őket" - mondta Mark Twain.

4. A sport "szenvedély"

Különösen a futballban, amelynek stadionjaiban sokszor valódi harcok alakulnak ki. Ezzel az utolsó ponttal kapcsolatban gyakori, hogy sokan azt mondják, hogy olyan dolgokat mondanak, mint: "Nyerünk, mi vagyunk a legjobbak!" (Amikor a csapat szimpatizálja a diadalokat), megmutatja a személyes kívánságát, hogy elérje a lehető legnagyobb azonosítást a csoportjával . Éppen ellenkezőleg, alig halljuk, hogy valaki felkiált: „Elvesztettük, mi vagyunk a legrosszabbak!” (A keserű vereség ellenére). Ebben a második esetben várható, hogy nem vesz részt, és távolodik a legyőzött csapattól, hogy elkerüljék a becsapódást: "Elvesztették, ők a legrosszabbak!"

következtetés

Csak azok, akik nem érzik jól magukat az életben megpróbálják javítani az önképüket a sikeres emberek összekapcsolásával. Ők nem keresik a presztízset saját eredményeikben, hanem valaki másnál. A másik szélsőségben, akiknek jó véleményük van magukról, nem kell megerõsíteniük a mások dicsõségével.

Az a feltevés érvényes, hogy minél intenzívebb az ötlet vagy a doktrína, annál romlottabb az önbecsülés és az egyén személyazonossága, aki azt hirdeti. Ugyanolyan mértékben érzem magunkat, hogy meggyőzzük magunkat (minden lehetséges módon), hogy csoportunk a legjobb, és ez az egyik legrosszabb bukás, amelybe eshetünk.