Miért sokan kudarcot vallanak minket, és hogyan lehet elkerülni

Az egyik első tanulság, amit megtanulunk a felnőttkorba való belépéskor, az, hogy az igazság az ember által teremtett valami, nem pedig a természetet szabályozó elv. Néhány vallási és világosan metafizikai fogalom mellett, mint például a karma, azt feltételezzük, hogy a normális dolog az, hogy küzdenünk kell az igazságosság érdekében, ahelyett, hogy hagynánk egyedül..

De ennek ismerete nem jelenti azt a személyes kapcsolatok bizonyos problémái kevésbé frusztráló Azok az emberek, akik meghibásodnak, amikor úgy gondoljuk, hogy képesek legyünk ott lenni, életünkben az egyik olyan nyugtalanító élmény, amely előtt nem mindig tudjuk, hogyan kell válaszolni.

• Kapcsolódó cikk: "Barátságunk felét nem lehet visszaadni egy tanulmány szerint"

Amikor a személyes kapcsolatok csalódnak bennünket

Mindannyian történt; vannak olyan emberek, akikkel a jó pillanatok és az őszinteséggel teli beszélgetések megosztása ellenére elhatárolunk magunktól, hogy nem látjuk, hogy ott vannak, amikor a leginkább szükségük van rá. Még miután megtettük őket fontos kedvezményeknek.

Az ilyen esetekben tapasztalt csalódás általában nem a távoli ok, hanem inkább az oka a kis árulás másik következménye. Azonban ezekben a pillanatokban általában emlékszem arra, hogy mások technikailag nem kell, hogy megfeleljenek az elvárásainknak. Azért, amit teljesen függetlenek vagyunk tőlünk, nem léteznek, hogy kielégítsük az igényeinket. Gyermekként olyan szülők voltak, akik bátorították a cselekedeteket, és másokat büntettek, nem jelenti azt, hogy a természet automatikusan díjakat és büntetéseket terjeszt. Tény, hogy az előnyöket nem kell visszaadni.

De ... ha ezt a magyarázatot rendeznénk? Amikor ezt felismertük az emberek, akik meghibásodnak, gyanúsan kezdnek, Az egyszerű egybeesés mellett nincs több lehetséges magyarázat?

Miért szinte senki sincs itt?

Fontos megérteni, hogy gyakorlatilag bármilyen személyes problémában vannak okok (nem feltétlenül hiba) magunkban és abban az összefüggésben, amelyben élünk. Mivel a második tényező megértéséhez eseti alapon kell tanulmányozni, a második tényezővel kapcsolatban két lehetséges magyarázatot fogunk látni. Mindkettő jelzi a helyzet javításának lehetősége.

A mérgező kapcsolatok iránti elfogultság

Lehet, hogy elfogultságunk van különösen nagyra értékelik a céget az emberek profiljáról hogy egyszerűen csak nagyon keveset köti a pár vagy a barátság kapcsolatait. A felszínes varázslattal rendelkező emberek, akik nagyon barátságosak, de mindig megtartják a távolságukat, hogy ne vegyenek részt más emberek problémáiban. Vagy egyszerűen olyan emberek, akik rendkívül individualistaak, és nem nagyon magányosak, hogy lázadó megjelenésük miatt vonzóak vagyunk.

Ha sok időt és erőfeszítést szánunk barátságok létrehozására, hogy kapcsolatba léphessünk az emberekkel, akkor közép- és hosszú távon csalódni fogunk, amikor az emberek nagy része, akikkel kölcsönhatásba lépünk, meghiúsul..

Ezért jó gondolkodjanak e torzítások lehetséges létezéséről és irányítsa át az emberek találkozását más emberekhez vagy társadalmi körökhöz. Talán az előítéletek és a kevésbé sokféle hely, amellyel kapcsolatban vagyunk másokkal, korlátozzák azon lehetőségeinket, hogy ismerjük azokat, akik jól illenek velünk.

• Talán érdekel: "23 jele annak, hogy" mérgező kapcsolatod van "párként"

Tanulás, hogy ott legyünk

A jó és a gonosz nem két olyan elem, amelyek teljesen elválnak egymástól. Mindkettő nagymértékben függ azon személy kontextusától, aki tevékenységük során reprodukálja őket. Például, nem ugyanaz, hogy ellopja a középosztály részét, mint azt koldulásnál. Ezt szem előtt tartva azt értjük, hogy ugyanazok az emberek, akik teljesen figyelmen kívül hagyják igényeinket, nem törődnek velünk nagyon jó barátokké válhatnak más kontextusban.

És mit tehet, hogy a potenciális barátság csak olyan, mint valami teljesen felületes? Többek között az is lehet, hogy köze van ehhez az önbecsülés és a magabiztosság problémája.

Ha mások észreveszik, hogy nem értékünk magunkat, hajlamosak vagyunk utánozni a viselkedésünket, mert mi vagyunk a legjobb szakértők magunkról. Az ott tartózkodó emberek hiánya, hogy elkísérnek és támogatnak minket, azért lehetnek, mert elküldjük a jelet, ami véget ért.

Például, ha szisztematikusan lemondunk a nézeteink megvédéséről, vagy megvédjük magunkat a tisztességtelen kritikától, az az elképzelés, hogy kommunikálunk, az, hogy a lemondás a mi életmódunk, és ezért senki sem áldozhat fel időt és erőfeszítést, hogy támogasson minket, mivel először nem csináljuk, sem mi nem.

Mindenesetre tisztában kell lennünk azzal, hogy bár az önbecsülésünk és magabiztosságunk javításának felelőssége a miénk, ez nem jelenti azt, hogy a mások hibáinak hibája is a hiba. Valójában lehetséges, hogy az önbecsülés problémája másokkal szembeni tisztességtelen magatartásból származik, és onnan egy önmegvalósító próféciák ördögi köre jött létre (a többiek nagyon komolyan vesznek bennünket, mert előre látjuk, hogy megteszik).