Új férfiasságok, mit jelentenek és mit javasolnak benne

Új férfiasságok, mit jelentenek és mit javasolnak benne / Szociális pszichológia és személyes kapcsolatok

A feminista megközelítésekből, különösen az identitások sokféleségét támogató feminizmusokból eredő hozzájárulások és ellentmondások között kutatási és cselekvési vonal keletkezett. "Új Masculinities" néven ismerik el.

Ez a sor lehetővé tette a nemek közötti különböző gyakorlatok átgondolását, és kifejezetten a hegemonikus és néha erőszakos konszolidált férfias szubjektivitások megértését. Ily módon és bizonyos terekben politikai és terápiás fellépés volt lehetséges, hogy ezt ellensúlyozzák.

Habár a fejlesztésben van valami, itt körvonalazhatunk néhány hátteret és javaslatot, amelyek megjelentek, valamint fontos cselekvési területeket..

  • Kapcsolódó cikk: "A feminizmus típusai és a gondolkodás különböző áramai"

Az új masculinitás: válságra adott válasz

A nemi megközelítések kényelmetlenséget okoznak. Beavatkoznak, mert megkérdőjelezik a világ helyeit, arra kényszerítenek bennünket, hogy a szubjektív pozíciókat, vagyis az identitásokat és az egymás közötti kapcsolatokat átrendezzék. Ebben az értelemben diszkomfortok, amelyek "produktív diszkomfortot" generálnak (Sánchez, 2017).

Ha elemezzük az elmúlt évek társadalmi átalakulásait, és különös tekintettel azokra az erőszakos gyakorlatokra, amelyekkel sok ember megpróbálta megerősíteni saját erényét; ezt észrevehetjük a férfiasság válságban van.

Válság, amely különösen látható a nők elleni erőszakban, de a férfiak által tapasztalt különböző nemi diszkomfortokhoz is kapcsolódik. A nemi megközelítések lehetővé tették számunkra, hogy erre figyeljünk. Lehetővé teszik a nemi binarizmuson alapuló kapcsolatokkal, szubjektivitásokkal és diszkomfortokkal kapcsolatos konkrét kérdések megértését.

Egészen a közelmúltig a nemek közötti perspektívákra összpontosított figyelem kizárólag a nőkre összpontosított és a nőiességben. A férfiasság és értékei érintetlenek maradtak. Szükségessé vált olyan modellek létrehozása, amelyek új helyeket és szerepeket kínálnak (méltányosabb és erőszakmentesebbek), amelyek nemcsak a nők tapasztalatára összpontosítanak.

  • Lehet, hogy érdekli: "Miért van még mindig a nőkkel szembeni megkülönböztetés?"

A hegemonikus férfiasság alternatívája?

Az új maszkulinitás a hegemonikus férfiasság alternatívájaként jelenik meg. A "hegemonikus férfiasság" kifejezés a domináns férfias viselkedésre utal, amely magában foglalja a a nemi alapú dominancia legmodernebb modelljei; például olyan megbízásokon alapul, mint a "férfiak nem sírnak", "mindig bátor", "semmi nőies", "vitathatatlanul heteroszexuális" stb..

Más szóval az értékekről, hiedelmekről, attitűdökről, mítoszokról, sztereotípiákról vagy magatartásokról szól, amelyek legitimálják a férfiak hatalmát és hatalmát a nők felett (és minden más, akik nem heteroszexuális férfiak).

A hegemóniás férfiasság az, ami egy egész formát teremtett politikai és társadalmi szervezet, amely a férfi vezetés elképzelésén alapul és a világnézet fölénye az élet más formáival szemben.

Ez a hegemónia azonban olyan modellekben is reprodukálható, amelyek alternatív és új (és nem csak a hagyományos férfiasságban) bemutatásra kerülnek, ezért az új masculinitás fogalmát folyamatosan felülvizsgálják. Így a férfiasság újragondolásának egyik alapja az önreflexiós és kritikus kapacitás a férfiasság különböző modelljei, értékei, gyakorlata és tapasztalatai felé.

Röviden, új masculinitásoknak nevezik őket, mert megpróbálják konszolidálni a tapasztalatokat és az alternatív gyakorlatokat a hegemonikus férfiassághoz.

A politikai és terápiás fellépés a férfias tapasztalatokra összpontosított

Elég gyakori, hogy a férfiak feladata, hogy megtanítsák a nőket, hogy mit tegyenek, hogy megakadályozzák a megsértését. De ez gyakran megtörténik a tilalomtól, és az ember kényelméből (ne viseljen ilyen ruhát, ne menjen egyedül, ne beszéljen ilyen módon, stb.).

Ennek következtében egy vagy másik módon sok nő elmagyarázta, hogy a feminista küzdelmekkel és a nemi erőszakkal szembeni szolidaritás nem így van; többek között azért, mert az ajánlások készülnek a nemi erőszakkal teljesen összefüggő tapasztalatokból, hogy végül ugyanazt az uralmat reprodukálják.

Ezt nemcsak a nők fejezték ki, de sokan válaszoltak saját tapasztalatukon alapuló utak létrehozásával, amelyek politikai és terápiás cselekvésekké válnak.

Ismertesse a nemi modelleket

Általánosságban elmondható, hogy a nemek (különösen a férfiasság körüli) kollektív újragondolását olyan politikai cselekvésként próbáljuk létrehozni, amely a férfiak férfias tapasztalatából eredő, a nemi erőszakkal és diszkomfortdal kapcsolatos jelenségekkel foglalkozik..

Más szóval, ez a hegemonikus férfiasság "dekonstruálásáról" szól. Ez azt jelenti, hogy tudatában kell lennie a nemi egyenlőtlenségeket és erőszakot előidéző ​​történelmi és strukturális feltételeknek, és egyénileg vállalja a felelősséget.

Például, ha feltételezzük, hogy részt vettek az említett erőszakban, és közösen keressenek néhány stratégiát, hogy elkerüljék őket. Vagy a saját sebezhetőségének összegyűjtése a tapasztalatok és a nemek közötti diszkomfortok kifejtésével; és onnan mutassák meg őket a másik nem és a nem hegemonikus szexulalidok tapasztalataival és kellemetlenségeivel.

Új maszkulinitás vagy hibrid masculinitás?

Az új maszkulinitás fogalma sok vitát váltott ki. Például, Jokin Azpiazu, úttörő a férfias nemek újragondolásában, azt javasolja, hogy az új maszkulinitás fogalmát jobban megértsék a „hibrid masculinitás” fogalma, amelyet először C.J. Pascoe.

Ez az utolsó kifejezés arra a tényre utal, hogy a férfiasságot nem szabad újként bemutatni, hanem arra kell törekedni, hogy az új modelleket és kapcsolatokat létrehozó nem hegemonikus elemek beépüljenek..

Ellenkező esetben fennáll annak a kockázata, hogy ugyanazt a hegemónikus férfiasságot alkalmazzák a nemi megközelítések által támasztott új igényekhez, amelyek végső soron új uralkodási formákat hoznak létre. Ez a látszólag ártalmatlan gyakorlatok, de végül ugyanazokat az egyenlőtlenség-struktúrákat reprodukálják.

Ugyanebben az értelemben a szerző arra gondol, hogy szükség van-e egy másik férfiasság igénylésére, vagy inkább a férfiasság egészének problematizálására..

Irodalmi hivatkozások:

  • Kollektív férfiak és új maszkulinitás (2018). Us. Ismerje meg a cselekedeteinket és a filozófiát. Letöltött 2018. május 8. Elérhető a http://colectivohombresymasculinidades.com címen.
  • Sánchez, J. (2017). A férfiasság és a feminizmus: a "produktív diszkomfort" tér. Letöltött 2018. május 8. Elérhető a http://www.pikaramagazine.com/2017/06/masculinidades-y-feminismo-un-espacio-de-incomodidad-productiva/ címen..
  • Bergara, A., Riviere, J. és Bacete, R. (2008). Férfiak, egyenlőség és új férfiasságok. Emakunde Basque Institute for Women: Vitoria.
  • Segarra, M. és Carabí (szerk.). (2000). Új férfiasság Icara: Barcelona.