A létező négyféle ideológia és az általuk védett értékek

Az ideológia domináns típusai manapság Megmagyarázzák, hogy miként viselkedünk kollektíven. És ez az, hogy bár nem úgy tűnik, a gondolkodásmódunkban mindig vannak olyan hiedelmek és perspektívák, amelyeket örököltünk a korábbi generációktól, és amelyek meghatározzák cselekedeteink jó részét. Egyszerűen nem léteznek freethinkerek.

Ebben a cikkben meg fogjuk tekinteni, hogy melyek az ideológia főbb típusai és milyen ötletek és meggyőződések alapulnak.

• Kapcsolódó cikk: "A 10 értéktípus: az életünket szabályozó elvek"

A hatféle ideológia

Az ideológia a gondolkodás, az ötletek és az érzelmek rendszere, amely a gondolkodásunkat irányítja a világ és a benne lévő társadalmi jelenségek értelmezésekor. Tehát azok a kognitív rendszerek, amelyekre gondolunk.

Ezután megvizsgáljuk az ilyen típusú ideológiákat, de először tisztában kell lennünk azzal, hogy ezek a mai napig érvényesek, nem mindig léteztek, és a jövőben mutálnak vagy akár eltűnnek, hogy más módon járjanak el.

1. Vallási konzervatizmus és szélsőjobboldali ideológiák

A vallási konzervativizmust az jellemzi, hogy egy vallási csoport vallási meggyőződését, amelyhez tartozik, a politikai napirend jelöli meg, amely általában arra irányul, hogy a valláshoz kapcsolódó szimbólumok, rituálék és hiedelmek érvényesüljenek..

Ez azt jelenti, hogy ebben az ideológiában a szent szövegek tartalma nagyon fontos, és hogy az élet számos kérdésére adott válaszokat keresik rájuk, függetlenül attól, hogy a valóság milyen tapasztalatokat mutat..

Gyakran előfordul, hogy ebből az ideológiából a „szentséges” vagy „természetellenes” fogalmak olyan tevékenységeket vagy szokásokat definiálnak, amelyeket a hit ellen ellentétesnek ítélnek, amelyek definíció szerint nem megkérdőjelezhetők: valójában a vak hiedelem jutalmat kap kérje meg a szükséges teszteket, hogy megnézze, hogy a megjósolt.

Másrészről, a szélsőjobboldal ideológiája az, amelyről szól az emberek és a csoportok elnyomása, mert nem illeszkednek az eszenciákhoz kapcsolódó ötletekbe. Ezeket az esszenciákat egyrészt az országra és a nemzetre lehet utalni, egyrészt a területre néhány szokást, szimbólumot és rituálékot tulajdonítanak, valamint gyakran vallást, nyelvet és fajt, valamint az emberi állapotot is, és egy sor feltételezett viselkedést is jeleznek. természetellenes.

Tehát mind a konzervativizmus, mind a szélsőjobboldali radikálisabb változatai azokat az esszenciizmus jellemzi valamint a politikai és társadalmi célok azonosítását azzal a gondolattal, hogy a helyes társadalomnak a természetfölötti önkényes paraméterek szerint kell lennie.

2. Liberalizmus

A liberalizmus egyfajta, az individualizmuson alapuló ideológia, vagyis az egyéni igények figyelembevétele. Másrészről, a társadalom, a gazdaság és a politika elemzése, amely ebből a pozícióból készült, elsőbbséget biztosít a saját szubjektivitásának és a választás szabadsága, amely nagyobb jelentőséggel bír, mint a gazdasági egyenlőség.

A magántulajdon fogalma nagy jelentőséggel bír a liberalizmusban, hiszen gyakorlatilag az Én kiterjesztéseként jelenik meg. Éppen ezért védi annak szükségességét, hogy a magántulajdon, mint a saját szerve számára gyakorlatilag mit tudjon tenni, bárki számára elszámoltathatóság nélkül, feltéve, hogy ez nem érinti közvetlenül más személyeket.

Másrészt bizonyos kezdeményezéseket a liberalizmus véd részt vesz a reprezentatív utazásokon és annak elemzése, hogy ezek legitimek-e vagy sem, ezért az ideális ideológia.

3. Szocializmus

A szocializmus alapvetően a kollektivista ideológia egyik fajtája, amely a vallási konzervativizmussal ellentétben (kollektivista) ellentétben világi. Vagyis bármely vallás leválasztása, és elutasítja minden olyan kezdeményezést, amely köze van az isteni hiteken alapuló politikai és társadalmi élet szabályozásához..

Másrészt a szocializmus egyértelműen megkülönböztethető a liberalizmustól két alapvető szempontból. Az első, amit már láttunk, és ez az A liberalizmus individualista, míg a szocializmus kollektivista, ami azt jelenti, hogy nagy jelentőséget tulajdonít a társadalmi jelenségeknek, ami nem magyarázható azzal, hogy csak az egyének cselekedeteire és preferenciáira koncentrál, mintha egymástól elkülönülnének.

A második különbség az, hogy míg a liberalizmus idealista, a szocializmus materialista; nem erkölcsi értelemben (mivel a szocializmus elutasítja a fogyasztást), hanem filozófiai: az ötletek nem számítanak, de a tények és azok hatásai a világban. Például ebből az ideológiából úgy tűnik, hogy a szabadság elképzelés nem jelent semmit, ha azt a szabadságot kapják azoknak, akik szegénységük miatt csak bizonytalan munkahelyek között választhatnak, ahol kihasználják őket.

A szocializmushoz hasonlóan, van egy történelmi perspektívája az egyénen túl, Rámutatnak a generációról generációra öröklődő számos problémára, amelyek többsége a tőke koncentrációjával pár kézben van, és a nőknek a történelemben adott férfiaknak való alárendelésével, és amely ma is sok országban egyértelműen folytatódik. a nap.

Másrészt az ilyen típusú ideológiában két differenciált változat van: anarchizmus és kommunizmus.

anarchizmus

Az anarchizmus a szocializmuson alapuló ideológia, amely megvédi az áruk kollektivizálásának szükségességét, vagyis a kisebbségek számára rendelkezésre álló forrásokat. Másrészt meg kell jegyezni, hogy az anarchizmus különböző típusai vannak (vagy libertarianizmus), és nem mindegyik javasolja ugyanazokat a stratégiákat annak eléréséhez.

kommunizmus

A kommunisták, akiknek ideológiáját erősen befolyásolta a filozófusok, Karl Marx és Friedrich Engels gondolatai, a tervgazdaságot választják, és az államnak az elitek különböző uralkodási formáinak megszüntetésére való felhasználását..

Azonban nem szabad összetéveszteni a szocializmus és a kommunizmus ideológiai elképzeléseit a szocializmussal és a kommunizmussal, amelyet történelmi kontextusként, politikai projekt részeként értünk. Erről többet megtudhat ebben a cikkben: "Az öt különbség a szocializmus és a kommunizmus között"

4. Szociális demokrácia

A szociáldemokraták elfogadják a liberálisok és a szocialisták elemeit. Egyrészt nem csupán a valóság egyéni elemzésére összpontosítanak. Másrészt lemondanak az egyenlőtlenség és az uralom problémáinak megszüntetéséről azáltal, hogy megszüntetik a magántulajdonot a termelési eszközökön (azaz technológiai vagy természeti erőforrásokon, amelyek gazdagságot teremtenek, ha mások dolgoznak velük: gyárak, mezők ... ). Ehelyett, megpróbálják megtalálni a gazdagság újraelosztásán alapuló egyensúlyt.