Az 5 különbség a törvény és a norma között

Az ember lényege, hogy egy társas és társadalmi lény létezik ugyanazon faj más tagjaival. de az együttélés valami összetett, különösen akkor, ha nagyszámú, saját szükségleteikkel, motivációjukkal és céljukkal rendelkező emberek között fordul elő. A tagok jogainak tiszteletben tartása és megszervezése érdekében szükség van bizonyos szabályozások megállapítására a csoportot alkotó egyes személyek tevékenységére és viselkedésére. Ezek a szabályok különböző formájúak lehetnek.

Ebben a cikkben pontosan beszélünk a törvény és a norma közötti különbségek, a szabályozás főbb típusai közül kettő jelentősen befolyásolja viselkedésünket.

• Talán érdekel: "Az értékek 10 fajtája: az életünket szabályozó elvek"

A törvény és a norma

Mielőtt beszélnénk a két fogalom közötti különbségekről, először egy rövid meghatározást adjunk meg mindegyikükről, hogy megértsék a hasonlóságokat, és hogy miért nem tekinthetőek azonosnak..

A szabály szerint megértjük szabályozást vagy megalapozott elvet, és szociálisan elrendelt, ami a várt magatartást vagy bizonyos helyzetekben szükséges. Ez egy olyan társadalmi egyezmény, amely nem feltétlenül igaz, vagy minden esetben engedelmeskedhet, bár ez a norma típusától és jogi megfontolásától függ. Fő feladata, hogy jelezze és szabályozza az emberi tevékenységet, hogy alkalmazkodjon a társadalmilag elfogadotthoz.

Különböző típusú szabványok léteznek különböző szempontból, mint például az erkölcsi vagy jogi. A megfelelés elmulasztása bizonyos típusú büntetéshez vezethet, a helyzettől függően.

Ami a jog fogalmát illeti, ez a fajta szabályozás feltételezi egy olyan szabály vagy szabály megalkotása, amelyet törvényesnek és a hatóság által megállapítottnak kell tekinteni annak érdekében, hogy bizonyos korlátokat szabjanak a társadalomban megengedett magatartásra, ugyanakkor a marginalitáson belüli cselekvési joggal. A jogsértést mindig büntetőeljárásnak vetik alá és büntetik. Minden polgárra vonatkozik.

Tekintettel az egyes fogalmak meghatározására, láthatjuk, hogy van köztük valami kapcsolat. Valójában a törvényt kötelező jellegűnek tekintik. Mindezek ellenére mindkét fogalom olyan sajátosságok sorozatát mutatja be, amelyek lehetetlenné teszik, kivéve, ha a jogi normáról beszélünk, hogy a törvény és a norma egyenlő.

• Kapcsolódó cikk: "A kormányzat hat formája, amelyek a társadalmi és politikai életünket szabályozzák"

Fő különbségek

Bár a korábbi korábbi definíciókban már a törvények és a normák közötti különbségek nagy részét megfigyelhetjük, most jobban látjuk őket. Fontos szem előtt tartani, hogy ebben a szakaszban amikor normáról beszélünk, nem jogi normákra fogunk hivatkozni.

1. Kötelező

A törvény és a normák között az egyik fő különbség a kötelező természet szintjén található, amellyel a lakosság különböző részeit követni kell őket.

A norma esetében az a tény, hogy kötelező vagy nem, attól függ, hogy milyen típusú, és milyen értékelést végez az, aki követni fogja. A szabvány csak a várt viselkedést jelöli, de annak megtörése nem jelent bűncselekményt (bár ez következményekkel járhat), kivéve, ha jogi szabályról beszélünk.

A törvény és egyéb jogi normák esetében a megfelelés kötelező, ami a hiba vagy a bűncselekmény megsértését eredményezi, és büntetés alkalmazását eredményezi..

• Talán érdekel: "Mi az erkölcs? Az etika fejlődésének felfedezése a gyermekkorban"

2. Provenancia

Aki a szóban forgó szabályozást megállapítja, a legtöbb esetben a jog és a jog közötti második különbség.

Általánosságban úgy véljük, hogy a norma társadalmilag épült, és egy csoport vagy közösség vagy egy adott kontextusban hatalommal vagy befolyással rendelkező egyén többségi véleményéből származik. viszont, ezeknek a szabályoknak nem kell jogi következményekkel járniuk sőt ellentétes a törvény által megállapítottakkal, bizonyos esetekben büntetendő.

Például egy személy dönthet úgy, hogy elhelyezi a szabályt, amelyet a bárban füstölhet, bár a törvény ezt nem teszi lehetővé. Ennek ellenére e normák közül sokan szavazhatnak és később törvényekbe is beépíthetők.

Ami a jogot illeti, azt a jogalkotó készíti el és hozza létre, és azt a Kongresszusnak előzetesen jóvá kell hagynia, mielőtt azt alkalmazni lehetne.

3. Cél

A törvény és a norma célja vagy célja is eltérhet. A törvény minden esetben kivétel nélkül alkalmazandó vagy alkalmazandó, ugyanazon vállalat valamennyi tagjának tevékenységét szabályozva, megkülönböztetés nélkül. A normával ellentétben egy konkrét embercsoporthoz vagy egy nagyon konkrét helyzethez vezethet, korlátozott és részleges.

A csoporton kívül eső személyek nem fogják érinteni, még akkor is, ha ugyanazon közösség részét képezik (például, hogy a vállalat nem teszi lehetővé, hogy alkalmazottai tetoválásokat viseljenek, vagy hogy elrejtsék őket, nem jelenti azt, hogy egy másiknál ​​engedélyezhető).

4. Rugalmasság és változás

A változások és a rugalmasság szintje, amely a szabályozás módosítása vagy az értelmezhetőség mértéke között lehet, nagymértékben változhat.

A normákat bizonyos könnyedséggel újraértelmezhetjük és átdolgozhatjuk, bár szükséges lenne módosítani vagy bevezetni azokat a változásokat, akik megalapozzák azokat (mi van, ha egy kis csoport szintjén könnyű lenne, de ha társadalmi szinten van, akkor ez is lehetséges) nagy nehézség és sok idő). Ami a törvényeket illeti, értelmezésük nem olyan szabad és ha módosítani akarjuk őket, olyan eljárást igényel, amely összetett lehet, az adminisztráció tevékenységétől függően.

5. A nem megfelelőség következményei

Mind a jogszabályok, mind a jogszabályok be nem tartása számos következményhez vezethet. A törvények esetében mindig lesz valamilyen szankció, a szankciókat és szankciókat már előre meghatározták. Szabványok esetében nem lehet előzetesen megállapított büntetés a be nem tartásért, vagy akár nem is feltételezhető, bár az ilyen meg nem felelés társadalmi elutasítással büntethető, vagy előzetesen megállapítható azok számára, akik ezt megtették..

A tudomány vonatkozásában is

A jogi értelemben túl is találhatjuk ezt a törvény és a norma közötti különbségek tudományos szinten is megtalálhatók: a norma megállapítja bizonyos jelenségek viselkedését vagy szokásos viselkedési módját anélkül, hogy szükségszerűen kötelezővé tenné, hogy teljesüljön, míg a törvény úgy van meghatározva, hogy minden elméletben, vagy legalábbis azokban, amelyek bizonyítottak eddig.