A fasizmus 12 figyelmeztető jele Umberto Eco szerint

A politika mindig is az emberi élet integrált eleme volt, mind az együttesen, mind az egyéniségünkkel kapcsolatban. Néhány társadalmi jelenség azonban több nyomot hagy, mint mások, és néhány esetben rosszabb.

Az elmúlt évtizedek során számos szociálpszichológus, szociológus és gondolkodó foglalkozott azzal, hogy visszanézjenek, hogy felismerjék, mi történelmileg az ideológiai mozgások kizárásának (vagy újbóli megjelenésének) első tünetei. a kisebbségek bűncselekményeire alapozva.

Ezeknek a dinamikáknak a megértésére irányuló erőfeszítések közé tartozik a Umberto Eco filozófus és író által javasolt fasizmus kialakulásának figyelmeztető jelei.

• Kapcsolódó cikk: "A fasizmus 12 figyelmeztető jele Umberto Eco szerint"

Mi a fasizmus?

Technikailag a fasizmus egy politikai mozgalom és ehhez kapcsolódó ideológia, amely a lakosság „lényeges” identitásán alapuló politika védelmén alapul., az erőszak használata a politikai ellenzék elnyomása érdekében és egy állami vezetésű gazdaság használata, amely a nagyvállalatokat a saját korporatizmusa miatt kedvez.

Először a fasizmus kifejezést használták a 20. század első felében Benito Mussolini által vezetett politikai drift, de az újabb politikai javaslatokat is meg lehet nevezni az eredetihez hasonlóan. Pontosabban, a nyíltan idegengyűlölő diskurzust használó politikai pártok újjáéledése összehasonlította az olasz vezető régi rendszerét..

Ebben az értelemben, nézd meg az Umberto Eco által kidolgozott fasizmus figyelmeztető jeleit, hasznos lehet tudni, hogyan kell elválasztani a gabonát a szalmától.

Jelzi, hogy ez az ideológia újra felszínre kerül

Az író számára a fasizmus tünetei az állami vagy regionális politikában a következőek.

1. A félelemtől való különbség használata

az a kisebbségek megbélyegzése, amelyek nem illeszkednek pontosan az „átlagos polgár” archetípusába vagy hogy a kulturális kifejezés különböző formáiban élnek, a fasiszta rezsimekben gyakori. Ez lehetővé teszi a nemzeti identitás ötletének megerősítését, amely bármilyen politikai célt követelhet meg.

2. A szexualitás ellenőrzése és elnyomása

A szexualitás, különösen a női kontroll, propaganda rendszer, melynek köszönhetően még a legbensőségesebb és leghíresebb pillanatokban is gondolja a politikai projektet. Másrészt lehetővé teszi a kisebbségek elnyomását akár szexuális irányultságuktól, akár attól, hogy a szexuális és affektív értelemben vettek fel..

• Talán érdekel: "Meleg pszichológia: arról, hogy mi nem a szexuális sokszínűség és a pszichológiával való kapcsolat"

3. Szisztematikus ellenállás a legkisebb kritika ellen

A kritika teljes elutasítása lehetővé teszi bármilyen kezdeményezés megtételét és visszavonását anélkül, hogy bárki megmagyarázná vagy válaszolna.

4. Az értelem fölötti erő és cselekvés értékelése

Bizalmatlanság az intellektuális felé ez az ország kritikus gondolkodását halálosan megsebesíti. Úgy véljük, hogy az oka az érdekek fedezésének az oka, és ezért az időpocsékolás.

5. Folyamatos fellebbezés olyan fenyegetésre, amely nem tűnik el

Legyen egész idő az örök fenyegetés felkérése lehetővé teszi a kivétel állapotának bevezetését, ennek köszönhetően a politikai párt megszakíthatja a jelenlegi törvényt "a nép javára". Erre példa az állami terrorizmus esete.

6. Egyszerű szókincs és téma alapú diskurzusok használata

A nagyon tág értelemben vett szavak használata olyan diskurzusokat eredményezhet, Annak ellenére, hogy nagyon egyértelműnek tűnnek, nem érintik a valóságot. Általában az egyetlen üzenet a legerősebb ötletekhez kapcsolódik, mint például, hogy ki vádol valamire, vagy attól a attitűdtől, amelyet a párt a tény előtt el fog érni, de nem túlságosan valósul meg.

7. Az innovatív vagy újszerű ridicule

TMinden, ami elválik a világ hagyományos látásmódjától, elutasításra kerül és nevetségessé válik mintha zavaró lenne, hazugság vagy banális időtöltés.

8. Hangsúlyozza a hagyomány és a nemzeti identitás fontosságát

A nép és a hagyomány identitásának folyamatos vonzása egyszerű módja annak, hogy visszanyerjük a kollektív hangjának "természetes" tükörét.. Nincs szükség arra, hogy olyan politikákat javasoljon, amelyek előnyösek a többség számára, szimbólumok, ikonok és szokások egyszerűen propagandaként használhatók.

9. Állandó fellebbezés egy elégedetlen társadalmi osztályra

Ez nem olyan jellemző, amely önmagában meghatározza a fasizmust, mivel sok politikai tendenciából származik. viszont, A fasizmus a lakosság ezen részének egyetlen hangja, mintha nincs benne pluralitás.

10. Egy karizmatikus vezető használata, aki az embereket képviseli

A vezető a nép tükröződése, és így beszél a nyelvükön, és megpróbálja kifejezni ugyanazokat a aggályokat, mint a lakosság azon részének sztereotípiája, aki fellebbez. Személyes döntéseit és kedveléseit és preferenciáit nyilvános ügynek tekintik, mivel ez a népszerű akarat megtestesülése.

11. Külső bűnösök állandó keresése

Mindenkinek, aki kívül esik a propagandarendszeren, és nem védhető meg, tilos fordítson figyelmet a pártok hibáira vagy ha kiderülnek, akkor azok a nagyobb gonosz elleni küzdelem során elkövetett hibákként jelennek meg.

12. Állandó fellebbezés az emberek akaratára

Megpróbáljátok megfelelőnek lenni a népszerű igények, amelyek az intézményi irányba mennek és ott oldódnak, és összekeverik a fasiszta mozgalom vezetőinek politikai céljaival.