A 10 leggyakrabban használt tömeg manipulációs stratégia

2002-ben a francia író, Sylvain Timsit közzétette a média és a politikai elit által leggyakrabban használt stratégiák dekóliáját. manipulálni a tömegeket.

Ez egy lista, amelyet Noam Chomsky, a filozófus, a nyelvész és a politikus, aki leírta, hogyan szórakoztatáson keresztül a média elérik a dominancia bizonyos viszonyainak reprodukcióját.

• Kapcsolódó cikk: "Diskurzuselemzés: mi és a szociális pszichológiában"

Sylvain Timsit nyilvános manipulációs stratégiái

A Timsit listája nagyon népszerűvé vált, mert konkrét módon tíz olyan helyzetet ír le, amelyekben biztosan mindannyian tudunk azonosítani. Ezután leírjuk Sylvain Timsit stratégiái a közvélemény és a társadalom manipulálására.

1. Támogassa a figyelmet

A figyelemfelkeltés olyan kognitív folyamat, amelynek során bizonyos ingerekre, nem pedig szándékosan és különböző okokból különös figyelmet fordítanak rá, amelyek között szerepel a az ilyen ingerek által generált érdeklődés és ezek intenzitása vagy vonzereje.

Ez egy olyan folyamat, amely könnyen használható stratégiaként a figyelem politikai vagy gazdasági konfliktusoktól való eltolására. Általában az információ túlterhelésének ösztönzésével, vagy az ilyen információk bonyolításával történik erős érzelmi töltést tartalmaz.

Például, amikor a hírműsorok egész napot szentelnek a tragikus események jelentésére, és minimalizálják a problémás politikai események bejelentésére szánt pillanatokat. Az ilyen típusú figyelemelterelés elősegíti az érdeklődést a mélyreható ismeretek megszerzése és a politikai döntések hosszú távú következményeinek megvitatása iránt.

2. Hozza létre a problémákat és a megoldásokat is

A szerző ezt a módszert a probléma-reakció-megoldás segítségével magyarázza, és elmagyarázza, hogy egy helyzet magyarázható azzal a szándékkal, hogy egy adott közönségre konkrét reakciót \ t, hogy a nyilvánosság intézkedéseket és döntéshozatalt követel meg a helyzet megoldásához.

Például, amikor a politikai hatalmak közömbösek maradnak a városon belüli erőszak növekedésével, majd a szabadságot befolyásoló rendőrségi törvényeket vezetnek be, és nemcsak az erőszak csökkentését. Ugyanez történik, amikor a gazdasági válságot úgy kell meghatározni, mint egy szükséges gonoszságot, amelyet csak ellensúlyozhat a közszolgáltatások csökkentése.

• Talán érdekel: "" Heurisztikus ": az emberi gondolkodás mentális parancsikonjai"

3. Fokozza a fokozatosságot

Azokra a változásokra vonatkozik, amelyek fokozatosan fontosak, így a nyilvános és a politikai reakciók egyaránt fokozatosan és könnyebben foglalhatók össze.

Sylvain Timsit példaként adja meg a neoliberális társadalmi-gazdasági politikákat ami a 80-as években kezdődött, és amelyek fokozatosan hatottak, anélkül, hogy negatív következményei megnyitnák az utat a valóban hatalmas forradalomhoz.

4. Hagyja el és hagyja el holnap

A kormányok által tett számos intézkedés nem népszerű a népesség körében, így az egyik legelterjedtebb és leghatékonyabb stratégia az arra utal, hogy ez az intézkedés fájdalmas, de szükséges, és hogy a jelenben meg kell állapodni, bár hatásait évekkel később érzékelik.

Ily módon hozzászokunk a változás folyamatához és még a negatív következményeihez, és nem olyan kérdés, amely azonnal érint minket, és könnyebben társíthatjuk a lehetséges kockázatokat.

Például Sylvain Timsit említi az 1994-1995-ben javasolt euróhozzáférést, de 2001-ig alkalmazták, vagy az Egyesült Államok 2001-től Latin-Amerikában bevezetett nemzetközi megállapodásait, de 2005-ig ez hatályos lenne..

4. Infantilize a beszélgetőpartner

Egy másik, nagyon gyakran használt stratégia a nyilvánosság elhelyezése olyan emberek csoportjaként, akik naivak vagy képtelenek magukért felelősséget vállalniuk, vagy kritikus és felelős döntések meghozatalára.

A nézők ily módon történő elhelyezésével a média és a politikai hatalmak megkönnyítik a nyilvánosság számára, hogy hatékonyan azonosítsák ezt a pozíciót, és végül elfogadják a kiszabott intézkedéseket, sőt meggyőződéssel támogassák őket..

• Kapcsolódó cikk: "Szociális tervezés: a pszichológia sötét oldala?"

5. Jobb fellebbezés az érzelmekre, mint a reflexióra

Arra utal, hogy olyan üzeneteket kell küldeni, amelyek közvetlenül befolyásolják a nyilvánosság érzelmi és érzékeny feljegyzéseit, hogy a félelem, az együttérzés, a remény, a remény, az egyéb érzelmek vagy érzések között könnyebb megvalósítani a siker eszményeit, vagy a szabványokat a viselkedés és az interperszonális kapcsolatoknak.

6. Ismerje fel a másik tudatlannak és középszerűnek

Ez a stratégia tükröződik például az oktatás minőségének és a hozzá rendelt erőforrások közötti szignifikáns különbségeknek az általuk irányított társadalmi-gazdasági és politikai osztály szerint..

Ez a technológiák fenntartását csak néhány számára teszi lehetővé, ami akadályozza a nagyszabású társadalmi szervezetet. is, okozza, hogy a populációk egyszerűen áldozatként ismerjék el magukat, anélkül, hogy aktívak lennének.

7. Az önelégültség előmozdítása középszerűségben

Arról van szó, hogy megerősítsük a siker érzését és megelégedéssel annak a helyzetnek, amelyben találjuk magunkat, még akkor is, ha ez bizonytalan vagy igazságtalan helyzet, ami azt jelenti, hogy nem alakítunk ki kritikus gondolkodást erről a helyzetről, vagy azt is igazoljuk.

• Kapcsolódó cikk: "A Just World elmélete: van-e amit megérdemelünk?"

8. Erősítse meg az ön hibáit

A másik szélsőségben az a tény, hogy úgy gondoljuk, hogy a mi helyzetünk a mi hibánk, vagyis az egyén meggyőződése, hogy ő felelős a saját szerencsétlenségéért (azt hiszi, hogy nem túl intelligens, vagy kevés erőfeszítést tesz; ahelyett, hogy elismernénk, hogy van egy olyan társadalmi rendszer, amely.

így az ellenállás vagy a lázadás szervezete és gyakorlása kerülendő; és az emberek hajlamosak önértékelést és magukat hibáztatni, ami viszont passzivitást generál, és kedvez a más szövődmények, például depressziós vagy szorongó állapotok megjelenésének..

10. Az emberek jobb megismerése, mint ők ismerik magukat

A Timsit azt javasolja, hogy a tudomány által az emberek megértésében elért eredmények, mind a pszichológia, mind a biológia vagy az idegtudomány területén jobban megismerjék működésünket; azonban nem hoztak létre önálló ismereteket az egyéni szinten, amellyel az elit továbbra is birtokolja mások bölcsességét és irányítását.

Irodalmi hivatkozások:

• Timsit, S. (2002). Stratégia de manipuláció. A médiumok és a médiumok technikája és a szociáléé. Letöltött 2018. április 9. Elérhető a http://www.syti.net/Manipulations.html címen
• Timsit, S. (2002). Kezelési stratégiák A világmesterek stratégiái és technikái a közvélemény és a társadalom manipulálására. Letöltött 2018. április 9. Elérhető a http://www.syti.net/ES/Manipulations.html címen