Egy baráti társaságunk fele egy tanulmány szerint nem adható vissza

A barátság a legtöbb ember életének egyik legfontosabb eleme, de ugyanakkor nagyon nehéz számszerűsíteni.

Ez többek között azért van így, mert ahogy a kapcsolatokban történik, a barátság nem olyan, amit tehetsz, hanem olyan kapcsolati dinamika, amely több személyt is magában foglal. És ez az, ami gyakran megnehezíti, hogy az ehhez a kapcsolathoz tulajdonított intenzitás mértéke közel áll-e ahhoz, ahogyan a másik személy érzékeli ezt az érzelmi kötést.

Amikor a barátság puszta impostúra ...

De mivel az ember állat és intelligens, biztosak vagyunk abban, hogy nagyon jóak vagyunk annak értékelésénél, hogy barátaink barátainknak tartanak minket ... igaz??

Nos, egy újabb, a PLOS ONE-ben megjelent tanulmány azt sugallja A baráti társaságunk mintegy fele lehetetlen. Ez azt jelenti, hogy minden két személy esetében, aki úgy gondolja, hogy barátunk nem tekint minket releváns barátságnak, ami hamis barátoknak, vagy egyszerűen olyan embereknek tekinthető, akiknek az udvariasságát egy valódi kötődés teszi..

Hogyan végezték el a kutatást?

Mint kutatócsoport, a kutatás elvégzéséhez egy 84, 23 és 38 éves kor közötti csoportot használtak. A tanulmány célja annak vizsgálata volt, hogy az emberek közösségének relációs dinamikája milyen mértékben befolyásolja a tagok meggyőzésének idejét, a vélemények áramlását stb. Azonban az egyik dolog, ami a legnagyobb figyelmet fordította, egy másik témához kapcsolódik.

Annak érdekében, hogy az adatok dolgozhassanak, a kutatók arra kérték őket, hogy 5-ös mértékig értékeljék, hogy a barátok a többi embernek minősülnek, mivel az 1-es lehetőség az "idegen" és az 5 "legjobb barátja / a ". is, mindegyiknek 5 ponttal is meg kellett szereznie azt a mértéket, amennyire azt hitte, hogy a másik személy barátnak vagy barátnak tartotta őt.

Az eredmények

Általában, A résztvevők túlnyomó többsége optimista volt, amikor megvizsgálta, hogy mennyi tudósítója volt a baráti kapcsolataiban. Az esetek 94% -ában az emberek ugyanazt a számot használták, hogy számszerűsítsék a barátság mértékét, és azt, hogy milyen mértékben hitték, hogy a másik személy megfelel nekik. Vagyis egyértelmű tendencia volt azt hinni, hogy a kapcsolatok szimmetrikusak és kétirányúak.

A kapott adatok alapján ez az optimizmus egy illúzión alapult. Az esetek 47% -ában a kapott pontszámok nem azonosak.

Hamis barátok? Mik a sötét motivációk?

Számos módja van az eredmények értelmezésének. Az egyik az, hogy egyszerűen azt hiszem, hogy a kutatás során elért következtetések nem felelnek meg a valóságnak. A nap végén ez csak egy tanulmány, és lehetséges, hogy hiba történt az adatok mintavételezésében, tervezésében vagy elemzésében. Ezenkívül igaz, hogy ez csak bizonyos kultúrákban vagy populációkban történhet meg, és nem a bolygó minden lakosában. Ennek megismeréséhez többet kellene vizsgálni.

Egy másik módja annak, hogy elhihessük, hogy a tanulmány eredményei tükrözik azt, ami valóban a kapcsolatainkban történik. Lehet, hogy az emberek rendkívül rosszak voltak, amikor megkülönböztetnek valódi barátokat (amelyek megfelelnek nekünk) és másoknak, akik csak egy hasonló módon járnak el azzal, amit egy barát csinálna.

De van még egy lehetséges magyarázat is: hogy ezek a következtetések azt mutatják, hogy sok nem-antagonista személyes kapcsolat van. Ez azt jelenti, hogy egy olyan időszakban, amikor a Facebookon 400 kapcsolat van, akik közül sokan gratulálnak bennünket születésnapunkon anélkül, hogy egymás tudnának, egyre nehezebb tudni, hogy ki teljesen kedves a teljesen spontán módon, és aki csak úgy jár el, mint az udvariasságból..

A nap végén, egy olyan kultúrában, ahol egyre több képet kap, a kiküldetés és a megjelenések magukban foglalhatják azt is, hogy mi volt a becsületességen és az effektivitáson alapuló kapcsolatok hálózata..