A csend spirálja, mi ez és mi az oka?

Gyakran emberek elrejtjük véleményünket, amikor kisebbség és ellentmondásos attól tartva, hogy más emberek elutasítanak minket, vagy valamilyen büntetést kapnak. Ezt a jelenséget Elisabeth Noelle-Neumann írta le, aki úgynevezett „csend spirálja”.

Ebben a cikkben leírjuk mi a csend spirálja és mi az oka ilyen társadalmi nyomás. A Noelle-Neumann elméletével kapcsolatos leggyakoribb kritikákat is röviden ismertetjük.

• Talán érdekel: "12 alapvető Noam Chomsky könyve"

Mi a csend spirálja??

A német politikai tudós Elisabeth Noelle-Neumann könyvében javasolt A csend spirálja. Közvélemény: a szociális bőrünk a „csend spirálja” fogalma, amelyet arra használunk, hogy leírjuk azt a tendenciát, hogy megmutatjuk az embereknek, hogy nem nyilvánosan teszik ki véleményünket, amikor tudjuk, hogy ezek nem többség.

E szerzõ szerint a többségi vélemény elõsegítése érdekében a csend spiráljának tartalmaznia kell egy etikai komponenst. Ilyen módon aligha lenne olyan társadalmi nyomás, hogy az ananász elfogadható összetevője a pizzának, bár az abortusz erkölcsi vagy a halálbüntetésről szól..

A csend spiráljának elmélete összefüggő hipotéziseken alapul.

• A legtöbb ember fél a társadalmi elszigeteltségtől.
• Következésképpen megfigyeljük mások viselkedését, hogy azonosítsuk, mely vélemények és viselkedések társadalmilag elfogadhatóak..
• A népszerűtlen vélemények elszigeteltsége vagy társadalmi elutasítása olyan gesztusokban nyilvánul meg, mint az arc elfordítása vagy a csend fenntartása..
• Az emberek hajlamosak elrejteni nézeteinket, amikor azt várjuk, hogy megkapjuk az ilyen típusú válaszokat.
• Azok, akik többségi véleményt tartanak, félelem nélkül nyilvánosságra hozzák őket.
• A csend spirálja a többségi vélemény ismételt kifejezéséből fakad és a kisebbség elrejtése.
• Ez a folyamat ellentmondásos kérdésekben zajlik, nem pedig konszenzus esetén.
• A véleményt megvédő személyek száma nem mindig releváns.
• Az eltérő vélemények elrejtése általában öntudatlan jellegű.
• A közvélemény egy adott időben és térben gyakorolja a társadalmi ellenőrzés szerepét, és ezek a dimenzióktól függően változhatnak.
• A csend spirálja a vélemények egyikének előnyben részesítésével oldja meg a konfliktusokat amelyek ebben a tekintetben léteznek, integrációs szerepet töltenek be.

A jelenség okai

Noelle-Neumann megerősítette, hogy a csend spirálja főként a félelem két típusának köszönhető: az, amit szociálisan elszigeteltnek érezünk, és a még jelentősebb következmények félelmét. Ezeknek a félelmeknek az intenzitása különböző tényezőktől függ, ami befolyásolja az ellentmondás mértékét, hogy eltérő véleményt mutasson.

Az első esetben, általában félünk attól, hogy mások elutasítják őket válaszul a népszerűtlen nézetek kifejezésére. Ez lehet a közgazdász diákja, aki szimpatizál a kommunizmussal és elkerüli azt a tanárai és osztálytársai, főként a neoliberális tanárok számára..

Ugyanakkor néha a véleményünk megadása még nagyobb kockázatot jelenthet, mint a környezetünk elfogadásának csökkenése; Például, az a személy, aki ellenzi a munkatársaik előtt álló feletteseik módszereit vagy céljait, veszélyben van azzal, hogy kirúgták.

A csend spirálja akkor keletkezik, amikor az eltérő véleményű személy meghallgatja másokat, akik óvatosan védik a többségi szemléletet, és minden alkalommal újra megerősödik. Ennélfogva kevésbé szabadon érezzük, hogy kisebbségi véleményt fejezzünk ki, annál népszerűbb a domináns.

A tömegtájékoztatás alapvető eszköz a csend spiráljának fejlesztésében. Ez nemcsak annak a ténynek köszönhető, hogy összegyűjti a többségi nézeteket, hanem azért is, mert nagyszámú embert érintenek; és mivel többségi véleményt hozhatnak létre, a csend megfelelő spirálját is létrehozzák.

Noelle-Neumann megközelítése azt jelenti, hogy az emberek intuitív képességgel rendelkeznek ahhoz, hogy azonosítsák, mi a domináns vélemény az adott témában. Fontos szem előtt tartani, hogy ezek a személyes hipotézisek helyessége az adott személytől és az adott helyzettől függően változhat.

• Talán érdekel: "A 11 fajta erőszak (és a különböző típusú agresszió)"

Kritika ennek az elméletnek

A csend elmélete elméletének különböző szempontjaira kritikát vetettek fel, amelyek megkérdőjelezik az elméleti érvényességet és annak magyarázó képességét. Mindenesetre, és a hiányosságok ellenére a Noelle-Neumann által javasolt fogalom hasznos a valóság néhány aspektusának megfogalmazásához..

Ebben az értelemben a a "zajos kisebbség", amely ugyanolyan befolyásos lehet, mint a többség. Ezért a csend spirálja nem változtatható, és nem érinti az összes személyt vagy csoportot egyformán; hasonlóképpen, a kisebbségi vélemény is rövid idő alatt válhat többségre.

Másrészt az internet boom A közvéleményben a tömegtájékoztatás súlyának csökkenéséhez vezetett. A hálózatok nagymértékben megkönnyítik a kisebbségi vélemények terjesztését, valamint az őket igazoló (valódi vagy hamis) adatokat, amelyek megkérdőjelezik a status quo által védett nézeteket..

• Kapcsolódó cikk: "A fasizmus 12 figyelmeztető jele Umberto Eco szerint"

Irodalmi hivatkozások:

• Noelle-Neumann, E. (1984). A csend spirálja: Nyilvános vélemény - Társadalmi bőrünk. Chicago: Chicagói Egyetem.

• Noelle-Neumann, E. (1991). A közvélemény elmélete: A csend spiráljának fogalma. J. A. Anderson (szerk.), 14, 256-287. Newbury Park, Kalifornia: Sage.