A pszichológia a modern kapitalizmus korrekciós ága?

Bár a pszichológia szakemberei hagyományosan alapvető célként javasolják az emberek életminőségének javítását, az igazság az, hogy a mai világban ez a fegyelem hajlamos a status quo javára, és így a fenntartás előmozdítására. a „szabad piac” negatív következményeinek \ t.

Nem hiába, a koncepció pszichológia mint a modern kapitalizmus korrekciós ága Nagyon elterjedt. Annak érdekében, hogy elemezzük, hogy ez az elképzelés mennyire helyes, először is meg kell figyelni a globális gazdasági struktúrát, amelyben a mentális egészség ma van kialakítva..

• Talán érdekel: "Patriarchia: 7 kulcsa a kulturális machismo megértéséhez"

A mai társadalomban a kapitalizmus és a neoliberalizmus

A kapitalizmust a a gazdasági rendszer az erőforrásokért való versenyre összpontosított, a magántulajdon elsőbbségében a közvagyon felett és a döntéshozatalban a gyártási eszközök tulajdonosai, nem pedig az államok és így a polgárok. Bár a kapitalizmus a történelem kezdete óta különböző formában létezett, az ipari forradalom domináns gazdasági modelljévé vált, és a globalizációval az egész világon intézményesítették, ami egyértelműen a technikai fejlődés következménye..

A kritikusok „neoliberalizmusnak” nevezzük az ideológiát, amely fenntartja a modern kapitalizmust. Ez a kifejezés a szabadpiac klasszikus elveinek a második világháború utáni évtizedek utáni újjáéledésére utal, amelynek során az államok intervenciós politikákat alkalmaztak a társadalmi egyenlőtlenségek minimalizálása érdekében, amelyek korlátlanul nőnek a kapitalista keretrendszer miatt a több erőforrások felhalmozódása miatt. Ez a fajta intézkedés lehetővé tette a gazdagság egy bizonyos pontra történő újraelosztását, ami a modern történelemben szinte szokatlan, és amely a gazdasági eliteket figyelmezteti.

A hagyományos liberalizmussal szemben a legfontosabb különbség az, hogy a gyakorlatban a neoliberalizmus az államok és a nemzetek feletti szervezetek (mint például az Európai Unió) irányításának (nem feltétlenül demokratikus) elfogadását támogatja annak érdekében, hogy biztosítsák a politikákat azoknak a politikáknak a végrehajtására, amelyek előnyben részesítik azokat. nagy mennyiségű felhalmozott tőkével rendelkeznek. Ez a lakosság többségét károsítja a fizetések csökkentése és a közszektor lebontása megnehezíti a hátrányos helyzetűek számára az olyan alapvető szolgáltatásokhoz való hozzáférést, mint az oktatás és az egészségügy.

A neoliberális ötletek és a kapitalista gazdaság természetes működése elősegíti, hogy az élet egyre több aspektusát a monetáris haszon logikája szabályozza, különös tekintettel a rövid távú és egyéni gazdagodásra. Sajnos ez magában foglalja a mentális egészség fogalmát árucikkként, még luxuscikkként is.

• Kapcsolódó cikk: "Miért" a "gazdag mentalitás" filozófiája perverz "

Gazdasági egyenlőtlenség és mentális egészség

A kapitalizmus által támogatott anyagi egyenlőtlenségek viszont a mentális egészség különbségeit részesítik előnyben a társadalmi-gazdasági helyzet függvényében. Ahogy a monetáris nehézségekkel küzdő emberek száma növekszik, a 2008–2009-es globális pénzügyi válság és az ebből adódó recesszió óta különösen jelentős esemény, A mentális zavarok elterjedtsége is nő, különösen a szorongással és a depresszióval kapcsolatosak.

Az egyre igényesebb munkakörnyezet hozzájárul a stressz általánosabbá tételéhez, ami egyre nehezebb elkerülhető, és növeli a szív- és érrendszeri betegségek és egyéb fizikai betegségek kockázatát. Emellett a munkakörülmények előzetes összehangolása bizonytalanságot eredményez, és csökkenti az életminőséget azoknak az embereknek, akik a munkájuktól függenek a túléléshez.

A bizonytalanság

Másrészt a kapitalista struktúrának a szegény emberek jelentős hányadára van szüksége ahhoz, hogy képes legyen önmagát támogatni: ha mindenki képes lenne a foglalkoztatás szükségessége nélkül fenntartani, nagyon nehéz lenne a fizetések egyenlően alacsony maradni, és ezért a tulajdonosok továbbra is növelhetik a munkájukat. haszonkulcs. Ezért a neoliberális ideológia támogatói nem hajlandók olyan rendszert reformálni, amelyben a munkanélküliség nem annyira probléma, mint strukturális követelmény.

Azt mondják, hogy nem tesznek erőfeszítéseket, vagy hogy nem elég jóak; ez megkönnyíti a depressziós rendellenességek kialakulását a társadalmi és szakmai célok elérésére való képtelenséggel. A depresszió az öngyilkosság egyik fő kockázati tényezője, amelyet a szegénység és a munkanélküliség is kedvez. Görögországban, az Európai Unió által a válság óta megkötött állami beruházások megszorító intézkedései által leginkább érintett országban az öngyilkosságok száma 2010 óta mintegy 35% -kal nőtt.

Továbbá a közszolgáltatások privatizációjával és fokozatos megsemmisítésével a kapitalizmus negatív következményei a mentális egészségre fokozódnak. A jóléti állam keretein belül több ember is hozzáférhetett olyan pszichológiai terápiához, amit másképp nem engedhetett meg magának, de ma az államok sokkal kevesebbet fektetnek be az egészségbe, különösen pszichológiai szempontból; ez kedvez a pszichoterápia luxusának a lakosság többsége számára alapvető jog helyett.

A pszichológia korrekciós szerepe

A klinikai pszichológia nemcsak nagyszámú ember számára nehezen hozzáférhető, de a mentális egészség orvosi rendszere is. Bár hosszú távon hatékonyabb a depresszió vagy a szorongás pszichoterápiával történő kezelése, A gyógyszeripari vállalatok hatalma és az azonnali haszon megszállottsága világszerte olyan egészségügyi modellt formalizált, amelyben a pszichológia kevésbé, mint egy olyan betegségek támogatása, amelyek nem gyógyíthatók gyógyszerekkel..

Ebben az összefüggésben a pszichológia visszacsapó szelepként funkcionál, amely nemcsak kedvezően járul hozzá a mentális egészség előmozdításához., nem reagál a problémák végső okaira amelyek közösen érintik a társadalmat. Így a munkanélküliek a terápiára való átállás után munkát találhatnak, hogy leküzdjék a depressziójukat, de a munkakörülmények fennállása mellett továbbra is nagyszámú munkanélküli lesz a depresszió veszélye..

Valójában a "rendellenesség" kifejezés azt is jelzi, hogy nem alkalmazkodik a társadalmi kontextushoz vagy az általa előidézett kényelmetlenséghez, és nem önmagában problematikus tény. Nyilvánvaló, hogy a pszichológiai zavarokat problémaként tekinti, mert zavarják azoknak a termelékenységét, akik szenvednek, és a társadalom szerkezetét egy adott időszakban, nem pedig azért, mert kárt okoznak az egyén számára.

Sok esetben, különösen olyan területeken, mint a marketing és az emberi erőforrások, a pszichológia által szerzett tudományos ismeretek nemcsak arra szolgálnak, hogy növeljék a leginkább rászoruló emberek jólétét, hanem a vállalat érdekeit közvetlenül előnyben részesíti és a „rendszer”, így könnyebben elérhetik céljukat: minél több előnyt nyerhetnek a lehető legkisebb ellenállással és alárendeltekkel vagy állampolgárokkal szemben.

A kapitalista modellből az emberi fejlődés és a személyes jólét elérése csak akkor hasznos, ha a már létező gazdasági és politikai struktúrák fejlődését támogatja. A társadalmi haladás nem monetáris részét tekintik kevéssé relevánsnak, mivel nem számolható el a bruttó hazai termék (GDP) és az egyéb anyagi jólét mutatói között, amelyek célja a tőke versenyképes felhalmozódása..

Az egyén a kollektív ellen

A jelenlegi pszichológia olyan módon alkalmazkodott a társadalmi, politikai és gazdasági rendszerhez, hogy kedvezőbb legyen a folyamatossága és az emberek alkalmazási szabályaihoz való alkalmazkodása, még akkor is, ha alapvető kudarcuk van. Olyan struktúrákban, amelyek elősegítik az individualizmust és az önzés, a pszichoterápia is arra kényszerül, hogy segítse a konkrét embereket a nehézségek leküzdésében.

Jó példa erre az elismerési és elkötelezettségi terápia vagy az ACT, az elmúlt évtizedekben kialakult kognitív-viselkedési kezelés. Az ACT, amelyet nagyszámú rendellenességben végzett kutatás erősen támogatott, arra összpontosít, hogy az ember alkalmazkodik az életkörülményeihez, és a személyes értékeikből származtatja céljait, leküzdve az átmeneti kényelmetlenséget, amelyet a folyamat során érezhetünk. elérni ezeket a célkitűzéseket.

Az ACT-nek, mint a legtöbb pszichológiai beavatkozásnak, pozitív oldala van, ami a hatékonyság szempontjából is nyilvánvaló, de az is depolitizálja a szociális problémákat mert az egyéni felelősségre összpontosít, közvetve minimálisra csökkenti az intézmények és más makroszociális szempontok szerepét a pszichológiai változások kialakulásában. Végül, ezeknek a terápiáknak a logikája az, hogy a kudarcot vallott személy a személy, nem pedig a társadalom.

A pszichológia nem lesz valóban hatékony a társadalom egészének jólétének növeléséért, amíg továbbra is figyelmen kívül hagyja a társadalmi, gazdasági és politikai struktúrák módosításának és a szinte kizárólag a kollektív jellegű problémák egyedi megoldásának biztosítását..