Így ítélnek meg mások az interneten keresztül

Az internethasználat népszerűsítése az elmúlt 15 évben nem egyszerűen csak egyre inkább összekapcsolódott a hálózatok hálózatával. Amellett, hogy a ragyogó találmánynak köszönhetően olyan forrásokat használunk, amelyekhez hozzáférést biztosítunk, sokan, akik rendszeresen használják a szociális hálózatokat, megtapasztalják, önbecsülésüket az általuk nyújtott online képhez köti.

És ha vannak olyanok, akik észreveszik, hogy a jólétük vagy a kényelmetlenségük részben az interneten múlik, éppen azért, mert Állandóan megítélni, hogy ki van a Facebook profilok mögött, Instagram vagy hasonló. Még ha nem is értjük, pozitív vagy negatív érzelmi választ generálunk a mások által közzétett önkiosztó tartalmakra.

Kiválaszthatjuk, hogy érdekel-e, hogy mások mit gondolnak rólunk, de az igazság az, hogy függetlenül attól, hogy bárhol is van-e kiadásunk, az emberek megítélik Önt, általában bizonytalan módon.

• Kapcsolódó cikk: "Ez a" szeret "a szociális hálózatokban befolyásolja az agyadat"

Hogyan ítéljük meg magunkat az interneten keresztül

Az alábbiakban néhány példát láthatunk arról, hogy mennyire hajlamosak a többieket csak néhány fotó és állapotfrissítés alapján megítélni.

Az pozitivitás jobban értékelhető

Azt tapasztalták, hogy az emberek, akik hajlamosak negatív kiadványokat készíteni, mint például a szociális panaszok tartalma vagy a tanulmányokkal kapcsolatos panaszok, kevésbé értékelik. viszont, az állapotfrissítésekben és a fényképekben az öröm túlzott mértéke olyan mesterséges érzést generál, amely úgy tűnik, hogy másokat becsapnak.

Figyelembe kell venni, hogy egy személy megérthet egy szociális hálózatot, mint olyan teret, amelyben a stressz kifejezése vagy mások tudatosítása a kritikáról, anélkül, hogy sokat mondanának a személyiségéről. Hasonlóképpen, mások szeretnék használni a Facebook fotóalbumokat, mint boldog képek összeállítását, és ez sem mond sok róluk. Ugyanakkor figyelmen kívül hagyjuk ezt a gondolkodást, és úgy véljük, hogy az interneten lévő személy a személyiség közvetlen tükröződése, ami azt jelenti, hogy elutasítjuk vagy elfogadjuk ezt a személyt.

Érzékenység dicsekedésre

Különös érzékenységet mutatunk a kiadványok számára, amelyeket úgy lehet értelmezni, mint a bragging megjelenését. Valójában általában az, hogy valaki az általunk végzett értékelés pozitívabb, ha az az eredményekről és a személyes tulajdonságokról beszélő kiadványok ez csökken.

Tehát valami olyan ártatlan, mint a karate-bajnokságon megnyert ünneplés miatt rosszabbá teszik magunkat, bár ez sokkal fontosabb számunkra, mint sok más, korábban közzétett tartalom (zenei videók, mémek stb.).

Ehelyett jobb szemekkel látja, hogy mi köze van az önmagához idegen eseményekhez, vagy azokhoz kapcsolódó eseményekhez, de ezek nem tükrözik közvetlen tulajdonságaikat. Például:

A barcelonai Sagrada Familia templomának meglátogatása. A homlokzat hihetetlen.

• Lehet, hogy érdekel: "Alacsony önbecsülés? Ha a legrosszabb ellenségeddé válsz"

Miért vagyunk annyira erősen értékelve másokat az interneten?

Amikor több száz kiadványt látunk több emberről az interneten, hajlamosak vagyunk sokkal kevésbé racionális intuíciókra vezetni, amikor el kell döntenünk, hogy ki érdemes és ki nem. Ez azt jelenti, hogy teljesen elfogult és irracionális gondolkodásmódokat fogadunk el anélkül, hogy furcsának éreznénk magunkat.

Röviden, sok információnk van a többiekkel kapcsolatban, de ez kevés részletet ad, ezért rossz minőségű; így, az emberek megítélésének módja is gyors és lusta.

Mi lenne, ha többet használnánk a csevegésben?

Ne feledje, hogy ezek a pszichológiai torzítások, amikor másokat az interneten keresztül ítélnek meg, alapvetően akkor adnak meg, ha nincs interakció: valaki közzétesz valamit, és a másik személy látja. Mi történik, ha ahelyett, hogy tartózkodnánk abban a passzív magatartásban, kezdjük a beszélgetéseket? A nap végén, a beszélgetés egy csevegés során sokkal inkább olyan, mint egy szemtől-szembe kölcsönhatás, olyan helyzetekben, amikor régebben mérsékeltek vagyunk, amikor megítéljük, hogy mi a másik.

Egyes kutatók úgy vélik, hogy az ilyen paranoiának olyan megoldása, amely sok embert félnek attól, hogy rossz képet adjon az interneten, egyszerűen csak többet beszél, megmutatja, hogyan vagyunk benne a valós idejű beszélgetés kontextusában. Ily módon azok a szűrők, amelyek távol tartanak bennünket másoktól, elkezdenek elveszíteni a hangsúlyt; arra kényszerítjük magunkat, hogy időt és bizonyos erőfeszítéseket fordítsunk arra, hogy részt vegyünk a kifejezések cseréjében, ami azt jelenti, hogy azt jelenti, és ha úgy gondoljuk, hogy ha ez zavarja, akkor ez azért lesz, mert a másik személy megérdemli, hogy ne rohanjunk ide. ítélje meg őt A beszélgetések konfraternitás terek lehetnek az internet individualista és töredékes valóságában.

Irodalmi hivatkozások:

• Scott, G. G. és Ravenscroft, K. (2017). Bragging a Facebookon: A tartalom kölcsönhatása és a hangsúly az online benyomások kialakításában. Cyberpsychology, Behavior és Social Networking, 20(1), 58-63.

• Walther, J. B., Van Der Heide, B., Hamel, L.M. (2009). A számítógép által közvetített kommunikációban önállóan generált állítások és más generált állítások és benyomások: A garanciális elmélet tesztelése a Facebook használatával. Kommunikációs kutatás, 36, 229-252.