A sztereotípia eszméletlen diszkriminációt fenyeget

A munkát és az akadémiai teljesítményt a társadalmunkban továbbra is fennálló sztereotípiák határozzák meg? Miért vannak olyan szakterületek, ahol a férfiak és a nők közötti különbségeket annyira meg kell jelölni?

A sztereotípiák veszélye elmélete igyekszik választ adni vagy magyarázatot adni ezekre a jelenségekre, amelyek a társadalom előrehaladása ellenére továbbra is fennmaradnak, függetlenül az emberek életkorától, valamint a tanulmányok vagy munkaterület területétől, ahol azok fejlődtek.

• Kapcsolódó cikk: "A megkülönböztetés 16 fajtája (és okai)"

Mi a sztereotípia veszélye?

A sztereotípiák fogalma általánosított hiedelmek vagy túlgenerálások sorozatára utal, amelyek ellenállnak a társadalom által a azoknak a csoportoknak vagy csoportoknak a tagjai, amelyek tagjai bizonyos jellemzőkkel vannak megkülönböztetve vagy különleges állapot.

Általában ezek a sztereotípiák olyan szempontokhoz kapcsolódnak, mint a faj, a kultúra vagy az állampolgárság, a nem, a társadalmi helyzet vagy a vallás. És bár ezek a népszerű hiedelmek pozitívak lehetnek, a valóság az, hogy a legtöbb esetben nagyon fontos negatív komponensük van.

E koncepció alapján több kutató kifejlesztette a sztereotípiás fenyegetéselméletet. Ez az elmélet rámutat arra, hogy amikor egy személy vagy embercsoport öntudatlanul vállalják az állapotukhoz kapcsolódó sztereotípiák negatív aspektusait, nem csak pszichológiai szempontból érinti őt, de fontos következményekkel járhat az egyetemi és a munka teljesítményére.

• Talán érdekel: "A 7 szorongás típusa (okok és tünetek)"

Claude M. Steele kutatása

Számos olyan kutatás van, amely megpróbálta szilárdan megalapozni ezt az elméletet, valamint a jelenség okait. Ebben a cikkben Claude M. Steele pszichológus kutatására összpontosítunk, hiszen az összes létező közül azok a legnagyobb hatással vannak világszerte.

Steele-t a tanulásra szentelték hogyan hatott ezek a sztereotípiák az egyetemi teljesítményre és a termelékenységre a női hallgatók és a kisebbségi etnikai csoportok, különösen az afro-amerikaiak.

A Steele és munkatársai által elért eredmények azt állapítják meg, hogy a negatív sztereotípiák „áldozatai” csoportjai rosszabb teljesítményt értek el azokban a tesztekben, amelyek aktiválják vagy támogatták ezeket a sztereotípiákat. Például a matematikai tesztek, amelyek kiszámították a férfiak és a nők közötti különbségeket, vagy az afroamerikai és az amerikai fehérek között.

Steele azt is felfedezte, hogy ez a Stereotype Threat ez is befolyásolta az identitás fejlődését. Ez azt jelenti, hogy egy diáknak aggódnia kell egy adott téma teljesítménye miatt, ezért meg kell értenie, hogy azonosuljon vele. A témával való affinitási folyamat közvetlenül kapcsolódik az abban elért eredményekhez, így ha ezek a pontszámok negatívak lesznek, akkor a hallgató nem fogja érdeklődni ezekre a témákra.

Ez a jelenség megmagyarázhatja a nők vagy férfiak túlsúlyát bizonyos egyetemi tanulmányokban, valamint egyes szakmai vagy kutatási kontextusokban.

• Kapcsolódó cikk: "Kognitív torzítások: érdekes pszichológiai hatás felfedezése"

Jellemzői

Vizsgálatai eredményeként Steele saját listáját dolgozta ki a sztereotípiák veszélye által jellemzendő jellemzőkről, hogy ilyenek legyenek:

• A sztereotípia veszélye minden csoportra vonatkozik. Ez azt jelenti, hogy a negatív sztereotípiák sorozata által érintett emberek csoportja.
• Ezeknek a csoportoknak a komponensei különböző módon és fokon tapasztalhatják ezt a veszélyt. Ez a személyes kontextus sztereotípiájának tartalmától függ.
• Minél nagyobb a különbség a sztereotípia által érintett személy és a többi csoport között, annál relevánsabb lesz ennek a hatása.. Például, egy nő egy embercsoportban.
• Nem szükséges, hogy a személy vállalja ezeket a sztereotípiákat, vagy higgyen velük, vagy a sztereotípia veszélyének való szenvedés iránti hitelességükkel..
• A sztereotípia elleni küzdelem kedvezőtlen lehet mivel a szorongás érzéseit úgy tudják előállítani, hogy folyamatosan elkerülik az ilyen hiedelmeket támogató magatartásokat.

Bizonyíték az elmélet ellen

Bár a sztereotípia veszélyével kapcsolatos tanulmányok eredményeit használják fel a férfiak és nők teljesítménybeli különbségeinek lehetséges magyarázataként, mind egyes tudományos körökben, mind más sportkörökben; Tom Stafford, a Sheffieldi Egyetem kognitív pszichológiai kutatója ragaszkodik ahhoz, hogy nincs bizonyíték a jelenség létezésére.

Strafford a női sakkozásokra összpontosított. Elmondása szerint a korábbi tanulmányok kimutatták, hogy a sztereotípiák veszélye a sakkozókban aktiválódik a férfi játékosokhoz képest. A több mint 5,5 millió nemzetközi versenyből származó sakkjátékok összegyűjtése után azonban nem találtak bizonyítékot a Stereotype Hazard hatására..

Éppen ellenkezőleg, a játékosok meghaladják a várakozásokat a férfiakkal szemben. Annak ellenére, hogy elemzésük ellentmond a nemi sztereotípiák specifikus hatásmechanizmusának, a férfi és női játékosok közötti tartós különbségek azt sugallják, hogy vannak olyan rendszeres tényezők, amelyeket még nem fedeztek fel.

El lehet kerülni ezt a befolyást??

A Stereotype Threat létezését alátámasztó vizsgálatok után számos javaslat vagy javaslatokat, hogy azok hatása a diákokra jelentősen csökkenjen.

Ezeknek a technikáknak az egyik célja, hogy egyértelműen jelezze a diákoknak, hogy idegük egy bizonyos vizsgálat előtt egyrészt a negatív sztereotípiák tudatossága, másrészt nem a tényleges gyakorlati végrehajtás képessége..

Ez a magyarázat olyan magyarázatot ad, amely teljesítményét egy külső tényezőhöz, amely figyelmen kívül hagyható vagy javítható, így csökkenti a szorongás szintjét.

A sztereotípiák veszélyének második módja az, hogy alternatív szerepmodelleket biztosítsunk a diákoknak. Olyan emberek példáinak felhasználásával, akik e sztereotípiák áldozatai ellenére elérték céljaikat azokon a területeken, ahol kisebbségnek tekintették őket.