Mi a szexuális erőszak és milyen következményekkel járhat?

Az öt férfi, aki egy fiatal nőt szexuálisan bántalmaztak, bűnös ítéletét követően a lakosság nagy része megdöbbent, társadalmi vitát generálva a szexuális erőszakkal kapcsolatban, és hogy a büntető törvénykönyv reformja alapvető legyen-e..

Szükségesebb, mint valaha, hogy egyértelmű legyen a szexuális erőszak jelentése és az általuk alkotott jogi aktusok jellege.

• Kapcsolódó cikk: "A szexuális támadás elleni küzdelem programja: ez az ilyen típusú kezelés működik"

Mi a szexuális erőszak?

A szexuális erőszak fogalma utal traumás tapasztalat a szexuális tevékenységgel kapcsolatban két vagy több ember által fenntartott, ha az érintett személyek egyike sem rendelkezik beleegyezéssel. Ez a kifejezés az erőszak három típusát foglalja magában.

1. Szexuális zaklatás

Először is, a szexuális zaklatás általában szóban, üzeneteken, hívásokon vagy kényszerítéssel és zsarolással történik, azaz, a pszichológiai erőszak használata. Az agresszor nyomást gyakorol és megfélemlíti az áldozatot, hogy a másik személynek szexuális kapcsolata legyen. Például, a munkahelyen, hogy egy személy kényszeríti a másik szexet, mert ha nem veszíti el a munkáját.

2. Szexuális visszaélés

A szexuális erőszak egy másik típusa a szexuális bántalmazás. Ez a kifejezés minden olyan cselekvésre utal, amely arra kényszerít egy embert, férfi vagy nőt, hogy végezzen szexuális viselkedést, amelyet nem akar végrehajtani vagy fenntartani. Ez az agresszor, akár férfi, akár nő, feltételezi a szabadságot, hogy hozzáférjen egy másik személy testéhez, ennek beleegyezése nélkül, és egyik fél nem engedélyezi a szexuális tevékenységet.

3. Szexuális agresszió

Végül a szexuális támadás hozzáférjen az áldozat testéhez, beleegyezés nélkül és a közvetlen erőszak használatával a szexuális tevékenységhez. A szexuális támadás legsúlyosabb formája a penetráció.

A fizikai fájdalomon túl

Amint az megfigyelhető, az agresszorra vonatkozó mondat az alkalmazott szexuális erőszak típusától függően változhat. A három típus között az egyik fő különbség a fizikai erőszak használata. De hogyan tudjuk A fizikai erőszak nem az egyetlen erőszak, amely létezik és ahogy a neve is sugallja, a különböző típusokban szexuális erőszak alatt állunk.

Lehet, hogy az elmúlt napokban megnyitott vita egy részének itt kell összpontosítania, és nem a fizikai erőszak használata a nagyobb vagy kisebb mondat meghatározója, ha nem az, hogy maga a cselekmény, az egyszerű tény, hogy valaki korlátozza a szexuális szabadságot elítélték.

A kiadott mondat kimondja, hogy nincs fizikai erőszak, mivel az áldozat elismeri, hogy nem ellenáll. Talán nincsenek látható fújások vagy sebek, de az öt férfi nem engedte be a behatolást egy nőbe, a szexuális szabadságra és természetesen az érzelmi károsodásra és az ezt követő pszichológiai következmények több mint elégségesek.

Miért nem tudjuk megvédeni magunkat a fenyegetés ellen?

Az áldozatra tett egyik kifogás az nem ellenezte a szexuális cselekmény idejét. Ez a viselkedés pszichobiológiai szempontból túlélési funkcióval rendelkezik, amikor más természetű fenyegetéssel szembesülünk.

Agyunkban egy rendkívül erős érzékelő, amygdala néven ismert, ami a belső riasztás, amely arra figyelmeztet, hogy külső vagy belső fenyegetés van, hiszen az egyik fél a félelemért felelős. Amikor riasztásunk aktiválódik, a testünk felkészülni fog arra, hogy szembenézzen azzal a fenyegetéssel, vagyis felkészülünk arra, hogy harcot vagy repülési választ adjunk. Kapok nagy adrenalin rohanás jelenik meg a szervezetben, amely részt vesz a válaszban. A stressz-vegyi anyagok miatt viszont a döntéshozatalért felelős területek gátolva vannak, érzéstelenítve.

Ezért a személy hiperaktiváló állapotban van, vagyis minden riasztórendszer aktiválódik, teljes döntéshozatali képességhez vezet, így lesz az idegrendszerünk, amely instinktív módon határozza meg a túlélést.

A nagyon súlyos fenyegetések, pánik, traumák és válsághelyzetek szembesülése esetén, ahol a helyzet meghaladja a bennünket, és nem rendelkezünk a szükséges erőforrásokkal, agyunk automatikusan lekapcsol. Ezt a jelenséget disszociációnak nevezik, megvédeni minket az érzelmi fájdalomtól és szenvedéstől. Ebben az állapotban viszonylag hiányzik az érzések, az érzelmek befagyasztása vagy a fizikai mozgások csökkentése. A kevésbé aktív védelem, nem próbálunk elmenekülni, nem tudjuk nem mondani. Ez lesz az agyunk, amely beszél, és a személy automatikusan fog cselekedni.

• Kapcsolódó cikk: "Adrenalin, a mi aktiváló hormon"

Mik a szexuális visszaélés pszichológiai és érzelmi következményei??

Ezek a szokásos folytatások, amelyek a szexuális bántalmazáshoz kapcsolódó tapasztalatokat hagyják.

1. PTSD

A posztraumatikus stressz-rendellenesség előfordulhat, amelynek tünetei a rémálmok megjelenésével kapcsolatosak, ahol megélhetjük, mi történt. Flashback megjelenés, ahol a memória nagyon invazív módon jelenik meg, negatív gondolatok és hangulatváltozások.

2. A bűntudat és a szégyen érzéseinek megjelenése

Az áldozat hamis meggyőződése, hogy a történtek megakadályozhatták volna, ha másképp cselekedett volna.

3. A félelem a beszélgetéstől

Az áldozat képtelensége elmondani, mi történt az elutasítás félelme.

4. Depressziós érzések

Néha még érzelmi zavar kialakulásához is juthat.

5. Elkülönítés

A társadalmi elszigeteltség jó lehet szégyen, félelem vagy mások iránti bizalmatlanság miatt.

6. Önkárosodás

Az önkárosító magatartások használata az elszenvedett érzelmi kár vagy akár az öngyilkos viselkedés megjelenésének módjaként

7. Kábítószer-használat

Anyagi visszaélés úgy, mint egy módja annak, hogy elkülönítsük és nem gondoljunk arra, hogy mi történt úgy, hogy megnyugtassuk az érzelmi károkat.

8. Az önbecsülés csökkenése

Mindez egy jelet hagy az önfogalomban.

• Lehet, hogy érdekel: "Alacsony önbecsülés? Ha a legrosszabb ellenségeddé válsz"

Revivier a trauma

Fontos figyelembe venni az áldozatban előforduló revikimizációt intézmények, média és szakemberek. Bizonyos kezdeményezések miatt az áldozat újra megújul a traumatikus eseményhez kapcsolódó fájdalmak és érzelmek. Különösen olyan médiumok esetében, mint az utóbbi, ahol még az áldozatot is megkérdezik az adott válaszhoz képest.