Pszichopaták 10 mítosz a pszichopatikus személyiségről

Pszichopaták 10 mítosz a pszichopatikus személyiségről / Törvényszéki és bűnügyi pszichológia

Áthatoló tekintet, komoly hozzáállás, kiváló intelligencia, szép ruhák, perverz gondolatok és vérszomjas célok. Így festjük meg a filmeket és a sorozatokat pszichopaták.

Mielőtt tovább olvasnánk ezt a hozzászólást, meghívom Önt, hogy alaposan megismerje a pszichopátia témáját. Az alábbi linket hagyom:

"Pszichopátia: mi történik a pszichopata elmében?"

Sztereotípiák és hamis ötletek a pszichopátiáról

de, Mennyire reális ez a sztereotípia, amit Hollywood értékesít bennünket a valós életben?? Ebben a cikkben, amelyet Ön olvas, javasoljuk, hogy tíz közül a legkedveltebb és legelterjedtebb mítoszokat vitassák meg a pszichopatákról.

1. tévhit: Az empátia hiánya

az átélés Az emberek képessége megérteni más emberek érzelmeit, érzéseit és hangulatát. Általában pszichopátiás empátiahiányhoz kapcsolódik. Ebben az értelemben tisztáznunk kell valamit.

Az empátia két területből áll: a kognitív terület és a érzelmi terület. Az első az a képesség, hogy megértsük mások érzéseit, tudjuk, milyen érzelmeket tapasztal a másik személy; a második magában foglalja azt, hogy képes élni, érezni vagy megtapasztalni, amit a másik személy érzi, amikor azt kifejezi nekünk.

A pszichopaták képesek megérteni az érzelmeket (ha valaki például haragot, szeretetet vagy félelmet érez), sőt utánozza az érzelmek várható viselkedését. Azonban nem érzik magukat ilyen érzelmekért. Ez valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy számos neurológiai vizsgálat \ tA pszichopatáknak az agyi szintjében megváltozik az adott kapacitáshoz kapcsolódó bizonyos területeken.

2. mítosz: Nem érzik a félelmet

A félelem megértéséhez azt mondhatjuk, hogy van egy igazi félelem és a irreális félelem. Az első az a félelem, amit általában tudunk, az, amely valódi következményekkel jár, például balesetet szenved, amikor autós gyorshajtásba megyünk.

Másrészt, az irreális félelem, amit pszichotikus félelemnek lehetne nevezni, együtt jár egy pszichotikus rendellenességgel, ahol az egyén pszichéjének valósága megreped, az alany meghallja a hangokat, amelyek meg akarják ölni, vagy az üldözi képeket fenyegeti..

Az első félelem azonban ismeretlen számukra valószínűtlen félelmet tapasztalhattak. Meg kell jegyezni, hogy nem minden pszichopata jelenléte pszichotikus képeket mutat, és a pszichotikusok sem rendelkeznek pszichopátiás jellemzőkkel, de erről később beszélünk..

3. mítosz: hideg megjelenés, komoly gesztusok, kiváló intelligencia

Ez a profil már létezik a filmek és a sorozatok kliséjévé vált. Tudjuk, hogy korreláció van hangulataink és arckifejezéseink között, amelyeket gesztikulálunk, de ahogy az előző pontban láttuk, a pszichopaták tökéletesen képesek az érzelmekkel kapcsolatos magatartások utánzására, még néhány pszichopata általában karizmatikus és kedves, hogy észrevétlenül maradjon és szerezd meg, amit akarnak.

Az intelligenciát illetően azt mondhatjuk, hogy az érzelmek nem tapasztalták az előnyüket, hiszen ez az ez kedvezőbb cselekedeteiknek kedvez a nagyobb hidegséggel és aprólékossággal, emellett az ösztönös és szellemi célokat is figyelembe kell venni. A pszichopátia és a személy IQ között azonban nincs közvetlen összefüggés.

4. mítosz: Ezek egy diszfunkcionális család termékei

Teljesen hamis. Nem érvelünk azzal, hogy fontos összefüggés van a családi környezet és a bűncselekmény elkövetésének tendenciája között. A visszaélés, visszaélés, elhagyás, rossz példák mint követendő modell kétségtelenül nagyon fontos kriminogén tényezők, amelyeket figyelembe kell venni az elkövető kriminogenezisének magyarázatakor.

Ennek ellenére, nincsenek meggyőző adatok, amelyek a diszfunkcionális családot a pszichopatikus viselkedés okaként kapcsolják össze egyéni személy, mert számos pszichopata példája van, akik szörnyű bűncselekményeket követtek el, de családi környezetük elemzése során megállapítottuk, hogy ez a mag tökéletesen funkcionális és integrált.

5. tévhit: A hatodik ember pszichopata

Egyes szakértők szerint a pszichopaták világszáma a világ népességének 6% -ának felel meg. Robert Hare, egy pszichológus, aki pszichopátiás tanulmányait ismeri el, becslések szerint ez a világ népességének 1% -a és 25% -a a fogvatartottaknak.

A DSM-5 a világ népességének 0,2% és 3,3% közötti arányát jelzi. Mindezek az adatok azonban csak azoknak a pszichopatáknak a számát gyűjtik, akik megsértik a normát, és kárt okoznak, de amint azt a cikk második részében látjuk, nem minden pszichopata megsértette a törvényt.

Néhányan egyszerűen csak az életet használják a csábítás és a megtévesztés készségeinek felhasználásával, hogy megfeleljenek az igényeiknek, vagy sikeres vállalkozók, akik készségeik segítségével felmászottak a csúcsra, így minden szám lényegében pontatlan.

Mítosz 6: A bűncselekményei vad, véres és szadista

Nem tagadható, hogy az érzelmek hiánya néha az ember határainak megtapasztalásához vezet, amikor erőszakos bűncselekményeiket elkövetik. De vegye figyelembe, hogy a média (mind a televízió, mind a film és a sorozat) él, hogy hány néző látja őket, és leírja, hogy a vérszomjas monopolizálja a figyelmet mindig, leírja az elkövetőit pszichopatákként, ami a valóságtól gyakran torzul.

A pszichopaták erőszakos bűncselekményekhez való viszonyítása gyakran távol van attól, ami valójában történik. nem mindig járnak a fizikai erőszakkal kapcsolatos bűncselekményekre, gyilkosságok, népirtások vagy jogsértések. Vannak olyan pszichopaták, akik a társadalomhoz és a felső osztályhoz alkalmazkodnak pénzügyi bűncselekmények elkövetéséhez, a művészetek lopásához, a más fehérgalléros bűncselekmények elleni csaláshoz..

7. tévhit: Ezek instabilak és ellenőrizetlen szükségleteket éreznek

Nem szabad összetévesztenünk fogékonyság a az igény kielégítése iránti igény.

Az impulzivitás fogalma arra a hajlamra utal, hogy a cselekvésnek a következményeire való gondolkodás nélkül hajlamosak végrehajtani, míg a második esetben és a pszichopátiával kapcsolatban azt mondhatjuk, hogy nem alkalmazkodik a szabályoknak, amikor a szükséglet kielégíti a pszichopátot el fogja érni azt a cselekményt, amely kielégíti azt anélkül, hogy erkölcsileg vitatkozna arról, hogy az ilyen öröm megszerzésének módja helyes vagy rossz. A pszichopatáknak "hideg" elme van, Ismerik cselekedeteik következményeit, az impulzivitás ritkán látja őket, mivel hajlamosak a cselekményeiket sok előrejelzéssel végrehajtani.

8. tévhit: A pszichopaták őrültek

Ez attól függhet, hogy a fogalom melyikről van szó őrült, de ha őrültnek vesszük a szót valaki, aki leválik a valósággal (anélkül, hogy véget vetnénk a megbélyegzésnek, mondjuk például egy skizofrénnek), az őrület kérdésére adott válasz, a legtöbb esetben ez egy meggyőző nem, mert teljes tudatossággal és cselekvéssel hajtják végre tevékenységüket csalás.

Bár lehet olyan pszichopata, aki pszichopátia mellett súlyos pszichotikus epizódok vagy akár skizofrénia is szenved. A téma pontos tanulmányozása eredményeket hoz.

9. tévhit: A pszichopaták soha nem integrálódnak vagy újraintegrálódnak a társadalomba

Vegyünk figyelembe valamit: sén egy pszichopata alkalmazkodik vagy nem a társadalomhoz, mert teljesen az ő döntése volt, és ha a legtöbbjük megsértette a törvényt, az azért jött létre, mert megtudta, hogy ez a legjobb módja az igényeik kielégítésére.

Vannak olyan pszichopaták, akik megtanulnak bizonyos szabályokat elfogadni, ha úgy érzik, hogy érdekükben vagy iránymutatásban részesítik a nagyobb cél elérését. A reintegrációval kapcsolatban, bár igaz, hogy a pszichopaták társadalomba való újbóli beilleszkedésére irányuló erőfeszítések gyakorlatilag nem eredményeztek, a kriminológia egyre többet tanul róluk és a pszichopátiás személyiséget jellemző változásokról, amit lehetővé teszi, hogy cselekedjen hatékonyabb kezelések a jövőre nézve.

10. tévhit: Minden pszichopata bűnöző

Zárjuk ezt a cikket a legnépszerűbb mítosz a pszichopatákról. Tisztázzuk, hogy a törvény által meghatározott bűncselekmény a büntetőjogi törvény által előírt cselekmény vagy mulasztás. Ennek a koncepciónak a megértése könnyen érthető, hogy nem minden olyan viselkedés, amely rossznak tűnik számunkra, bűncselekmény, ha nem törvény által szankcionált.

Tehát például, ha egy nap egy barátja kéri, hogy maradjunk a házunkban, azt állítva, hogy az élet igazságtalanul bánik vele, és egy hét múlva segít nekünk a bérleti díjban és a feladatokban, de több hónap múlva nem iszik, Minden helyfoglalást a kamránkból eszik, és még a kölcsönzött dolgokat is elviszi, hogy kihasználjuk a jóságunkat abban a pontban, ahol a helyzet tisztességtelennek tűnik, Megérdemlik-e ezt bűncselekménynek nevezni? Egyáltalán nem Mi voltunk azok, akik elengedték a pszichopata barátunkat. Több ezer olyan eset áll fenn, ahol az ilyen pszichopatákat használják, ami parazita életmódot eredményez, de nem szükségszerűen megsértette azt, amit a törvény diktál..

befejező

Végezetül, sok mítosz van a rejtélyes pszichopaták körül, amelyek közül sokat a morbid városi legendák, a média és természetesen a szórakoztató ipar tápláltak, ami gyakran perverz, csavart és vérszomjas.

A kriminológiai tudományok azonban együtt dolgoznak felfedi rejtett motivációkat ezeknek a lényeknek a reményében, hogy egy nap megfelelő kezelésben részesülnek, amely lehetővé teszi számukra, hogy újra beilleszkedjenek a társadalomba.