Pszichopátia mi történik a pszichopata elmében?

¿Mi az a pszichopata? Munkájában “Antiszociális személyiségek” (1994), David Lykken a pszichopátiás és szociopátiás személyiségeket, a létező különböző altípusokat, valamint a személyes és szocializációs tényezők szerepét vizsgálja, amelyek a fiatalok erőszakának a fiataloktól kezdve a kezdetektől kezdve bekövetkeznek. bűnözőkben.

Ebben a munkában világossá válik, hogy neki egyike a legjellemzőbb összetevői annak a gyermeknek a jövőjében, amely a legvalószínűbb, hogy kifejlessze egy stílusát. antiszociális személyiség: szülők.

A pszichopata elme: komoly nehézségek a szocializációban

Azok a személyek, akiket ez a rendellenesség érintett, nem fejtettek ki olyan tudatosságot vagy szokásokat, amelyek tiszteletben tartják azokat a törvényeket és szabályozásokat, amelyek megakadályozzák a többieket antiszociális cselekmények elkövetésében, a sajátos sajátosságok miatt, amelyek megnehezítik vagy lehetetlenné teszik számukra a szocializálódást. Jellemzője, hogy veleszületett karaktertulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek teljesen vagy részlegesen képtelenek szocializálódni, vagy szocializáció és antiszociális viselkedés időnként..

Három összetevője van szocializálás:

1. Lelkiismeretesség

Ez a természetes hajlam elkerüljék a bűncselekményeket. Ez általában a büntetéstől való félelem következménye, amely magában foglalja a bűncselekmény társadalmi elutasítását is, hiszen a bűntudat és a bűntudat által okozott önmegvalósítás később érezhető..

Ez nem jelenti azt, hogy a bűncselekmény elkövetésére irányuló kísértés folyamatos, mivel a prosocialis viselkedés olyan szokássá vált, amely a társadalom legtöbb tagját távolítja el a leginkább elítélhetőektől. Ez a szokás a felnőttkorig nem konszolidálódik, így a serdülőkor végére a bűnözés mértéke eléri a legmagasabb szintet. Ez az összetevő a szülői tevékenység és az egyes jellemzők eredménye.

2. Prosocialitás

Általános hajlam prosocialis viselkedés. A szeretettel és az empátiával kötődnek azokkal, akikkel kölcsönhatásba lépünk, ami azt jelenti, hogy szeretnénk élvezni az ilyen típusú kapcsolatok előnyeit, és valódi akaratunkat ugyanúgy viselkedni.

3. A felnőtt felelősség elfogadása

A társadalom életében való részvétel motivációjára és az asszimilációra utal munka etika, valamint az erőfeszítések és a személyes javulás értékeinek elfogadása a személyes célok elérésének eszközeként.

Nem szabad azonban szem elől téveszteni azt a tényt, hogy vannak olyan szocializált emberek, akik bizonyos körülmények között bűncselekményeket követnek el, míg mások, még ha nem is bűnözők, lusta vagy gonosz jellegűek, és rossz állampolgárnak tekinthetők..

Pszichopátia okai és megnyilvánulásai

Cleckley (1955) azt javasolta, hogy az érzelmek a pszichopaták tapasztalataiból származnak “elsődleges” Ezek gyengülnek az intenzitással, amellyel befolyásolják őket. A tapasztalat, az érzelmek és az érzések révén ezt erősíti meg tanulási folyamat, erkölcsi és értékrendszer kiépítése.

De ami ezekhez az egyénekhez tartozik, az, hogy a normális szocializációs tapasztalatok hatástalanok az erkölcs létrehozásához, ami az a mechanizmus, amellyel az emberek szocializálódnak. Ezért nem sikerül a személyes kapcsolatok létrehozásának szintjén. A veleszületett hiány miatt verbálisan tudják, mit tudnak az érzelmekről, anélkül, hogy igazán megértenék azt, amit számítanak.

Mindazonáltal érezhetik azokat az érzéseket, amelyek, ha nem védettek, nem vezetnének őket arra, hogy elkötelezzék a törvényes vagy illegális cselekedeteket. Gilbert és Sullivan szerint:

“Amikor a bűnöző nem foglalkozik munkájával, vagy nem hamis bűncselekményeket tervez, éppolyan képes ártatlan élményt érezni, mint minden becsületes ember”. (P.192)

• Ha érdekel a pszichopátia témája, javasoljuk a "Pszichopaták típusai" és a "A pszichopátia és a szociopátia közötti különbség" c.

Irodalmi hivatkozások:

• Cooke, D. J., Hart, S.D., Logan, C., és Michie, C. (2012). A pszichopátia felépítése: Koncepcionális modell kidolgozása és validálása, a pszichopatikus személyiség átfogó értékelése (CAPP). International Journal of Forensic Mental Health, 11 (4), 242-252.
• Lykken, D. (1994) Antiszociális személyiségek. Barcelona: Herder.
• Vinkers, D. J., De Beurs, E., Barendregt, M., Rinne, T. és Hoek, H. W. (2011). A mentális zavarok és a különböző típusú bűncselekmények közötti kapcsolat. Bűnügyi viselkedés és mentális egészség, 21, 307-320.