A terrorista tipikus pszichológiai profilja

Minden alkalommal, amikor terrorista támadás van, mindenki ugyanazt kéri: "Hogyan tudtál csinálni valamit ilyesmit?" Szükség van valamiféle pszichopatológiára az ilyen típusú cselekmények végrehajtásához? Milyen profilokkal rendelkeznek ezek az emberek? Hogy valaki képes elveszteni az életét ideális ideáért?

A terroristák nyilvánvaló irracionális tényezője az, ami a leginkább zavarja az áldozatokat, akik nem találnak logikus magyarázatokat a végrehajtott cselekvésekben.

Terrorizmus és mentális betegségek: mítosz vagy valóság?

Először is fontos tudni ezt nincs mentális zavar ezeknek az embereknek a klinikai pszichológia szempontjából. Nem pszichopata. Ezért jogi értelemben a jogi szempontból teljesen tulajdonítható személyek. Tudatában vannak cselekedeteiknek, mind a felelősség, mind pedig az akaratuk irányításának képességében. Néhány pszichológus azonban beszél társadalmi vagy politikai patológiát. Általában hiányzik a bűntudat érzéseik miatt. Mártíroknak tekintik őket. Bennük, a dichotóm gondolkodás, vagyis "vagy velem vagy velem ellen".

A saját életének megölésére vagy elvesztésére való képessége a történelmi vagy ideológiai háttér, a paradicsomra való felemelkedés ígéretei, a társadalmi ratifikáció vagy egyszerűen a családjához és / vagy családjához való jóllét lehet. A terrorista szándéka messze túlmutat az egyszerű többszörös gyilkosságon. A célod magában foglalja a káosz pszichológiai hatásának okozását, tehetetlenséget, reménytelenséget, rettegést, félelem, bizonytalanság. A terrorista úgy véli, hogy van célja, ő is tekintheti magát a társadalom megmentőjének.

A terrorista tipikus profilja

A profil általában egy fiatal fiú, 20 és 35 év közötti. Ezeknek a generációknak a társadalmi adaptációjának nehézségei kedveznek ezeknek a kihívást jelentő cselekményeknek, amelyek elérik azt a pontot, ahol bizonyos értékek életet adnak, anélkül, hogy önmagában pszichiátriai rendellenességet feltételez. Általában bevándorlók gyermekei, akik most nyugaton élnek, de akiknek nem sikerült alkalmazkodniuk (vagy nem hagytak minket) a nyugati rendszerben.

Nem különböznek tőlünk. Valójában a szélsőséges helyzetekben az emberek abszolút normálisan képesek ilyen jellegű tevékenységet végezni. Példa? A világháború vagy a spanyol polgárháború. Nem is beszélve a társadalmi és politikai helyzetekről, mint a náci holokauszt. Bennük, hogy megölhessétek a szomszédot az egyszerű tény miatt, hogy a másik oldalon van. Ez az, ahol a fogalom társadalmi kategorizálás, ahol a kategorizálás bennünket "nekünk" és "nekik".

A csoportot illetően csoportnyomások és csoport észlelési torzulások vannak. Van egy túlgenerálódás, amelyben minden meggyőződésed és gondolataid körül forog. Az ideológiájuk uralkodhat abban, amit csinálnak és mit gondolnak. Magasabb csoportjukat és az ellenőrzés és hatalom megérdemelésének szükségességét tekintik. Úgy érzik, a csoportos státuszuk, erkölcsi, vallási vagy nacionalista kapcsolataik vannak.

Ideológia, dogmatizmus és derealizáció

A valóság lassan és a az áldozatokkal való empátia elvesztése. Erős érzései vannak a csoporthoz és a csoportos kohézióhoz. Olyan egyének, akik nem járnak el elszigetelten és egyedileg. A csoporton belül a társadalmi igények nem teljesülnek. Értékeket, motivációkat, sőt reményt biztosítanak. A csoporttevékenységekben való szerepvállalás lehetősége. Mindez akár olyan elismeréshez és presztízshez is vezethet, amelyet még soha nem volt, egzisztenciális motivációvá és a csoport elfogadásának keresésére..

A csoport lefedi a kommunikációs igényeit, hogy meghallgassák. Annak érdekében, hogy végül a csoportban megosztott ötleteket hozzanak létre, és ezáltal megerősítsék a tagok kohézióját. Ez feltételezi Nagyobb csoport azonosítás, nagyobb engedelmesség, mivel továbbra is a csoporthoz tartozik és még egy olyan viselkedés lehetősége is, amely látható eredményeket hoz a társadalomban, hogy megmutassa elkötelezettségét a „sajátjuk” iránt..

A fanatizmus és a pszichológiai tényezők, amelyek feloldják azt

A maximális nyomás pillanataiban megjelenhet, amit a pszichológiában „alagút-látásnak” neveznek, vagyis veszélyes vagy nagy aktivitású helyzetben, fizikai és mentális nyomás mellett, a látás egyszerűen egy bizonyos tárgyra összpontosít közös vagy veszélyes (ebben az esetben a nyugati társadalom). A hierarchiák, a fegyelem vagy a tekintély tiszteletben tartása a csoport által létrehozott normák egy része. Ugyanez a csoportnyomás szükségessé teszi a kétségek és kritikák hiányát.

A téma néha, úgy véli, hogy a rendszer áldozata, súlyos identitási problémákat mutat. Sokan nyugaton születnek, ahol nem éreznek integrációt. Nem érzik sem az egyik, sem a másik oldalt. Ez a szociális hálózatokkal együtt kedvez a fiatalok toborzásának, akiknek identitást, jövőt, életüket jelentenek..

Ezek fanatikusok? Lehet A nyugatiak is. Mi is bombázzuk a városaikat minden probléma nélkül, az egyszerű tény, hogy "őket", és nem "mi". Ne keverje össze mindezt az agymosással. Az egyszerű hozzátartozó érzés az alanyok radikalizálódását idézheti elő, nagyszerű példa erre a futballcsapatok radikálisai..

Röviden, az öngyilkos bombázó nem születik.