Törött lelkek okai és a pszichológiai visszaélések hatása

Bár a visszaélés elképzelésében elkerülhetetlenül megjelenik a megtámadott nő képe, mivel szociálisan többet beszélnek a nőkkel szembeni rossz bánásmódról (az előfordulása vitathatatlanul nagyobb), mint a férfiak, én vagyok nő, és emellett az életem és a karrierem miatt is felsorolok, izgatottak és rezonálok azt.

És bár sok, túl sok asszony van, akiket partnereik alá tartoznak, beszélni akarok a pszichológiai visszaélések helyzetéről önmagában, mivel úgy értem, mint egy olyan kapcsolatfajtát, amely mind a férfiakat, mind a nőket érintheti. . A kezelésben a hatalom és a benyújtás jelentős egyenlőtlenségével való összefüggést értem.

A pszichológiai bántalmazás

Ami egy személyt dönt (mivel ez még mindig döntés), hogy ilyen típusú viszonyban legyünk, amelyben a másik magasabb síkban van, a legfelsőbb igazsággal rendelkezik, az „én” személyes valóságodat mozgatja ? Milyen tapasztalatokra volt szükségem ahhoz, hogy elfogadjam a megalázó bánásmódot, mint valami normális, hogy elfogadjam azt, hogy "megfélemlít engem", "visszaemlékez", "rontja meg," "túlterhel engem a felelősséggel, hogy" én " megfosztani a társadalmi és családi kapcsolataimat, szubjektíven torzítanám a valóságot, hogy csak a tények „látását” érdemelte meg, ami „nekem” állandó zavart és kétséget mutat, rámutatva, hogy a konfliktus forrása…, hogy még a lehetőségét is elfogadjam a halál mint alternatív vagy természetes felbontás, és néha még a valósághoz is vonzó, hogy „én vagyok”?

Mert bizonyos dolog az, hogy van egy pillanat az ilyen típusú kapcsolatok létfontosságú pályáján, amelyben az érintett rész úgy érzi, intuitálja, és tudja, hogy ha a másik a "fejbe megy", akkor véget vethet az életének, és attól függően, hogy mikor van ki az, képes teljes természetességgel értelmezni és élni, még egy bizonyos kedvelésre is, a költői béke miatt, amit ez a kép idéz elő ... amíg tudatában van annak, hogy nem ez az, amit akar élni, amely nem tartja tisztelet és szeretet viszonyát, hogy vannak olyan határok, amelyeket nem szabad áthidalni, és nem kell meghalniuk.

A paradoxon az, hogy amikor összegyűjti az erőket, hogy visszavonja és megbüntesse, sok esetben az életed valóban veszélyben van.

Az áldozat és az áldozattevő

Amint már említettem, karrierem során megállapítottam, hogy azok, akik a szubjugációs kapcsolatokat keresik, általában gyermekkori bántalmazás és visszaélés helyzetei voltak, többnyire saját családtagjaik, vagy a nagyon közel álló emberek által..

De ugyanez vonatkozik arra is, hogy ki válik visszaélésszerűvé. Úgy találjuk, hogy mindkét ember gyökerei egy gyermekkorban jelennek meg, amelyet visszaélés jellemez bármely megnyilvánulásában és intenzitásában, de mindegyik alapvető személyisége gyakorlatilag ellentétes az eredményekkel és a fejlődéssel. Az azonos érme két oldala, ugyanaz a probléma, ugyanaz a valóság, ellentétes módon megoldódott.

A hiba ellenkező irányba megy

A téma esetében, úgy érezte, hogy a mélységében rendkívüli szükség van arra, hogy kérem, és kérem a másikat, érezni, elfogadni, szeretni, figyelembe venni, méltónak érezni, érezni magát, érezni, hogy teljes. Mert ez még egyénként is eltűnik, az ő ízlése a másiké, a hajlamok, preferenciák és érvelés a másiké, ugyanúgy, ahogy az érzése és a valóság értelmezése a legnagyobb mértékű függőség; Abban az esetben azonban, ha nem tudjuk felvenni őket, akkor a témát elhallgatják, elhallgatják, fenntartják, visszavonják ... pontosan, nem pedig konfliktusok tárgyával, hogy ne érezze el, hogy elutasították, bírálják, kritizálják, megbosszulják vagy megtámadták, és nem romlottak.

Nem tudja megvédeni magát, nem igazolhatja ellentmondását, nem rendelkezik eszközökkel vagy diskurzussal. A szíve összetört, az egész lénye szenvedésbe kerül, csendes sírásban, szívverés és elnémításban ... mert nem is tud nyíltan kifejezni, eszik, lenyeli, eltűnik, sokszor vágyik meghalni. Egész idő alatt, a hosszú és örökkévaló eltűnt, amikor a "legfőbb lény" úgy dönt, hogy nem beszél vele, és nem érinti őt, és nem néz rá, és nem hallja, hogy ... a távoli és hideg gömbben marad, mint egy jégcsap, a levegőjével. sebesült farkas "," elhagyott gyermek "szenvedő áldozatának ..., amíg néhány nap múlva és a tárgy állandó, aprólékos, anyai és önelégült gondozása után úgy dönt, hogy a kárt helyreállították, visszatérve a megbocsátás, a kényeztetés és a nyilvánvaló együttérzés nagyszerű gesztusa.

Ezt a jelenetet addig tartják, amíg egy bizonyos idő elteltével megtörténik egy másik esemény, amely arra kényszeríti őt, hogy ismételje meg ezt a gesztust, mivel a frusztrációval, mentális merevségével, az ellenőrzés szükségességével, a nárcisztizmusával, a bizonytalanságával szembeni alacsony toleranciája miatt a szélsőséges ... a hiteles áldozat helyzetéből nyilvánul meg, mint a másik képtelensége, hogy megértse őt, abban a helyzetben, hogy ilyen módon reagáljon, úgy érezze, hogy „kényszerült”, hogy olyan éles, olyan távoli, annyira üres, így durva ... újra és újra a partnerednek, erodálod az önbecsülésedet, lebontva a lelkedet, megsemmisíted az emberedet, megsemmisíted az örömöt, a hitelességet, a függetlenséget, az önbizalmat, az emberiséget.

A kör, amely ismételten megismétlődik, addig meggyullad és szikra nő a témán belül, lehetővé téve számára, hogy tegyenek félre, hogy elkezdjenek járni egy másik utat, élni egy másik valóságot, választani egy másik jelenlétet és megpillantani egy másik jövőt.

Irodalmi hivatkozások:

• Vicente, J. C., "Mindennapi manipulátorok: túlélési kézikönyv". Desclée de Brouwer, 2006.

• Leonore E. A. Walker, "A feldúlt nő szindróma", Declée de Brouwer, 2012.