A megfigyelési vagy kísérleti módszer

A megfigyelés a az ember észlelése és döntése. Van egy rendes megfigyelés, amely fontos információforrás a mindennapi életben, és egy tudományos megfigyelés, amely objektív, érvényes és megbízható tudást nyújt a feltett kutatási kérdés megválaszolásához.

A megfigyelési módszer megbízhatósága utal az adatok minőségellenőrzésére, amely arról tájékoztat bennünket, hogy ugyanazon megfigyelő ugyanazon megfigyelési helyzetben hozott ítélete egybeesik-e, de két különböző időpontban, vagy két különböző megfigyelővel, akik önállóan szembesülnek az azonos helyzetben; megfigyelés.

1. A megfigyelési módszertan kategorizálása
2. Kutatási tervezés
3. A megfigyelési módszer mérési és mérési skálái
4. Megbízhatóság és érvényesség
5. Tervezés és adatelemzés
6. A megfigyelés metrikája

A megfigyelési módszertan kategorizálása

A tudományos megfigyelés egy olyan módszer, amely a valóságot szigorúan és szisztematikusan alkalmazza, és amely végül lehetővé teszi a releváns információk gyűjtését egy tudományos tanulmányban. A megfigyelés hozzájárulása a tudományos kutatás módszertanához kettős:

• Adatgyűjtési technikaként: részt vehet bármilyen kutatási formában. Például lehet bármilyen tervezési RV mérése.
• Megfigyelő módszernek tekinthető: a kutatónak a tanulmányi jelenségben való közreműködése és a témák válaszainak korlátozása a feladatokon vagy értékelési eszközökön keresztül.
• A megfigyelési módszert úgy határozzák meg, mint a tudományos módszer modalitását, amely a spontán létrehozott viselkedés szisztematikus és objektív rögzítésével lehetővé teszi a hipotézisek tesztelését, eredményeinek reprodukálhatóságát és hozzájárul az elméleti fejlődéshez egy érvényes területen eredményes eredményekkel. konkrét ismeretek.
• A megfigyelés használata egy tudományos vizsgálatban a megfigyelés strukturáltsági fokával és a megfigyelő részvételének mértékével függ össze.

A megfigyelés strukturálásának foka

Naturalista megfigyelés: amikor a tárgyak viselkedését természetes módon, környezetükben vagy szokásos környezetükben figyelik meg, és a kutató részéről semmilyen módosítás nélkül. Félstrukturált megfigyelés: amikor a kutató valamilyen típusú módosítást mutat be a megfigyelési helyzetben, annak érdekében, hogy garantálja az érdeklődésre számot tartó viselkedések megnyilvánulását, vagy a későbbi összehasonlításokat lehetővé tevő állandó elemeket. Strukturált megfigyelés: amikor a kutató szisztematikusan beavatkozik, vagy jelentős változásokat hajt végre a megfigyelési helyzetben. A megfigyelendő viselkedés már nem keletkezik spontán módon, hanem a kutató beavatkozásának hatása lehet.

A megfigyelő részvételének foka

Nem résztvevő vagy külső megfigyelés: jellemző, mert a megfigyelő nem integrálódik a megfigyelt helyzetbe. Résztvevő megfigyelése: a megfigyelő maga a megfigyelési helyzet része, amikor részt vesz a megfigyelt tevékenységekben. Résztvevő megfigyelőként vagy rokonok megfigyelésében: a csoport természetes tagja vagy a vizsgált helyzet az, aki a megfigyelő feladatait látja el. Önmegfigyelés: a vizsgált alany rögzíti a viselkedését.

Kutatási tervezés

Bármely vizsgálat közös szempontjai: A probléma és a hipotézis kialakítása. Tervezés (eljárási döntések). Adatok beszerzése: regisztráció és kódolás. Az adatok minőségének ellenőrzése: érvényesség és megbízhatóság. Az adatok elemzése és az eredmények értelmezése.

A megfigyelési módszer különleges eljárásai:

• Mit kell megfigyelni: a kategóriarendszer megválasztásával, adaptálásával vagy létrehozásával oldódik meg (belső struktúráján és kategóriáinak meghatározásánál meghatározza a tanulmányi probléma szempontjából releváns viselkedéseket, amelyeket ezért regisztrálnia kell. a megfigyelő).
• Ki, mikor, hol és mennyit kell megfigyelni: mintavételi eljárással megoldott döntéseket. Ebben a stratégiában biztosítani kell a minta relevanciáját és reprezentativitását. Ehhez a következőket tervezzük: a megfigyelési ülések száma, az ülések kezdeti és befejezési feltételei, mikor, hol figyeljük meg (intersesszionális minta), és ki lesz az egyes munkamenetekben megfigyelt témák (intrasessional mintavétel).
• Hogyan kell megfigyelni: az adatok nyilvántartásának formája és a viselkedés tulajdonságai, amelyeket információforrásként figyelembe veszünk (előfordulás és / vagy időtartam és / vagy megjelenési sorrend).

A megfigyelési módszer mérési és mérési skálái

A kutató megfigyeli és rögzíti a vizsgált egyén vagy csoport viselkedésének mintáját, melynek tükröznie kell a sajátosságait és a valódi dinamikáját. Vagyis a mintának reprezentatívnak kell lennie. A minta reprezentativitása alapvetően az alábbiaktól függ: mintavételi szabályok választott vagy eldöntött. az regisztrációs szabályokat specifikus. Két fogalom tisztázása:

• Megfigyelő ülés: folyamatos időszak, amely alatt a megfigyelő rendszeresen rögzíti a vizsgált viselkedéseket.
• Megfigyelési időszak: Teljes időtartam, amely alatt a téma céljai alapján célszerű rögzíteni a téma viselkedését.

Mintavételi szabályok

Miután a problémát meghatároztuk, folytatjuk a vizsgálati minta kiválasztását, amelynek reprezentatívnak kell lennie a lakosságnak. Intressessional mintavételi szabályok (válassza ki, hogy mely témákat kell betartani, és amikor az egyes megfigyelési munkameneteken belül kerül sor): Fókuszban levő mintavétel: Ez a szabály azt jelzi, hogy egyetlen téma (vagy mintaegység) válik a megfigyelő tartós figyelmének középpontjába.

Pásztázó vagy multifokális mintavétel: A megfigyelő nagyon rövid idő alatt összpontosít minden egyes személyre, az egyik tárgyról a másikra, meghatározott rendben és többször megismételve az ülésen. Kombinált mintavétel (fókusz tárgy és sweep): A megfigyelő egyetlen fókuszpontra összpontosít, és minden egyes időszak teljes körű söprést végez minden csoporttag számára, majd visszatér a fókuszba. Intersesszionális mintavételi szabályok (kritériumok megállapítása a megfigyelési ülések kezdetére és végére): Rögzített kiválasztás: rögzített és korlátozott kritériumot alkalmaznak.

Egyszerű véletlenszerű mintavétel: a kritériumokat véletlenszerűen választják ki. Szétválasztott véletlenszerű mintavétel: a kritériumok véletlenszerű kiválasztása az egyes elérhető rétegekből vagy csoportokból. Szisztematikus véletlenszerű mintavétel: az első munkamenet kezdetének időpontja véletlenszerűen van kiválasztva, és ebből egy szisztematikus szabály kerül alkalmazásra az alábbiak kezdeményezésére, figyelembe véve az ülések időtartamát és / vagy a közöttük lévő távolságot.

Regisztrációs szabályok

A megfigyelési rekord a megfigyelt magatartásból készült megjegyzésekből áll. Gyakran ezek a feljegyzések olyan kódokon keresztül készülnek, amelyek a rendszer minden egyes kategóriáját képviselik (kódolás). Az átmenetek által aktivált regisztráció (RAT): Regisztrációs szabály, amely meghatározza az adott viselkedés minden előfordulásának feljegyzését (események regisztrálása) és azok időtartamával kapcsolatos információkat (az államok regisztrációja).

Ezt úgy nevezték el, mert azt tükrözi, hogy a megfigyelő "aktiválása" egy új regisztrációs mozgás végrehajtásához minden változással vagy átmenettel történik a megfigyelt téma viselkedésében..

Az időegységek által aktivált regisztráció (RAUT): A regisztrálási szabály, amely a megfigyelőt egy meghatározott időtartamra meghatározott regisztrációs minta alapján határozza meg. Azok a konkrét időbeli pillanatok, amelyekben feljegyezhetőek, a kategóriákon keresztül történik, mi történik (pontos vagy azonnali mintavétel), vagy a szekció egymást követő rövid időszakokra oszlik, és a kategóriákat minden egyes végén rögzítik. az ugyanazon időszakban bekövetkezett viselkedés (intervallum mintavétel).

Megbízhatóság és érvényesség

A konszenzussal való megbízhatóság a két vagy több megfigyelő nyilvántartásának fokozatos kiigazítása (gyakran egyikük a kutató), amelyet közös munkával végzünk, és amelyek a megfigyelési szakaszokban a kategóriarendszer alkalmazásában tárgyalnak. . Ez általában a megfigyelő előkészítési folyamatának része, és a kategóriarendszer tesztelésére és hibakeresésére is szolgál.

A hibakeresési források és a megfigyelési formák

A vizsgálat tárgya a hiba forrása: reaktivitás A reaktivitást azokra a változásokra hívják fel, amelyek önként vagy önkényesen fordulnak elő az alanyokban az egyszerű észlelt tény miatt. Ezek a tényezők befolyásolják a reaktivitást: a megfigyelő láthatóságát és a megfigyelő bizonyos tulajdonságait.

A megfigyelő hibaforrásként A megfigyelő a kategóriarendszer alkalmazásával a vizsgálati adatokban hibát okozhat, a hiányos értelmezésüket vagy a rendszerleíró adatbázisban előforduló hibákat, mivel bizonyos elemekre nincs figyelem. Nézzük meg ezeket a hibákat:

• A megfigyelő eltolódása: saját tapasztalatai alapján a kategóriák eredeti definícióinak értelmezését és személyes adaptációját fejlesztheti, szisztematikusan eltérve azoktól az adatrekordban..
• A megfigyelő elvárásai: vagy elvárások arra vonatkozóan, hogy mi történjen vagy jelenjen meg a vizsgált helyzetben, megváltoztatva a rögzítendő viselkedést. Az ellenőrzési stratégia a vak eljárás (a megfigyelő nem ismeri a vizsgálat célját és hipotézisét).

A kategóriák és kódok rendszere

A kategóriák meghatározásának, a rendszer túlzott mértékű amplitúdójának vagy összetettségének problémái, vagy tetszőleges kódok alkalmazása a kategóriák jelentésétől túl messze van a hibák forrása..

Megállapodási indexek

Megállapodás százalékos aránya: százalékban kifejezve a két megfigyelő nyilvántartásának és a regisztrált viselkedési események számának (a megállapodások száma) összevetése, amelyet meg kell osztani a rögzített események számával. Megállapodások + nézeteltérések száma.

(P = (Megállapodások száma) / (Megállapodások száma és a nézeteltérések száma) x 100)

Kappa Index (Cohen, 1960): a valódi megállapodások és a lehetséges megállapodások arányát fejezi ki a véletlenszerû megállapodások levonásával. (K = Po - Pe) / (1 - Pe) x 100)

Tervezés és adatelemzés

Az adatok elemzéséhez alkalmazandó statisztikai technikák a tervezett megfigyelési típus típusától függően változnak, és végül a kutatás konkrét célkitűzései meghatározzák a tanulmány szerkezetét és az ahhoz kapcsolódó eljárási döntéseket. Lássuk az adatelemzés különböző lehetőségeit:

• Az elemzés céljainak megfelelően: Feltáró elemzés: konkrét kapcsolatok elemzése a jelenlét vagy a jelentős kapcsolatok megtalálásához.
• Megerősítő elemzés: hipotézisek vagy előrejelzések ellenőrzése és tesztelése.
• Az idő változó beillesztése szerint: Szinkron elemzés: amikor egyidejűleg meghozott intézkedéseket írnak le és viszonyulnak egymáshoz.
• Szinkron elemzés: amikor egyidejűleg hozott intézkedéseket leírnak és összekapcsolnak.
• Szinkron elemzés: amikor egyidejűleg meghozott intézkedéseket írnak le és viszonyulnak egymáshoz.
• Macro-elemzés: amikor a kapcsolatok leírását és tanulmányozását globális intézkedésekkel végzik.
• Tervezés vagy keresztirányú elemzés: ha egyszerre hajtják végre (szinkron elemzés).
• Tervezés vagy hosszirányú elemzés: ha ezeket különböző időpontokban hajtják végre (diachronikus elemzés).
• mikroelemanalízis: a viselkedési egységek közötti kapcsolatok tanulmányozása során, amelyek a láncban lévő linkek formájában tükrözik az egyén vagy a csoport viselkedését az idő múlásával..
• Sorozatelemzés: lehetővé teszi a viselkedési kategóriák előfordulása során az időbeli kontingencia-kapcsolatok meglétének észlelését és a viselkedési dinamikában a szisztematikus minták meglétét..
• A szinkronizálás vagy az együttes előfordulások elemzése: Érdekes tudni, hogy valószínûsége, hogy bizonyos viselkedések egyidejûleg történjenek mással.

A megfigyelés metrikája

A gyakoriságot úgy kapjuk meg, hogy számítunk egy adott kategóriában egy megfigyelési munkamenetben. Ez egy diszkrét kvantitatív változó (nem fogadja el a közbenső értékeket), amelyet az arányarányban mérnek (eredetileg abszolút nulla).

Másodlagos intézkedései:

• A kategória aránya: azt úgy kapjuk meg, hogy a frekvenciát a teljes megfigyelési idővel (munkamenet vagy szekciók összege) osztjuk meg, és ez a viselkedés kategóriájának időbeli sűrűségének mértéke..
• Relatív frekvencia vagy relatív arány: az a kategória gyakoriságának megoszlása, amely az adott megfigyelési időszakban rögzített események összességével (a rendszer összes kategóriájának frekvenciáinak összegével) oszlik meg, és ez a módja annak, hogy megismerjük a nagyobb vagy a viselkedési kategóriák alacsonyabb előfordulása bizonyos körülmények között (az elemzett megfigyelési üléseké).

időtartama:

• a megfigyelési időszak alatt a kategória összes előfordulását elfoglaló időegységek számát jelzi. Ez egy folyamatos kvantitatív változó (elfogadja a közbenső értékeket), amelyet az arány skála szerint mérünk (abszolút nulla az eredetében).

Másodlagos intézkedései:

• Átlagos időtartam: azt úgy számítják ki, hogy az időtartamát a gyakorisággal osztjuk.
• Relatív időtartam vagy prevalencia: egy kategória időtartamának a teljes megfigyelési idővel való megosztásával számítva.
• Átmeneti gyakoriság: az, hogy az adott viselkedési kategóriát egy másik követ egy másik megfigyelési munkamenet során.
• Másodlagos mérőeszköze: Relatív átmeneti frekvencia: annak a valószínűségének becslése, hogy egy adott kategória bekövetkezzen, miután egy másikat hoztak létre.

Ezt úgy kapjuk meg, hogy a vizsgált párpár átmeneti gyakoriságát az előzményes viselkedés kategóriájának gyakoriságával osztjuk el. Intenzitás: azt jelzi, hogy egy adott magatartás milyen mértékben van jelen a témában. Különböző fokozatokat kell létrehoznia, vagy szubjektív értékelési összetevője lehet, amely növeli az elfogultság kockázatát.

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló A megfigyelési vagy kísérleti módszer, Javasoljuk, hogy adja meg a kísérleti pszichológia kategóriáját.