Filozófiai ismeretek és jellemzői

Az ismeretelméletnek nevezett filozófiai tudás az emberi lény rekurzív képességén alapul (képesség, amit a korábbi gondolatokra kell reflektálnunk), azaz a filozófiai tudás az a tudomány, amely ugyanazt a tudást tanulmányozza.

Ezt 2-nek hívjákº annak érdekében, hogy a tanulmány tárgyaként bizonyos tudományterületeket, amelyek más tudományterületeket és formákat biztosítanak kategóriák elemezni ezt a tudást. ¿Többet szeretne tudni filozófiai ismeretek és jellemzői? Aztán javasoljuk, hogy folytassa a Psychology-Online cikk olvasását.

1. Mi a filozófiai tudás?
2. A filozófiai tudás típusai
3. A filozófiai tudás jellemzői
4. Ontológiai és logikai-szemantikai kérdések

Mi a filozófiai tudás?

A filozófiai tudást a filozófia egyik legfontosabb ágaként definiáljuk. Célja, hogy megvizsgáljuk, hogyan kell megmagyarázni és megkérdőjelezni a különböző filozófiai elveket és a gondolkodást általában. Nem végeznek tudományos kutatást, gondolkodást és meta-tudományos elemzés A cél az, hogy meghatározza és meghatározza a tudomány által használt módszert, annak lehetséges tartalmát és nyelvét.

A tudás filozófia szerint

¿Hogyan keletkezik a tudás? Ez az ismeretelmélet egyik első kérdése, a filozófia szerint az érvelésen, a jelenségek megfigyelésén és a gondolkodáson alapuló tudást hozunk létre. A pszichológiában szorosan összefüggünk a filozófiai ismeretekkel a tudományágunkkal, mivel megpróbálja kideríteni az emberi gondolkodás eredetét és a létrehozás módját. ötleteket a tapasztalatok révén.

A filozófiai tudás típusai

A filozófiai tudás jellemzőinek meghatározása előtt fontos megjegyezni, hogy vannak más módszerek is, amelyek az évszázadok során fejlődtek ki, és hogy ma már többféle filozófiai tudást definiálhatunk. Ezek közül kiemeljük a következőket:

1. Filozófiai tudás empirikus: azt a tudást értjük, amely a tapasztalatokon keresztül ad adatokat és megerősítéseket, valamint a jelenség vagy hipotézis tényleges ellenőrzését.
2. Filozófiai tudás tudós: ez a fajta filozófiai tudás az elméletek, az állítások és a társadalomhoz való hozzájárulások egész sorát foglalja magában, amelyek közös jellemzője a megfigyelés, elemzés, kísérletezés és mindent körülvevő tanulmányok.
3. Filozófiai tudás teológiai: a tudás és a vallások és a lelkiség tanulmányozása
4. Filozófiai tudás tiszta vagy ismeretelmélet: az a tudás, amely ugyanazt a gondolatot és az eszmék megalkotását tanulmányozza. Más néven a "tudás tudománya"

A filozófiai tudás jellemzői

Ahogy korábban említettük, a filozófiai ismeretek nagyszámú tanulmányt, állítást és hipotézist tartalmaznak, a főbb jellemzők a módszertani kérdések.

• Cél: A tudományos munkát irányító irányelvek meghatározása. Vizsgálati stratégiák (tesztelhetőek, ha kedvező vagy kedvezőtlen ítéletet adhat a nyilatkozathoz.)

Matematikai tudás módszerek Kérdések

Logikai pozitivizmus. igazolás. A nyilatkozat ellenőrizhető, ha empirikusan bizonyítható, hogy ez igaz. A probléma az, hogy mindig lehet legalább egy új eset, amely torzítaná a hipotézist. Egy adott kijelentés igazságából nem lehet az egyetemes állítás igazságát megkötni. (Bécs kör)

Logikai empirizmus. megerősítés. A tapasztalatokban megtalálható adatok vagy a hipotézis szempontjából kedvezőek, és támogatják (valószínűleg igaz), vagy kedvezőtlenek (valószínűleg hamisak). (Bécs kör) Hátrányok: Csak viszonylag biztosak lehetünk benne, mert lehetnek olyan adatok, amelyeket nem találtunk, és amelyek nem felelnek meg a hipotézisnek. A valószínűség területén mozogunk. A nyilatkozatokat ideiglenesen mutatják be.

A hamisítás. Ez a legismertebb. Az adatok keresése olyan hipotézisünkkel ellentétes, amely megcáfolja azt, mert abban az időpontban, amikor az egyik megtalálható, arra a következtetésre juthatunk, hogy a hipotézis hamis. Egy adott kijelentés hamisságából következtethetünk az egyetemes állítás hamisságára. (Popper) Hátrányok:

• Ez nagyon bonyolult és költséges lehet.
• Ez a vizsgálat leállását jelentheti
• Előnyök: Nagyon erős.

Ontológiai és logikai-szemantikai kérdések

Ontológiai kérdések: Milyen kategóriákat kell használni a tudományos változások elemzéséhez. (5). Lakatos (1983). A tudomány és annak előrehaladása a kutatási programoknak köszönhető. A kutatási programokat a következők alkotják: A mag: Alapvető elvek halmaza, amelyek megkérdőjelezhetetlenek azok számára, akik ezt a kutatási programot vállalják. Néhány módszertani szabály:

• Negatív heurisztikus. A mag védelme érdekében elkerülendő kutatási sorok. Pozitív heurisztikus. A nyomon követendő vonalak, valamint a programban felmerülő nehézségek előtt a lehetséges megoldások.
• A viselkedés mint kutatási program az E-R kapcsolat vizsgálata kísérleti módszertan és viselkedésmódosítási technikák segítségével.

Logikai-szemantikai kérdések: Eszköz, amelyet az elméletek fogalmi elemzésére kell használni. A hagyományos módszereket formálisan alkalmazták. A logikai elemzés támogatói az egyetlen konceptuális eszköz azoknak, akik elutasítják azt.

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló Filozófiai ismeretek és jellemzői, Javasoljuk, hogy adja meg a kísérleti pszichológia kategóriáját.