Nem, a mentális zavarok nem melléknevek

A pszichológiát és a pszichiátriat gyakran kritizálják az emberek címkére való csökkentése miatt. Ez az próbáld meg megmagyarázni, mi teszi egyedivé, elme és személyiségünket számok, statisztikai trendek és kategóriák segítségével viszonylag merev.

Természetesen, ha megnézzük a múltat, könnyen látszik, hogy milyen következményekkel járhat az empátia és az emberi bánásmód hiánya a pszichiátria és a viselkedés tudományos tanulmányozása során: kényszerített lobotomia, pszichiátriai központokban felhalmozódva, amely alig lehetett így hívott ...

Ugyanakkor sem a pszichológiában, sem az orvostudományban nem szükséges összekeverni a betegeket vagy mentális problémáikat, hogy ezeken a területeken dolgozzanak.. Sem a mentális zavarok nem melléknevek sem a pszichológia, sem az orvostudomány feladata, hogy diagnózissal fordítsuk le lényegünket.

A címkék használata pszichológiában

Valami tisztázni kell: a jól meghatározott kategóriák (vagy a lehető legjobban meghatározott) használata pszichológiában, például pszichopátia vagy intelligencia, ez önmagában nem rossz.

A pszichológia megpróbál tudományos szempontból megmagyarázni a valóság egy részét, és ennek érdekében, konkrét fogalmakat kell használnia, amit a tudósok teljes közössége érthet az adott tudás területén, kulturális kontextusuktól függetlenül.

Más szavakkal, a tudományban a lehető legnagyobb mértékben el kell menekülnie a kétértelmű definícióktól; helyesen kell beszélnie. A depresszió nem tekinthető „mentális negativitásnak, amelyben a létfontosságú pesszimizmus átadásra kerül”, de ahhoz, hogy megértsük, hogy mi áll, szükség van egy nagyon specifikus tünetek sorozatának megismerésére és tudományos konszenzussal.

Ez azt jelenti, hogy a pszichológia olyan fogalmakból tevődik össze, amelyek egy külső megfigyelő szemszögéből beszélnek arról, hogyan gondolkodunk, érezzük és cselekszünk, és amelyek összehasonlítják a különböző eseteket egymás között, és következtetéseket fogalmaznak meg arról, hogyan gondolkodik, érzi és cselekszik. egyének csoportja. A pszichológia feladata nem az, hogy csak egy személyben létezik, de hogy felfedezzük azokat a logikákat, amelyek magyarázzák a tömeg mentális és viselkedési mechanizmusait.

Ez azt jelenti, hogy a pszichológus nem kezeli az embert úgy, mintha teljesen vagy teljesen egyedülálló lenne, hanem inkább az alapelvekből és általánosságból származik az emberi elme és viselkedés tekintetében, amit tud. Valójában, ha nem, akkor a munkáját bárki elvégezheti, aki különleges érzékenységet tulajdonít, amikor egy "emberi lélek érintése egy másik emberi lélekkel"..

A pszichológia nem metafizika

A probléma akkor merül fel, amikor a betegek vagy maguk a pszichológusok és a pszichiáterek úgy vélik, hogy a pszichológia és a pszichiátria által használt tudományos kategóriák a nép identitásának közvetlen tükröződése. Azaz, ha a mentális zavarok, a személyiségjellemzők vagy a tünetek nevei az emberek lényegének szinonimájává válnak (bármi is legyen az).

Az egyik dolog az, hogy egyetértünk azzal, hogy a pragmatizmus jól meghatározott és meghatározott fogalmak alapján fog működni, a másik pedig azt feltételezni, hogy az összes mentális életét egy diagnosztikai kép vagy egy személyiségvizsgálat eredménye foglalja össze. Ez az utolsó lehetőség nem csak a pszichológia normális működésének része, hanem túlterhelésnek is.

A hiba az, hogy néha meg lehet tartani azt a hitet, hogy a pszichológia feladata rögzítse az emberek identitását és lényegét, mondja el nekünk, hogy kik vagyunk.

Ugyanakkor, mint a „pszichológia” kifejezés etimológiája, ennek a tudományos és beavatkozási területnek a célja sokkal szerényebb, mint az egyesek lényegének feltárása; ez a feladat a metafizikusok számára van fenntartva.

A pszichológia hasznos lehet, ha konkrét megoldásokat kínál az anyagi szükségletekre: javítja az emberek objektív életkörülményeit, olyan modelleket kínál, amelyek alkalmasak arra, hogy jobban felkészüljenek a kollektív cselekedetekre stb..

Ezért a mentális zavarok és a mentális zavarok fogalma, a melléknevekkel ellentétben, csak azért vannak, mert hasznosak a mentális egészség és a viselkedési tudomány koordinált erőfeszítéseinek keretében, és semmi más. Ezek olyan fogalmak, amelyek a klinikai területen és bizonyos tudományágakban értelme a konkrét problémák megoldására.

A mentális egészségben nincsenek esszenciák

Emellett érdemes megjegyezni, hogy a pszichológiában szinte minden mentális folyamatot egy olyan ciklus részeként értünk, amely egyesíti a személyt a környezetükkel: úgy járunk el, hogy mi történik a saját szervezetünkben, de mi történik a szervezetünkben is attól függ, hogy mi történik körülöttünk.

Még egy tudományos szempontból sem lehet a mentális zavar úgy értelmezni, mint ami önmagában kezdődik és végződik, mintha valamiféle lényegéhez tartozik.. Minden személy valós időben fenntartja a kapcsolatot a környezettel és nem létezhetne (sem életben, sem halott) ezen kívül.

Ez az ötlet egyébként nemcsak jó lenne figyelembe venni a diagnosztikai koncepciókkal kapcsolatos gondolatokat, hanem akkor is, amikor olyan gondolkodásmódban gondolkodik, amelyet a mentális egészségen túlmutató melléknévként használnak.

Zavarok címkékként

A pszichiátriai szakember megkérdezése, hogy egy diagnózis segítségével megragadja a beteg lényegét, olyan, mintha egy kertész kinyilvánítaná a rózsa emelkedését metszéssel.

A tudományos kategóriák azok, amelyek a mentális zavarok magyarázatát szolgálják csak a konkrét igények megoldására irányuló erőfeszítések részeként értelme, és az anyagon alapulnak, és nem szerepelnek címkékként, amelyeket egyetlen személy személyiségének összetettségének összegzésére lehet használni. Nem az a funkció.