Miért az emberek, akik állandóan beszélnek a rancorról

A mai társadalom egyik aspektusa, hogy most már több eszközünk van egymás megfigyelésére. Az internet és a szociális hálózatok sok mindent közzétettek az egyes személyekkel kapcsolatban, és nagyon könnyű ismerni az emberek darabjait, amelyeket még soha nem beszéltünk korábban..

A legtöbb ember megtanulta alkalmazkodni ehhez a változáshoz azáltal, hogy igyekszik használni a javára: vagyis azt látva lehetősége van több ember elérésére, barátságok bővítésére vagy keressen munkát és üzleti lehetőségeket. Függetlenül attól, hogy szeretnénk-e kihasználni az ilyen eszközöket, az opció ott van, és semmiképpen sem törekszünk senkinek: csak bizonyos szempontból javíthatod magunkat a másokkal való kapcsolat módján keresztül.

Néhány ember azonban a társadalmi kapcsolatokat ellentétes szemszögből látja. Ahelyett, hogy kihasználnák a többiekkel való összekapcsolódás módjait, hogy a jelen általunk kínáltak, szabadidőjük jó részét a negatív attitűdöknek az őket körülvevő emberekre való kifejtésére kívánják fordítani.. Olyan emberekről van szó, akik állandóan bírálnak és kritizálnak másokat és szisztematikus. Ebben a cikkben arról fogunk beszélni, hogy miért cselekszenek ilyen módon, és hogyan tanulhatunk tőlük arról, hogy hogyan ne fókuszáljunk személyes kapcsolatainkban.

• Kapcsolódó cikk: "A 8 mérgező személyiség, amit el kell távolítani az életedből"

Szóval az emberek, akik másokat ítélnek meg

Kezdjük az alapokkal: hogyan ismerjük fel a mindennapi embereket, akik mindig kritizálnak másokat? Az azokat meghatározó jellemzők és szokások közül a legjellemzőbbek a következők (nem minden esetben fordulnak elő egyszerre minden esetben, nyilvánvalóan).

1. Kritizálással akarják elcsábítani másokat

Ez ellentmondásosnak tűnhet, de a szokás, hogy másokat ítéljen meg, az szolgálhat az emberek közötti informális kapcsolatok kialakítása. A barátsághoz hasonló linkek.

Hogyan történik ez? Egyrészt, mindig a többiekkel szemben, de ugyanakkor az emberrel való kapcsolattartás azt is jelenti, hogy ez a személy jobb, mint a nagy többség. Alapértelmezés szerint az a tény, hogy valaki, aki mindig másokat kifogásol, hogy elviselje jelenlétünket, sőt úgy tűnik, hogy élvezze, jól érzi magát.

Másrészről az a tény, hogy valaki közel áll hozzánk, a fentiekhez hozzátette úgy véljük, hogy az mindig kritizáló személy segíthet észlelni gyengeségeinket, amelyekkel könnyebb lesz legyőzni őket. Az érvelés ez: a többieknek nincs lehetőségük arra, hogy valaki körülveszi azt, aki kiigazítja őket, de mi van, ezért kiváltságosnak kell lennünk.

Valami, ami azt jelzi, hogy ez a manipuláció finom formája, az a tény, hogy bár a bosszantó észrevételek vagy a nevetségességi kísérletek gyakoriak (ami segíthet nekünk felismerni saját hibáinkat), az az elképzelés, hogy az a személy, aki ezeket a tőröket ránk bocsátja, segített nekünk ezeknek a feltételezett hiányosságoknak a leküzdésében.

• Talán érdekel: "Az emberek típusai: 13 alapvető személyiségjellemző"

2. Nem tudják a vitát az érvekre összpontosítani

Amikor egy téma konstruktív megvitatásáról van szó, az emberek, akik hozzászoktak a megítéléshez, hajlamosak irányítsa észrevételeit a negatív jellemzőkre az állítólag ellenkezője, mint egy személy: a hamisítás hominem az ő bukása, még akkor is, ha először megvédték a helyes opciót.

• Kapcsolódó cikk: "10féle érv a vitákban és a vitákban"

3. Bármilyen kifogást használnak, hogy nevetségessé váljanak

Kockázatos stílus, olyan cselekvés, amely kissé eltér a társadalmi egyezményektől, vagy olyan véleménytől, amely egyszerűen nem egyezik meg a sajátjával a gúnyolódás motívumai vagy arra, hogy "elolvassák" a személy elméjét, és mindenféle intelligencia vagy személyiség hiányosságát tulajdonítsák.

Ezek az észrevételek az esettől függően többé-kevésbé zseniálisak lehetnek, de világos, hogy nem relevánsak, és olyan jellemzőkről vagy tényekről beszélnek, amelyek nem nagyon relevánsak.

4. A szociális hálózatokban kevés a kifinomultság

Az interneten az emberek, akik általában másokat ítélnek meg úgy érzik, hogy az anonimitás extra védelmével, hogy kihasználják a kegyetlenségüket. Ez azt jelenti, hogy mindenkitől eltekintve mindenfajta megkülönböztető észrevételt hagynak, tudva, hogy az ilyen típusú kiadványok negatív hatása jobban észrevehető: mindenki tudja, ki a kritika célja, de nem túl világos ki adja ki őket.

Ezen túlmenően, mivel az internet általában olyan hely, ahol a vita vagy racionális vita elkerülése nem magas költségekkel jár (szemben a szemtől-szembe párbeszédgel, amelyben mindig világos, hogy ki akarja szüntetni a beavatkozást), ezek a kritikák egyszerűek és kifinomult, mivel nem kell véleményváltást indítania. Kicsit több, mint sértés hogy a szavakat alkotó több szóval meghosszabbodik.

Miért bírálják annyira?

Számos oka van annak, hogy a személy folyamatosan kritizáljon másokat, de ezek közül sokan különösen gyakoriak. A fő az, hogy a másik megítélése felületes módon egyszerű és egyszerű módja annak, hogy valaki jobban érzi magát és ezzel összehasonlítva jobban érzi magát magáról.

Amikor az egyik ilyen ember egy másik ember elmerülését célzó gondolatot fogalmaz meg (akár hangosan szólva, akár önmagában tartva), valójában ideiglenesen el akarja menekülni a romból, ami a saját önbecsülése..

Ezek közül az emberek közül a legkedvezőtlenebb az, hogy nem történik meg, ha negatív vagy elgondolkodó kifejezéseket gondolnak valaki másról, mivel az ilyen ötletek annyira egyszerűek és kevéssé kidolgozottak, hogy senki sem kell komolyan venni őket. A leginkább negatív az, ami az idő múlásával történik a saját elmédben, azaz, a bűnbánat uralkodása, amely teljes mértékben az önbecsülésre utal.

Hasonlóképpen, hogy azok, akik megszállottan gondolkodnak egy olyan gondolatra, amely aggodalomra ad okot, megpróbálják elkeseredetten keresni a zavaró tényezőket, mint például a binge eszik, a kábítószer-használat vagy akár a bőrt, néhány ember megpróbálja megmenteni az önképét egy Rövid pillanatra létrehozva azt a fikciót, amely messze van valaki más felett.

Éppen ezért, amikor az egók küzdelme a nap rendje, aggodalomra ad okot, hogy ne vegyünk normálisnak azoknak a kitartásoknak a kitöréseit, akik mások ellen amivel egyesek megpróbálják magukat ismerni másokkal és magukkal. Azoknak, akiknek másoknak kell legyőzniük, hogy a felszínen maradjanak, egyértelműen megmutatja, hogy nincs mit kínálnia, és hogy csak segítséget kell kérnie.