Hogyan kell tudni, hogy hajlamos-e behatolni vagy extravertálni

Szimpatikus, szégyentelen, félénk, szociális emberek ... Olyan melléknevek, amelyeket gyakran használunk, amikor a az emberek társadalmi dimenziója. Ezek közül a fogalmak közül sok azonban nemcsak a népi tudásban van: a tudomány is gondoskodott azok tanulmányozásáról.

Az egyik legérdekesebb téma a kapcsolat intraversion és extravertálás, valamint annak biológiai alapjainak tanulmányozása.

A precedens: az intraversion és az extraversion elemzése

Carl Jung volt az első szerző, aki szisztematikusan dolgozott az intraversion és az extraversion fogalmával. A könyvében Psychologische Typen (Pszichológiai típusok), Jung kétféle attitűdfajtáról beszél, amelyek meghatározzák a személyt: az, akinek az érdekei összpontosítanak ki és a társadalmi szféra, és azok felé, amelyek orientáltak magánszférában. Ezek az extraverzió és introverzió pszichológiai típusai. Ezen túlmenően Jung párhuzamos az intraversion és az Apollonian archetípusa között (introspekció, racionalitás, moderáció), míg az extraversion pszichológiai típusa megfelel a Dionysian (a rendellenesség, az új keresés és az érdeklődés a az érzések világa.

Nyilvánvalónak tűnik, hogy Jung megpróbálta hangsúlyozni a két kategória közötti összeférhetetlenség és kölcsönös kirekesztés kapcsolatát. Ezek kifejezetten antagonista attitűdök, amelyek nemcsak a másokkal való kapcsolatunkat befolyásolják, hanem túlmutatnak és beszélnek a gondolkodásmódunkról. kapcsolódnak a világhoz, a valóság megteremtésének módjáról.

Eysenck elmélete

A német pszichológus Hans Eysenck Ő volt a másik tudós, aki foglalkozott ezzel a kérdéssel, bár megragadt a tudományos módszerhez, bár a Junghez hasonló kategóriából dolgozott. Eysenck a személyiségről beszélt, különös figyelmet fordítva a biológiai alapok és az emberi lény genetikája, amit nem a tapasztalat, hanem a környezethez való alkalmazkodás módja fejez ki. Ezért az intraversion-extravertációs viszonyt a vérmérséklet minden emberben jelen van, és amit a fiziológia határoz meg a szintek szerint gerjesztés és gátlás (az izgalom megtagadása) az élénk ingerek előtt. A magas vagy alacsony arousal szinteket olyan mutatókkal lehet mérni, mint az izzadás, a bőr elektromos vezetőképessége és az agyhullámok olvasása.

Az elmélet szerint tehát, és bár zavarónak tűnhet, aAz introvert állandó izgalmas állapotban él vagy „idegesség”, és ezért az általuk tapasztalt ingerek nagyobb pszichológiai nyomot hagynak rajta, míg az emberek Az extroverzek az agyi aktivitás viszonylag krónikus gátlásának állapotát "hozzárendelték", és az ingerekre adott reakció kisebb. Ezekből a tendenciákból, amelyek valamilyen módon programozhatók az egyes személyek génjeiben, az ember arra törekszik, hogy egyensúlyba hozza ezeket a aktivitási szinteket a környezettel való kölcsönhatásban..

Valaki, akinek agyi aktivációja viszonylag alacsony (ebben a belső környezetben a gátlás miatt), az izgalomra gyakorolt ​​hatással van, és ez azáltal érhető el, hogy részt vesz az szociálisan igényes tevékenységek (például egy nagy csoporttal beszélgetünk) és új helyzeteket keresünk legyen éber. Ezért az extrovertált embereket úgy definiálták, hogy hajlamosak az unalomra. Valaki, akinek izgalmas helyzetekre van szüksége, felborulhat, ha csak az ismétlésen és a mindennapi életen alapuló személyes kapcsolatot tapasztal.

Másrészről, Eysenck szerint az a személy, aki intravertált, azért van, mert már él egy állandó riasztási állapot, bár nem abban az értelemben, hogy nagyon koncentrálnak arra, ami önkéntesen történik körülöttük, mivel ez egy akaratlan hajlam és nem attól függ, hogy a figyelem mely pillanatban összpontosul. Egyszerűen az intravert sokkal érzékenyebb a körülötte levőre, és az érzékenység biológiai. Mivel a belső környezetben az izgalom uralkodik, inkább szociálisan gátolja magát: inkább inkább elkerüli a tapasztalatait, hogy még több tevékenységét emeli, stabilabb vagy kiszámíthatóbb környezetet keresve, és bár barátságos abban, hogy másokkal élhet. mások és extrovertsek, ezek a kapcsolatok jellemzik, hogy nem nagyon társadalmilag igényesek (az ötlet kifejezhető a "saját helyemre szükségem" kifejezéssel).

képesítő

Amint láttuk, bár a félénkség és a behatolás ugyanaznak tűnhet, valójában felületes hasonlóság. A pusztaság inkább egy olyan lelkiállapotra utal, amelyet a megtanult viselkedésként lehet megmagyarázni azzal, hogy megbecsüljük, hogy a másokkal való kapcsolat negatív következményekkel járhat, míg az introverzió egy olyan biológiai viselkedés, amely messze túlmutat másokkal való kapcsolatainkon. mások. Ennek ellenére még mindig vizsgálati kérdés, ha az agyi gerjesztési mintákat csak a genetikai terhelés okozza.

Az eddigi adatok tájékoztató jellegűek, és hasznosak lehetnek önmagukban arra, hogy saját tendenciáikat tükrözzék az introverzióra vagy az extravertálásra. Ugyanakkor vannak a személyiség tesztjei és leíró modelljei ezek a két szélsőséget szemléltetik. A legismertebbek közül a Big Five, a 16PF vagy az Eysenck PEN eredeti modellje, bár ezek hatékonysága folyamatos vita tárgyát képezi..

A kontextus fontossága

Végül nem lehet elfelejteni a kontextusfaktor. Egyrészt a különböző kontextusokhoz rendelt jelentőségi szintek mindegyikben másképp viselkednek. Valaki, akit például befelé fordítottnak tekinthetünk, nagyon kényelmes lehet a nyilvánosság előtt beszélni, ha megérti, hogy ez egy módja annak, hogy néhány gondolatot verbalizálunk és rendezzünk, és hogy ha egy olyan kérdéssel foglalkozik, amely azt hiszi, uralja. Hasonlóképpen abszurd, ha azt gondoljuk, hogy az extrovertált emberek pozitívan értékelik az összes olyan helyzetet, amely riasztási állapotot igényel, minden "rendes" helyzet felett. A behatolást és az extravertációt elválasztó vonal rajzolása gyakorlati lehet a tudományos területen, de a valóság mindig túlmutat minden kategórián.

Végül is a gerjesztési / gátlási egyensúly keresése egy másik formája egyéni alkalmazkodás a környezethez, és ez utóbbi, mindannyiunk öröksége, pontosan ez: a képesség, hogy nem sztereotípiás módon járjunk el, kreatív stratégiákat használva egy cél elérése és a problémák megoldása érdekében. Egyik címke sem mond annyit az emberekről, mint a kiszámíthatatlan képessége.