Hogyan lehet detektálni egy nárcistát ... egy egyszerű kérdéssel

Lehetséges, hogy az életed egy bizonyos pontján megkérdezted magadtól, hogy ez a barát, rokon, ismerős vagy munkatárs egy önimádó. Érthető: ez a személyiség-kategória számos magatartást társíthat, bár nehéz tudni, hogy ezek mennyire jelentenek valódi problémát. Egy előző cikkben már beszéltem a Nárcisztikus Személyiségzavarról és annak jellemzőiről. 

A mai szöveg azonban tovább folytatódik azzal a kérdéssel, hogy a szakértők véleménye szerint sikerül feloldani a nárcisztikus személyt, akit megkérdeznek.

Nárcisztikus személyiség: könnyű vagy nehéz felismerni?

Ha nárcisztikus tulajdonságokkal rendelkező személyt szeretne azonosítani, három lehetősége van. Az első az, hogy kísérje ezt a személyt egy mentális egészségügyi szakemberrel, aki diagnosztizálhat személyiségéről. A második lehetőség az, hogy megtanuljuk, hogyan kell kezelni 40 elem diagnosztikai eszköz a A nárcisztikus személyiség jegyzéke, és meggyőzze ezt a személyt, hogy válaszoljon a tesztre.

Egy tanulmány adja meg a kulcsot

Nyilvánvaló, hogy ezek a két lehetőség egy kicsit bonyolultabb a legtöbb halandó számára. Szerencsére van egy harmadik lehetőség is, amely számos tudományos tanulmányt is támogat a sütőből.

Sara Konrath és csapata az Indiana Egyetemen, az Egyesült Államokban, sikerült egy kérdés nárcisztikus diagnosztikai skáláját kifejleszteni. Ez nem szokásos, mivel a mérlegek általában nagy mennyiségű elemből állnak. Az, amit ezek a tudósok fejlesztettek, a hívás Egyszeres-nárcizmus skála (SINS).

Megalapozott szkepticizmus

Amikor a hír, hogy Konrath és munkatársai elérték az egydimenziós skálát a sajtóhoz, a legtöbb tudományos és tudományos kör nagyon szkeptikus volt abban, hogy a kérdés - Nárciszista vagy? megkülönböztethetnék azokat a betegeket, akiknek klinikailag releváns hajlamuk van a nárcizmusra, és azok között, akik nem. Mindenekelőtt, ez valószínűtlennek tűnt, mivel a nárciszizmus összetett és többdimenziós személyiségprofil. Személy szerint a pszichológia mai fejlécének olvasására adott válaszom szerint: „Egy másik szenzációsabb cikk”.  

Az Indiana Egyetem tanulmánya iránti általánosított szkepticizmus arra késztetett, hogy ösztönözze a kísérleteket, amelyek célja az eredmények megakadályozása vagy ellenőrzése. Így Sander van der Linden úgy döntött, hogy egy másik hasonló tanulmányt végez, ezúttal egy 2000 fős mintával, hogy megpróbálja megvilágítani ezt a problémát.

Az új tanulmány nagyon hasonló adatokat és következtetéseket eredményezett

Van der Linden meglepetésére maga a tanulmány (a közelmúltban megjelent. \ T Személyiség és egyéni különbségek) megismételte az eredeti tanulmány eredményeit. Ugyanezen következtetések a következők voltak:

1. Egyetlen kérdés skálája pozitívan korrelált a 40 tételes NPI-vel, sokkal összetettebb struktúrával. Összefoglalva, mindkét skálán bebizonyosodott, hogy helyesen mérik a nárcizmust.

2. Fontos megjegyezni, hogy míg az NPI-modellen alapuló skála úgy tűnik, hogy egyes nárcisztikus eseteket normális vagy egészséges önértékeléssel összekeveri, egyetlen kérdés nagysága nem jelentett összefüggést magas önértékeléssel. Más szóval, az intézkedés nem tűnik meghibásodónak abban az értelemben, hogy nem ragad meg olyan embereket, akiknek valamilyen szubklinikai tulajdonsága van a nárcizmushoz, vagyis enyhe esetekhez. Ez jó hír, mert egy egyszerű kérdéssel megkülönböztethető a jó és egyértelmű nárszizmussal rendelkező emberek..

Mi a nárcisztikus személy tipikus válasza?

Ezen a ponton tudjuk, hogyan készültek a vizsgálatok és bizonyított megbízhatóságuk, Fogadok, hogy pontosan szeretné tudni, hogy mit várnak el a nárcisztikus tulajdonságokat bemutató személytől.

Amint láttuk, a kérdés sokkal egyszerűbb, mint amit elvárnánk: - Nárciszista vagy?. Ezt a kérdést kell feltenned. Lehet, hogy ellentétesnek látszik, mert természetesen nem nagyon gyakori, hogy valakit közvetlenül kérdezünk meg személyiségvonásaikról (mintha valaki nem hazudhatna, vagy nem lenne reális nézete magukra!), De az igazság az, hogy az nárcizmus esetében nagyon különleges.

A narcissisták a nárcizmust valami pozitívnak tartják

Valójában a nárciszisták nem tartják a nárcisztizmust valami rossznak vagy elítélhetőnek. Valójában hajlamosak rá, hogy nagyon büszkék legyenek. Számos vizsgálat kimutatta ezt nárcisták gyakran elismerik, hogy nárcisztikusan viselkednek, és nem éreznek semmiféle kényelmetlenséget, amely magukat, mint pl. Úgy tűnik, még inkább nárcisztikusabbak!

Úgy tűnik, hogy a nárcisták tisztában vannak azzal, hogy mások kevésbé érzékelik őket, mint ahogyan maguk látják, de ez egyszerűen nem számít nekik..

A nárcisztikus válasz par excellence

Ahogy a fentiekből levezethető, A nárcisztikus emberek hajlamosak reagálni.igen " a kérdésre. Ily módon nárcisztikus embereknek mondják magukat, és egyszerre felfújják egójukat.

megbeszélés

Nyilvánvaló, hogy a válaszok nem mindig egyeznek meg a válaszadó személyiségével. A résztvevők bármilyen okból hazudhatnak. Ráadásul egy egyszerű válasz nem jelzi sem a nárcizmus mértékét, sem a „típust”. Ez azt jelenti, hogy egy igenlő válasz egyértelmű statisztikai jelzés lehet arra, hogy a nárcizmus ügyével foglalkozunk, de nem ad nekünk több információt erről.

Nem lehet mindent: egy egyszerű kérdéssel szinte soha nem kap igazi választ, teljes és árnyalatokkal.

következtetések

Végül ezek a tanulmányok lehetővé tették annak megállapítását, hogy a SINS skálán szereplő kérdés nem nyújt részletes adatokat a válaszadó személyiségprofiljáról, hanem igen, ésszerűen jól méri a nárcizmus jelenlétét vagy hiányát.

Ettől kezdve, ha tudni akarja, hogy valaki a környezetében van-e vagy nem nárcisztikus, akkor megkérdezheti a kérdést: „Nárciszista vagy?".