Agyfélteke mítoszai és valóságai

Agyfélteke mítoszai és valóságai / idegtudományok

A témában agyi féltekék Gyakori hallani néhány mondatot, mint ezek: “Ha nagy kreativitással rendelkező személy vagy, akkor sokkal jobb a féltekén” vagy más “Ha Ön analitikus személy, akkor a bal féltekét használja”...

Agyfélteke: ¿hogyan működnek?

Ezen túlmenően számos tanfolyam, teszt, e-könyv és könyv, amely elmagyaráz minket, megjelent a szociális hálózatokon. “az agy egyik vagy másik félteke közötti nagy különbségek”, és még tippeket és gyakorlatokat is, hogy egy tökéletes egyensúly (sic) mindkét félteke között.

Meg kell azonban fontolni: ¿Igaz, hogy inkább egy féltekét használunk, mint egy másik? ¿Ez a felfogás pontos, hogy minden féltekén differenciált funkciók vannak?

Pocket neurosciences: túl sok egyszerűsítés

Úgy tűnik, hogy sok ember számára ez már általános tudás a jobb félteke az érzelmek folyamatához és kifejezéséhez kapcsolódik, mind a belső, mind a külső (ez a félteke kapcsolódik a átélés), míg másrészt, a bal félteke felelős a nyelv, a racionális logika és az analitikai kapacitás feldolgozásáért.

Ez a tudás, bár valamilyen okból gyökerezik a kollektív kultúrában, és mindenki úgy tűnik, hogy magától értetődőnek tűnik, nem teljesen igaz. Ez egy széles körben elterjedt mítosz, amely kevés vagy semmilyen kapcsolatban van a valósággal és a rendelkezésre álló tudományos adatokkal. A jobb félteke anélkül is folytatódik, hogy a nyelv bizonyos aspektusainak, például az intonációnak és az intenzitásnak a feldolgozásával kapcsolatos feladatokat lát el..

A tudomány és a kutatás egy kis fényt ad

Az agyi félgömbök funkcionális különbségeinek tárgyát képező adatok és információk a 70-es évek elején végzett neurológiai vizsgálatokból származnak azoknak a betegeknek, akiket a corpus callosumban vágtak le mindkét félteke) az epilepszia kezelésére szolgáló sokk.

Néhány akadémikus és kutató, akik leginkább hozzájárultak az agy tanulmányozásához a corpus callosumban szenvedő betegeknél, pszichológusok voltak Roger W. Sperry és Michael Gazzaniga, akik felfedezték, hogy az agy két fele önállóan és differenciált dinamikával fejleszti folyamatait.

Ugyanakkor szem előtt kell tartanunk, hogy egészséges embereknél, akiknek agyi félteke a corpus callosumon keresztül van megfelelően csatlakoztatva, Az agyban, mint egészben fejlődő folyamatok alakulnak ki, úgy, hogy a különböző agyterületek és a féltekék megosztják az információkat a corpus callosumon keresztül. Jelenleg az idegtudósok (neurológusok, biológusok és pszichológusok) megpróbálják megérteni, hogy a féltekék közötti komplex koordináció hogyan valósítható meg..

Kreativitás, jobb félteke. ¿biztosítás?

Azt is szem előtt kell tartanunk, hogy a mindennapi élet feladatai, amelyekre szükség van “különösen egy félteke” a népi meggyőződés szerint nem illik a kategorizáláshoz bal félteke / jobb félteke.

Az egyik olyan készség, amellyel könnyebb elítélni a mítoszt, a kreativitás. Bár könnyebben feltételezhető, hogy a kreatív feladatokat a jobb féltekén fejlesztik, és az ismétlődő és analitikus feladatokat jogilag, a valóság az, hogy ezek a feladatok bonyolultabbak, és globálisabb módon bevonják az agyat, mint amennyire várható lenne hiszünk a mítoszban. Ezen kívül: “legyen kreatív” sokféle formát ölthet, ez egy túl nyitott fogalom az enclaustrarlo számára olyan feladat, amely az emberi agyon belül folyamatként könnyen felismerhető.

Valójában van egy olyan tanulmány, amely összehasonlítja a diákok „agyi” (filológia, történelem, művészet) agyát a tudomány diákjaival (mérnöki, fizikai, kémiai) ... és az eredmények csodálatosak. Itt magyarázzuk el:

  • Agyi különbségek a "betű" diákok és a "tudomány" diákok között

Tanulmányok a témáról

Számos vizsgálat azt mutatja, hogy a jobb félteke nagyobb szerepet játszik abban az időben, amikor nagy intuíciónk van. Tény, hogy egy tanulmányt tettek közzé PLOS felfedezte, hogy a jobb féltekén való aktivitás nagyobb volt, amikor az értékelt témák intuitívan próbáltak megoldani a feladatot, és kevés időre volt szükség a gondolkodásra..

Egy másik vizsgálat rávilágított arra, hogy egy rögtön érzékenység, amely néhány nyomot adott a puzzle megoldására, hasznosabb volt a jobb féltekén, mint a bal féltekén. A jobb félteke egyértelműbbé vált, és néhány résztvevőt a feladat megoldásához vezetett.

Mindenesetre tisztázni kell, hogy a bepillantás (a internalizáció vagy a belső megértés folyamata) a kreativitás egyetlen aspektusa. Például a történetek magyarázatának képessége egy másik kreatív oldal lenne. Itt már fontos sémát találunk: a tanulmányok, amelyek az egyes féltekék hatását értékelik bizonyos feladatokban, azt mutatják a bal félteke a történetek vagy történetek feltalálásának legnagyobb része, míg a jobb félteke felelős a történet magyarázatáért. Ezt a furcsa funkciómegosztást hívták “tolmács jelenség” által Gazzaniga.

Egyszerű mítoszok, amelyek gyorsan az emberek elméjében álltak

Az agyi féltekékről és azok (nem így) differenciált funkcióiról szóló általános kiállításban a Gazzaniga egy cikkben, melyet Tudományos amerikai, mint a bal félteke “feltaláló és tolmács” és a jobb féltekén “igazságosság és irodalom”. A melléknevek ellentétben állnak a népszerű koncepcióval minden féltekén.

Zárás: az egyszerűsítések, a túlzás és a valóság sarkai között

A tudományos bizonyítékok nem felelnek meg a mítosznak, amely szerint a bal félteke kapcsolódik a logikai folyamatokhoz és a kreatív területhez való joghoz. Ha ez így van, ¿miért az emberek és a pszichológia szakemberei vagy a idegtudományok folyamatosan ismételje meg ezt a mantrát?

Az egyik lehetőség, hogy megértsük, hogyan terjeszkedik és erősödik a mítosz a kollektív kultúrában, az csábító egyszerűség. Az emberek egyszerű válaszokat keresnek olyan kérdésekre, amelyek a kezdetektől fogva elég naivak: “¿Milyen agyam van?”.

Gyorskeresés a Google-ban vagy a különböző szociális hálózatokban, a tudományos ismeret nélküli és ezzel a személyes aggodalomra okot adó személy olyan alkalmazásokat, könyveket vagy műhelyeket találhat “javítsa a gyenge féltekét”. Ha van igény, az ajánlat nem sokáig tart, bár a tudományos támogatás, amelyre az ügy alapját képezi, meglehetősen vitatható. Mint ebben az esetben is, amikor az egyszerűsítés ezt az információt hamisítja.

Ezért nehéz harcolni egy hibás hitrendszerrel szemben, mivel az agyunk működésében rejlő komplexitást nem lehet röviden összefoglalni. Mindent összevetve, a pszichológia és a mentális egészség szakemberei, valamint az idegtudományi hallgatók felelősséget kell vállalnunk a szigorú és jelentősebb jelentésekért megtagadják ezeket a mítoszokat és egyszerűsítéseket.

Irodalmi hivatkozások:

  • Bowden EM, Jung-Beeman M. (2003). Aha! Az Insight tapasztalat korrelál a jobb oldali féltekén lévő oldatok aktiválásával. Psychon Bull Rev. 2003 Sep; 10 (3): 730-7. PMID: 14620371. Elérhető: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14620371
  • Jung-Beeman M, Bowden EM, Haberman J, Frymiare JL, Arambel-Liu S, Greenblatt R és munkatársai. (2004). Neurális aktivitás, amikor az emberek a verbális problémákat megoldják az Insight segítségével. PLoS Biol 2 (4): e97. Elérhető: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020097