Kerülje a rossz gyakorlatokat az előzetes regisztrációval

A vizsgálat elvégzése etikai magatartást igényel. A kutatóknak meg kell felelniük az etikai feltételezéseknek amelyek biztosítják a vizsgálat érvényességét. Néhány esetben azonban a rossz gyakorlatok elkötelezettek. Ezek magukban foglalják, hogy a kis csapdákat meg lehet vizsgálni, és végül közzé kell tenni.

A kutatás dinamikája, ahol a legfontosabb a közzététel, negatív nyomást gyakorolhat. Ily módon az ún. Rossz gyakorlatok keletkeznének. A történelemben meglehetősen feltűnő esetek voltak. Például a Stanfordi börtön kísérlet és a Diederik Stapel esete.

Nagy csalások

A Stanford-börtön kísérlet az egyik legismertebb a szociális pszichológiában. Azonban a közelmúltban néhány felvétel, amely bemutatja a kísérlet rossz gyakorlatait, világossá vált. Például bizalom az anekdotikus bizonyítékok, az őrök képzése, az implicit igények és az eredmények értelmezése. Miután mindent megvilágított, vita jött létre arról, hogy ezt a tanulmányt be kell-e venni a tankönyvekbe.

Diederik Stapel szociálpszichológia professzora volt a Tilburgi Egyetemen. 2011-ben kiderült, hogy Stapel sok tanulmányának adatait hamisította. A Stapel a tanulmányainak résztvevőinek használata helyett csak azáltal találta meg az adatokat, hogy mindig megszerzi az elvárt eredményeket..

Ezek a rossz gyakorlatok idegenek voltak diákjaik számára, aki bízott a tanárukban. Amíg az egyik PhD hallgatója furcsának találta, hogy mindig résztvevői voltak a tanulmányaihoz, és megtalálta a várt eredményeket. Innen mindent felfedeztek.

"A tudomány a nagy ellenség ellen a lelkesedés és a babona mérgének."

-Adam Smith-

Rossz gyakorlatok

Bár ezek az esetek nagy hatással voltak, és sokkal később megvilágítottak, kisebbségük. A legtöbb rossz gyakorlat sokkal finomabb. A leggyakoribb rossz gyakorlatok a következők:

• P hackelés: Statisztikai elemzés során a hipotézis teszteléséhez a p-értéket használjuk, ami általában 0,05. Ha sok változót és kísérleti körülményt használ, akkor ez az érték elfogult, ezért ajánlott csökkenteni azt, amit a vizsgálat elvégzése előtt meg kell tenni..
• Alacsony teljesítmény: egy kis minta egy kis teljesítményt eredményezhet. Az alacsony teljesítmény pedig azt eredményezi, hogy az eredmény inkább hamis pozitív. Más szavakkal, olyan dolgot találunk, ami valójában nem létezik.
• harking: ez a hipotézis megváltoztatását jelenti, amint azt láttuk, hogy az eredmények nem az eredetileg javasolt hipotézis alapján várhatóak.

Az előzetes regisztráció

Ezen rossz gyakorlatok egyik megoldása az előzetes regisztráció. Az előzetes regisztráció az, hogy nyilvánosságra hozza azokat a célokat és módszereket, amelyeket a tanulmányok elvégzése előtt végeznek. Így bárki meggyőződhet arról, hogy a tanulmányokat etikai módon hajtották végre, amint azt a kutatók kijelentették, hogy megteszik őket.

Az előzetes regisztráció nagyon egyszerű. Vannak olyan weboldalak, amelyek készek erre. Az egyik az Open Science Framework (OSF). Ez az oldal különböző sablonokat tartalmaz, amelyekben előzetes regisztrálást lehet elvégezni, valamint annak lehetőségét, hogy az összes tanulmányi anyagot (adatbázisok, kérdőívek, kiegészítő anyagok stb.) Feltölthessék, és egyszerűvé tegyék a nyilvánosságot..

"A tudomány fontos dolog nem az új adatok megszerzése, hanem az új gondolkodási módok felfedezése"..

-William Lawrence Bragg-

Hogyan kell előre regisztrálni

Az előzetes regisztrációhoz az OSF-ben található különböző sablonok eltérőek. Néhányan további információkat kérnek, mint mások. Például az egyik legegyszerűbb, Aspredicted néven ismert, a kitöltendő részek a következők:

• adat: ha az adatokat már összegyűjtötték vagy előzetes regisztráció után gyűjtik.
• Vizsgálati hipotézis: magyarázza el, hogy mi a kutatási kérdés vagy a hipotézis, amelyet tesztelni fog.
• változók: Melyek a vizsgálat változói és hogyan mérik őket?.
• feltételeknek: hogy hány feltétel kerül kijelölésre a résztvevők számára (pl. kontroll és kísérleti).
• analízis: milyen elemzést kell végezni az adatok összegyűjtése után.
• megfigyelések: hány megfigyelést gyűjtenek. Más szóval, a szükséges résztvevők száma.

Ily módon, nyilvánosságra hozva, a tanulmányok információi mindenki számára láthatóak. Ezért a rossz gyakorlatok elvégzésének lehetősége korlátozott. Bár az előzetes regisztráció több időt vesz igénybe, hiszen gondolkodnunk kell arról, hogy mi lesz a kutatás, mint mielőtt megtörténne, annak használata egyre szélesebb körben elterjedt, és lehetővé teszi, hogy a tudomány átláthatóbb legyen, és a következtetések szilárdabbak..

Leíró statisztikák pszichológiában A leíró statisztikák felelősek egy adatgyűjtésért, bemutatásért és jellemzésért. Itt elmagyarázzuk néhány fogalmát. További információ "