A filozófia típusai és a gondolkodás fő áramlatai

A filozófia valami nehéz meghatározni, így nagyon nehéz a különböző típusok osztályozása is filozófiai áramlatok ami létezik Ez azonban nem lehetetlen feladat

majd láthatjuk a filozófia és a gondolkodás főbb típusait amelyek az emberiség legfontosabb gondolkodó gondolkodóinak munkáját hajtották végre. Annak ellenére, hogy nem szolgálják a filozófusok munkájának teljes körű leírását, segít megérteni azokat az elképzeléseket, amelyekből elindultak és milyen célokat értek el..

• Kapcsolódó cikk: "Hat YouTube-csatorna a filozófiához tanulni"

A filozófia típusai tartalmuk szerint

A filozófia besorolható ágai szerint, vagyis az abból származó kérdésekből és problémákból. Ebben az értelemben az osztályozás a következő:

Morális filozófia

Az erkölcsi filozófia felelős a mi a jó és a gonosz és milyen tevékenységeket tartanak jónak és rossznak, és azt is megvizsgálja, hogy van-e egyetlen kritérium az utóbbi meghatározására. Ez egyfajta filozófia, amellyel az életünk irányát kell figyelembe venni, akár általános értelemben (anélkül, hogy figyelembe vennénk mindegyik személy sajátosságait), akár egyénileg (különböztetve meg a különböző típusú személyeket).

Arisztotelész például az erkölcs egyik legjelentősebb filozófusa volt, és ellenezte a szofisták erkölcsi relativizmusát, mert úgy gondolta, hogy a jó és a gonosz abszolút alapelvek.

ontológia

Az ontológia a filozófia ága, amely felelős a kérdés megválaszolásáért: Mi létezik és milyen módon? Platon úgy vélte például, hogy az anyagi világ, amit látunk, megérintünk és hallunk, csak egy másik, a fölött elhelyezkedő világ árnyéka, az ötletek világa..

Ez nem olyan filozófiai ág, amely annyira aggasztja az erkölcsöt, mint ami a jó és a gonoszságon túl létezik és formálja a valóságot.

ismeretelmélet

Az ismeretelmélet a filozófia azon része, amely felelős annak vizsgálatáért, hogy mi az mit tudunk megismerni és milyen módon tudjuk megismerni. Ez a tudományfilozófia nagyon fontos filozófiai ága, amely felelős annak ellenőrzéséért, hogy a tudományos kutatáson alapuló állítások megalapozottak legyenek a tudományos kutatási módszerek mellett..

A tudomány filozófiája azonban nem ugyanaz, mint az ismeretelmélet. Valójában az első a tudományos módszerekkel megjelenő tudásrendszerekre összpontosít, míg az ismeretelmélet általában a tudás kitermelésének valamennyi folyamatára vonatkozik, akár tudományos, akár nem..

A filozófia típusai a valóság leírása szerint

Különböző filozófusok a valóságban másképp gondolkodnak: egyesek monisták, mások kettősek.

Dualista filozófia

A dualista filozófiában úgy véljük, hogy a az emberi elme része egy független valóságnak az anyagi világ. Vagyis van egy spirituális sík, amely nem függ a fizikai világtól. René Descartes filozófus a dualista filozófus példája, bár egy harmadik alapvető anyagot is felismert: az isteni.

Monista filozófia

A monista filozófusok úgy vélik, hogy minden valóságot alkot egy anyag. Thomas Hobbes például ezt az elképzelést azzal az állítással testesítette meg, hogy az ember egy gép, ami arra utal, hogy még a mentális folyamatok is az anyag összetevői közötti kölcsönhatás gyümölcsei..

A monizmusnak azonban nem kell materialistanak lennie, és úgy véli, hogy minden, ami létezik, számít. George Berkeley például idealista monista volt, mivel úgy vélte, hogy mindent a keresztény isten osztott összetevője alkot.

Mindenesetre a gyakorlatban a monizmus volt történelmileg szorosan kapcsolódik a mechanizmushoz és a materializmushoz általánosságban, mivel ez a módja a kanyarodásnak, amit sok gondolkodó túlságosan absztraktnak és jelentéktelennek tartott a tiszta metafizika szempontjából..

A filozófia típusai az elképzelések szerint

Történelmileg bizonyos filozófusok hangsúlyozták az ötletek fontosságát ami befolyásolja az anyagi kontextust, míg egy másik az ellenkező tendenciát mutatta.

Idealista filozófia

Az ideálista filozófusok ezt hiszik a valóságban bekövetkező változások az emberek fejében jelennek meg, majd terjessze ki az anyagi környezet módosítását. Plató, például idealista filozófus volt, mert úgy vélte, hogy a szellemi munka megjelent az elme "eszébe jutott" abszolút igazságokból, amelyek az ötletek világában találhatók..

Materialista filozófia

Materialista filozófia hangsúlyozza az anyagi kontextus szerepét és az új gondolkodásmód megjelenésének megmagyarázása. Például Karl Marx azt állította, hogy az ötletek a történeti kontextus gyümölcse, amelyben születnek, és a hozzá kapcsolódó technológiai haladás színtere, és BF Skinner azzal vádolta az idealistákat, hogy „az elme teremtőként” gondolják, hogy az ötletek spontán módon születnek, függetlenül attól, hogy milyen körülmények között élnek az egyének.

A filozófia típusai a tudás fogalmának megfelelően

Történelmileg ebben a kontextusban két blokk állt ki: a racionalista filozófusok és az empirista filozófusok.

Racionalista filozófia

A racionalisták számára léteznek olyan igazságok, amelyekhez az emberi elme hozzáférhet függetlenül attól, hogy mit tanulhat a környezetről, és ezek az igazságok lehetővé teszik a tudás építését tőlük. Ismét, René Descartes példája ebben az esetben, mert úgy gondolta, hogy tudást szerezzünk "az emlékezés" igazságok amelyek magukban foglalják magunkat, és amelyek magától értetődőek, mint a matematikai igazságok.

Bizonyos értelemben a kutatók, mint például Steven Pinker vagy Noam Chomsky, akik megvédték azt az elképzelést, hogy az embernek velük kapcsolatos külső információkezelési módja van, néhány ilyen ötlet védelmezőjének tekinthető..

Empirista filozófia

Az empirikusok megtagadta a veleszületett tudás létezését az emberekben, és úgy vélte, hogy mindent, amit tudunk a világról, a környezetünkkel való kölcsönhatásból ered. David Hume radikális empirista volt, azzal érvelve, hogy nincsenek abszolút igazságok, amelyek túlmutatnak a meggyőződésen és a feltételezéseken, amelyeket megtanultunk, és amelyek hasznosak számunkra anélkül, hogy szükségszerűen igazak lennénk.