A vonzás és a titkos pszeudos tudomány törvénye a Quantum Batter-rel

Szinte minden héten megjelenik az újságokban egy véleményoszlop vagy az újság által írt levél Néhány olvasó kritizálja az individualizmus népszerűségét a nyugati társadalmakban. Azok a példák, amelyek általában a nála nézésére való hajlamot elítélik, általában nagyon sztereotípiák: olyan fiatalok, akik nem adnak helyet időseknek vagy terheseknek, a tömegeket, amelyek elkerülik a segítséget kérő személyt, stb..

Az ilyen típusú írásokkal szemben nehéz megvédeni az individualizmust, mint életmódot, de természetesen vannak emberek, akik képesek rá. Végső soron ez egy filozófiai helyzet, teljesen vitatható, és általában azt tekintik, ami túlmutat a logikán és az okon.

A legsúlyosabb problémák akkor jönnek létre, amikor egy napon valaki úgy dönt, hogy az individualizmus mögötti ideológia és erkölcsi magatartás több, mint egy filozófiai helyzet, és a valóság alapvető struktúrájának részét képezik. Ez történt például a a vonzás törvénye, ami a könyv és a film nyomán nagyon népszerűvé vált A titok.

Mi a vonzás törvénye??

A vonzás törvénye az a gondolat, hogy minden, amit megtapasztalunk, lényegében gondolatainktól és akaratunktól függ. Szó szerint. Valójában a vonzás törvényével kapcsolatos mottó olyan, mint "amit kapsz, amit gondolsz". Feltételezzük, hogy a gondolatok valóban pozitív vagy negatív energiát jelentenek, amelyet kiadásuk után természetüknek megfelelően kapnak. Ez lehetővé tenné számunkra, hogy bizonyos célokat érjünk el, vagy távolodjunk tőlük attól függően, amit gondolunk, és attól függően, hogy milyen típusú mentális "kéréseket" teszünk.

Lehet, hogy a vonzás törvénye annyira abszurd, hogy kezdetben nehéz megérteni, hogy mit jelent valójában, de valójában következményei két szavakkal foglalhatók össze: képzeletbeli karácsony.

Mivel a vonzás törvénye azon az elgondoláson alapul, hogy a valóságot gondolatok alkotják, az eredmények, amelyeket a céljaink megjelenítésének módjától függően kaphatunk, anyagi lehetnek, vagy akár képzeletbeliek lehetnek. A várt eredmények elérése önmagában a várt eredmények elérése mellett történik. A hazugság diadalja.

Például a gazdagság helyes megítélése a szóban forgó vagyon (pénz) megszerzésére vagy bármely más olyan fogalom megszerzésére fordítható, amelyet úgy vélünk, hogy nekünk adtunk, mert a vonzás törvényét figyelembe vettük ... ami azt jelenti, hogy a A vonzás törvénye nem mutatható ki, és nem szolgálhat semmit megjósolni. Nem szerezte meg, amit keresett? Lehet, hogy nem gondoltam rá helyesen. Vagy talán megkapta azt, amit akartál, még akkor is, ha nem vette észre. Nyilvánvaló, hogy a vonzás törvénye mindig teljesül, mert a kétértelműséget táplálja. Forer hatásként.

Száj és a titok

Az egyik legnagyobb média trambulin, amely a vonzás törvénye volt, a The Secret volt, egy dokumentumfilm, amely később egy olyan könyvre utalt, amely ugyanazzal a névvel íródott Rhonda Byrne. Ezekben a munkákban a vonzás törvénye egy olyan vallási mozgalommal kapcsolatos elvek egyszerű megfogalmazásaként jelenik meg Új gondolat.

A film egyszerű üzenete és marketingje megmaradt: A titok siker lett, hogy még ma is sok ember ajánlja. Végtére is, a vonzás törvénye két meglehetősen vonzó hiedelmet kínál: a gondolkodás ereje gyakorlatilag korlátlan, csak önmagunktól függ, és kapcsolatba lép velünk egy olyan metafizikai entitással, amely az akaratunk szerint cselekszik a dolgokat. És jól, mivel még mindig szenvedünk a lüktető New Age kultúra nagyon is lehetséges, hogy ez a keleti misztika halója vonzóbbá teszi a terméket, mivel nincs tudományos alapja.

A vonzás törvényének kritikája

A vonzás törvénye kétséges megtiszteltetés, hogy az embereket olyan sokszínűvé teszik, mint a fizika, az idegtudomány, a filozófia vagy a pszichológia, és ez jó ok miatt van. Ez a hit azon feltételezéseken alapul, amelyek nem csak tudományos alapokkal rendelkeznek, hanem szinte mindent, amit tudunk a különböző tudományok évtizedes szigorú kutatásának és fejlődésének köszönhetően.

Ez azt jelenti, hogy bár a vonzás törvénye az olyan tudományos területeken, mint a biológia vagy a pszichológia, zavarja az elképzeléseket az asztalra, amelyet nem bizonyítottak, és nem érdemelnek figyelmet, az erre adott kritika nem következik be pontosan ezeken a területeken, hanem a filozófiától. És konkrétabban a tudomány filozófiájából és az ismeretelméletből. Nem az a kérdés, hogy a vonzás törvénye nem szolgál-e a valóság megmagyarázására vagy az események megjóslására, hanem először is abszolút abszurd, és nem a tudományos kutatáshoz hasonlító semmiből ered..

Játék a tudományban

Teljesen helyénvaló, hogy nagy hangsúlyt fektessünk arra, hogy mennyire fontos motiválni magunkat arra, hogy gondolkodjunk arról, hogy mit akar elérni, és időt és erőfeszítést szentel a „mentális gyakorlatok” elvégzésére, hogy céljainkat elérhessük. Semmi baj nincs abban, hogy inkább a mentális és szubjektív tényezőkre összpontosítunk, mint a külső, objektív tényezőkre, amelyek a mindennapi életünkben befolyásolják. Ezek több, az élet élettartamának preferenciái. Ha a vonzás törvénye olyan, mint egy filozófiai elv, hogy miként rendeljünk meg saját ötleteket és prioritásokat, akkor nem hozott volna olyan sok kritikát.

De a vonzás törvénye azért jön létre, hogy valami tudományos jogként, vagy legalábbis részmunkaidőben legyen. Mivel a vonzás törvénye elméleti megfogalmazásokkal megegyező, mint sokszínű, a tudományosan nem ellenőrizhető a percek alatt, amikor valaki a védőkre támaszkodik („a valóság túlságosan összetett a mérőműszerekhez”). "," nem csak a klasszikus tudományos elméletekre támaszkodhatunk, hogy mindent megértsünk ", stb.), ha újra veszélybe kerül, és a közönség eléggé érzékeny.

Valójában, ha a vonzás törvénye flörtölni a tudomány által felajánlott legitimitás bevonatával, akkor ez nyilvánvalóbb annak használatában. a kvantumfizikával kapcsolatos ötletek, ez elég zavaró ahhoz, hogy a pszeudotudományok olyan bonyolult nyelvet használjanak benne, amennyire ez pontatlan.

Ne felejtsük el, hogy a vonzás törvénye egyáltalán nem érthető, ha nem válaszol a kérdésre: ki adja vissza gondolatainkat a gondolatok következményei formájában? Ki ismeri fel a „pozitív rezgéseket” és a negatívokat, hogy ugyanazzal a harmóniával küldjünk nekünk következményeket? A válasz messze nem esik a tudományos terepen.

A terápiában

Amellett, hogy nem rendelkezik empirikus szilárdsággal, a vonzás törvénye önmagában nagyon veszélyes: bejut a „terápiás” műhelyekbe és stratégiákba a munkacsoportok energizálására, és a beavatkozó emberek az abszurd ötleteken alapuló utasításokat követik, és rosszabbak lehetnek, mint az indulás. Mind az NLP, mind a humanista pszichológiából eredő javaslatok áthatoltak a vonzás törvényének, és az a meggyőződés, hogy a valóság lényegében az, ami gondolkodik, olyan filozófiát táplál, amely olyan elidegenedett és önközpontú, hogy bizonyos ágazatokban tetszik. politikai és üzleti.

Ez a vonzás törvényét és a The Secret üzenetét több, mint a szellemi lustaság és a mágikus gondolkodás gyümölcse: ezek egy olyan marketing termék, amely katasztrofális következményekkel járhat az emberek életminőségére..

Szegény vagy? A probléma

Mindezek mellett a vonzás törvénye politikai következményekkel jár, ami fokozza az egyéni individualizmust. Elutasítja az életünkre gyakorolt ​​hatást mindazokra a tényezőkre, amelyeket idegennek tartunk magunknak és akaratunknak, és utat engedhetünk egy olyan mentalitásnak, amely elzárja bennünket, hogy mi történik körülöttünk.

Ez egy olyan gondolkodásmód része, amely perverz következményekkel jár egy olyan bolygón, ahol a születési hely még mindig a legjobb előrejelző, hogy megismerje az egészséget és a gazdagságot, amelyet egy személy egész élete során meg fog kapni. A vonzás törvénye szerint a szociális problémák eltűnnek, mintha a mágia lenne, de nem azért, mert elmentek.