Hans Eysenck 20 legjobb mondata

Hans Eysenck 20 legjobb mondata / Kifejezések és gondolatok

A személyiség egyik legfontosabb és legbefolyásosabb pszichológusa Hans Eysenck, német eredetű tudós hogy amikor eljött az életkorba, az Egyesült Királyságba költözött, ahol ismertté vált és csodált kutató lett.

A személyiségelméleted, A PEN nevet kapja, folytatja tanulmányait a Pszichológia szakon.

  • Kapcsolódó cikk: "Eysenck személyiségelmélete: a PEN modell"

Hans Eysenck mondatai

Néhányan megcsodálta és mások által kritizálva ez a kutató sok idézetet hagyott a történetről; ebben a cikkben megtalálható egy összeállítás Hans Eysenck legjobb mondatai. Az alábbiakban megtalálja őket.

1. A három típus vagy a szuperfaktorok elegendőek ahhoz, hogy megfelelően leírják a személyiséget, mert ezekből fiziológiai, pszichológiai és társadalmi szinten megjósolhatóak.

Az Eysenck által említett három szuperfaktor: Neuroticism (N), Extraversion (E) és Psychoticism (P). A szerző megérti, hogy egymással kombinálva magyarázzák az emberi személyiséget.

2. A felmerülő társadalmi problémák a tényekből, nem pedig e tények vizsgálatából erednek

A szociálpszichológia csak abban a környezetben van értelme, ahol az események bekövetkeznek.

3. A pszichoterápia a barátság prostitúciója

A barátság és a pszichoterápia ugyanakkor nem jár együtt a pszichológus nem lenne objektív.

4. Ami az elméleteiben új, nem igaz, és ami az elméleteiben igaz, nem új

A szavakról szóló játék, amelyben a szerző világossá teszi, hogy nem ért egyet Sigmund Freud ötleteivel.

5. A személyiséget nagymértékben a gének határozzák meg

Kezdetben Eysenk Azt hittem, hogy az örökség minden a személyiségben volt, de akkor kevésbé radikális.

6. Úgy tűnik, hogy a helyreállítás és a pszichoterápia között negatív összefüggés van; minél több pszichoterápia, annál alacsonyabb a helyreállítási arány

Túl sok pszichoterápia nem hatékonyabb, mint a kevésbé pszichoterápia, de jobb minőségű.

7. Marx befolyása meglehetősen hasonlít Freudéhoz, nemcsak azért, mert az összes értelmezését az értelmezésekre alapozta, és elvetette a közvetlen bizonyítékokat, hanem azért is, mert nagyon kevés ember, aki most azt állítja, hogy megtartja nézeteit, zavarta olvassa el az eredeti hozzászólásaikat, vagy nézze meg azokat, akik kritizálják őket

Eysenck szintén nem értett egyet Marx ötleteivel, hiszen nagy szociológiai bázissal rendelkező szerző.

  • Kapcsolódó cikk: "Karl Marx: ennek a filozófusnak és szociológusnak az életrajza"

8. A tudomány végül dinamit: a jelek arra utalnak, hogy az ipari forradalom hatása kicsi lehet a pszichológiai forradaloméval együtt

Eysenck, mint pszichológus, egyértelművé tette, hogy az emberi elme megértése a legerősebb.

9. Sigmund Freud kétségtelenül zseni; nem a tudomány, hanem a propaganda; nem szigorú bizonyíték, hanem meggyőzés

Ismét egy olyan kifejezés, amely egyértelművé teszi, hogy Eysenck nyíltan bírálta a freudi gondolatokat.

10. A személy karakterének, temperamentumának, intellektusának és fizikai természetének többé-kevésbé stabil és tartós szervezete, amely meghatározza annak egyedülálló alkalmazkodását a környezethez

Az Eysenck egyértelművé teszi a természet és a környezethez való alkalmazkodás közötti kapcsolatot.

11. A taktika és a diplomácia jó a nemzetközi és politikai kapcsolatokban, talán még az üzleti életben is; a tudományban csak a tények

A tényeknek meg kell magyarázniuk a tudományos következtetéseket.

12. Ha az igazság ellentmond a mélyen megtartott hiedelmeknek, valami baj van

Olyan találkozó, amely mély gondolkodásra hív minket az igazság és a hitünk közötti kapcsolatról.

13. Az extravertereket a társadalom, az impulzivitás, a diszhibíció, a vitalitás, az optimizmus és az élesség jellemzi.

Az extraversion az Eysenck PEN modelljének egyik jellemzője.

14. Ami Freud követőit illeti, létrehozott egy "véleményklímát", amely jelentősen eltér a Freud jóváhagyásától. Azonban Freud maga nem szabad teljesen felmenteni a bűntudatot

Eysenck úgy gondolta, hogy ami Freudot híressé tette, az elméletének extravagáns elképzelése.

15. Mindig úgy éreztem, hogy egy tudósnak csak egy dolog tartozik a világnak, ami az igazság, ahogy látja

Véleményünk többé-kevésbé képes befolyásolja a tudományos következtetéseket. Ezért minimálisra kell csökkentenünk ezt a problémát azzal, hogy világossá tesszük, hogy a tények véget érjenek és hol kezdődnek a vélemények..

16. A jelenlegi marxisták pontosan ellentétesek Marx és Leninével, mint az intelligencia örökségének kérdésében

A marxista elmélet és a szocializmus másik kritikája.

17. Nagyon sajátos lenne, ha egy nagyon általános mentális kapacitás, amely többek között magában foglalja az indoklást, a tervezést, a problémák megoldását, az elvont gondolkodást, a komplexitásokat, a gyors tanulást és a tapasztalatok előnyeit, nem lenne nagyon fontos.

Egy másik Eysenck-mondatok közül, amely alapvetően az emberi lények intelligenciájáról és alkalmazkodóképességéről szól..

18. Marx és Lenin egyaránt kifejezetten meggyőződtek arról, hogy az „egyenlőség”, mint alapvetően a szocializmus eszméje, a társadalmi egyenlőséget, nem pedig a biológiai egyenlőséget jelentette, és hangsúlyozta, hogy lehetetlen elérni.

Eysenck ismét bírálja Marxot, és beszél a társadalmi és biológiai egyenlőség közötti különbség.

19. Semmi sem szörnyűbb, mint a cselekvés tudatlansága. Valószínűleg mindenhová hibás, ha egy dolog nem elégséges bizonyíték alapján valósul meg. Azok az emberek, akik hisznek az abszurditásokban, retteneteseket követnek el

Sokszor hiszünk bizonyos dolgokban, ha még nem is bizonyítottuk hitelességüket.

20. Az újságokban olvasott, a rádióban hallott és a televízióban látott tényeket nem is a szakértők látják; Az újságírók vágyát az előítéletek és a tudatlanság szűrői látják

Az újságírókat gyakran befolyásolják saját véleményük.