Robert Whitaker és erős kritikája a pszichotróp gyógyszerekről

Robert Whitaker az elmúlt években a pszichiátria elleni egyik leg kritikusabb hangja volt. Érdekes, hogy nem pszichiáter vagy pszichológus vagy ilyesmi. Szakmája az újságíróé, és a mentális egészség témájába került, mert botrányosnak tűnt.

1994 - ben a. \ T Harvard Egyetem kiadott egy tanulmányt ami azt mutatta, hogy a skizofrénia szenvedő betegek rosszabbodtak, amikor gyógyszert kaptak. Hasonlóképpen megmutatta, hogy az úgynevezett „harmadik világ” országaiban a gyógyszerekhez nem hozzáférhető betegek kedvezőbb fejlődést mutatnak.

„Piacot hoznak létre a kábítószerük számára, és betegeket hoznak létre. Ez egy kereskedelmi siker ”.

-Robert Whitaker-

Robert Whitaker újságíró orrát arra késztette, hogy érdeklődjön a témáról. Ettől kezdve egy sor cikket tett közzé a Boston Globe. Aztán írt egy könyvet, amely rövid idő alatt a téma klasszikusává vált. Ezt hívják Egy járvány anatómiája és nagyon pontos adatok alapján megkérdőjelezi a pszichotróp gyógyszerekről eddig ismertet.

Robert Whitaker és vizsgálatai

A Whitaker kutatásának első gyümölcse a könyv Mad Amerikában. Itt bemutatta a Harvard-tanulmány és az Egészségügyi Világszervezet következtetéseit. Ezek szerint, a skizofrénikusok A fejlettebb országok közül az evolúció a legkorszerűbb volt, annak ellenére, hogy az antipszichotikumok legújabb generációjához férhettek hozzá. Pontosan az ellenkezője történt a szegény országokban.

Ezt követően a pszichiáterek vezette nagy ellentmondást. Ők azzal vádolták, hogy laza volt az értékelésében. Ezért van Robert Whitaker feladata volt a vizsgálat lefolytatása sokkal alaposabb és hosszabb távú. Ehhez kizárólag olyan emberekre összpontosított, akiknél depresszió volt diagnosztizálva és akik gyógyszert szedtek a probléma kezelésére.

Az egyik megállapított adat az volt, hogy a betegség az Egyesült Államokban riasztó módon nőtt. Ez a növekedés egybeesett a pszichotróp gyógyszerek forgalmazásával és használatával. Míg 1955-ben az Egyesült Államokban pszichiátriai intézményekben 355 000 belső ember volt, 1985-re a betegek száma elérte a 1200 000 beteget. Hogyan lehet megmagyarázni, hogy minél nagyobb a rendelkezésre álló kezelések száma, annál rosszabbak voltak azok?

Néhány információ Whitak munkájáról

Az előző ábra alapján Whitaker megnövelte a vizsgálatának és megfigyelésének részleteit. Konkrét esetek és a rendelkezésre álló statisztikák elemzése. Így arra a következtetésre jutott, hogy az antidepresszánsok megjelenése előtt vegyi anyagok, akik e betegségben szenvedtek, fokozott tünetekkel rendelkeztek, de aztán felszabadultak szinte természetesen.

Robert Whitaker a rendelkezésre álló adatok alapján arra a következtetésre jut, hogy az antidepresszánsok pozitív hatással járnak a kezelés első két évében. viszont, Ha ezeknek a gyógyszereknek a használata hosszabb, az emberek rosszabbodnak, és depressziójuk krónikus lesz.

Tény, hogy Whitaker még inkább zavaró javaslatot tesz. Az adatok alapján, amelyeket sikerült összegyűjtenie, az antidepresszánsok tartós használata pszichotikus epizódokat generál. Rámutat, hogy az elemzett esetek azt mutatják, hogy amikor ez megtörténik, a pszichiáterek egyszerűen megváltoztatják a depresszió diagnózisát, egy másik bipolaritás alapján. Ez azt jelzi, hogy valami hasonló történik a skizofrénia számára előírt antipszichotikumokkal.

Mi történik akkor?

Robert Whitaker megközelítései nagy vitát okoztak még a Harvard Egyetemen belül is. Az újságíró nem volt elégedett a helyzet diagnózisával, hanem inkább nyíltan vádolta a nagy gyógyszeripari multinacionális vállalatokat, hogy e jelenség mögött állnak. Kifejti őket, hogy felelősek a mentális problémák chronifikálásáért egy fogságban lévő piac kiépítése érdekében.

Nyilvánvaló, hogy sok pszichiáter visszautasította Whitakeret. viszont, Marcia Angell, a főszerkesztő a New England Journal of Medicine 2011-ben jóváhagyta az újságíró megállapításait. Nemcsak bizonyítékot talált arra, hogy igaza lehet, de ő is egyike volt a Whitakernek az Egyesült Államokban folyó pszichiáterek képzésének tanítására..

Azok, akik tisztában voltak a vitával, rámutatnak arra, hogy a fő bizonyíték arra, hogy Robert Whitaker szilárd és kifogástalan munkát végez, az a tény, hogy eddig egyetlen gyógyszergyártó cég sem indította be keresetét a követeléseiért. Ha hamisságot tartalmazott volna, biztosan visszavitték volna a bíróságokhoz, és így a gyógyszeripari cégek presztízse változatlan maradna. Munkája friss, érdekes és értékes. Érdemes tudni.

Pszichofarmakológia: jellemzők és történelmi út A XIX. Században új paradigma alakult ki, amely lehetővé tette a pszichofarmakológia diadalát, megakadályozva a problémák alapjául szolgáló okok megoldását és a más kezelési formák, pl.