Mi volt a bécsi kör? A filozófiai kollektív története

A tudományos kutatások lehetővé tették, hogy a történelem során számos technológia fejlődjön, és a jelenségek sokféleségének megértése, ami a mindennapi dolgokat megkönnyíti. Fizika, kémia, matematika, biológia, orvostudomány, pszichológia ... mindannyian fejlődtek az idő múlásával. De mindegyikük közös eredetű, eredet, amely az ókorhoz vezet, és amely az emberi missziónak az élet rejtélyeinek magyarázatára való keresésétől kezdődik: filozófia.

A filozófia az előzőekhez hasonlóan az idő múlásával is fejlődött, ami a tudományos fejlődést befolyásolja. Ezek az előrelépések és változások a paradigmák nagy változatosságát eredményezték, amelyek közül néhányat a gondolkodók különböző köreiben hamisítottak meg. talán a modern idők egyik legismertebb része a Bécsi Kör, amiről ebben a cikkben fogunk beszélni.

• Kapcsolódó cikk: "Milyen a pszichológia és a filozófia?"

A bécsi kör: mi volt és ki alakította ki??

Fontos tudományos és filozófiai mozgalmat kap Bécs körének nevét 1921-ben alapította Moritz Schlick az osztrák városban, amely ezt a csoportot adja. Ez a mozgalom azzal a céllal jött létre, hogy tudományos témákról beszélgetési csoportot alakítson ki informális módon, bár végül a logikai neopozitivizmus és a tudomány filozófiája fő ideológiai magja lenne..

Ez a mozgalom a különböző tudományok nagy számával számolva, köztük (a saját Schlik mellett) Herbert Feigl, Freidrich Waisman, Rudolf Carnap, Víctor Kraft, Otto Neurath, Philipp Frank, Klaus Mahn, Carl Gustav Hempel, Felix Kaufmann vagy Alfred Ayer. Sokan fizikusok, matematikusok vagy szakemberek voltak, akik különböző tudományágakat tanultak de ez filozófiai szempontok szerint mélyülne.

Bár 21-ben született, nem csak 1929-ben kezdte meg első hivatalos megnyilvánulását, "Tudományos világkép" címmel, amelyben filozófiát javasol, mint a fő eszközt, amely a különböző tudományágakhoz közös nyelvet generál, és csak azt mutatja be ehhez a funkcióhoz.

A mozgalom egy teljes empirizmusra összpontosított A logika és a fizika előrehaladásán alapult és módszertanát az induktív módszerre összpontosította. Az egyik fő szempont, amelyre jellemző, az a metafizika mély elutasítása, amely az induktivitásból és az empirizmusból származik, és idegennek tartja a jelenségek valóságát. A csütörtök estén tartott találkozók az úgynevezett logikai neo-pozitivizmusban csíráznak.

• Talán érdekel: "Karl Popper filozófiája és pszichológiai elméletek"

Fő filozófiai hozzájárulások

A bécsi kör tagjainak valóságának és saját tudományának látomása az, amit a logikai neopozitivizmusnak nevezünk. Ez a filozófiai-tudományos álláspont empirizmust és indukciót javasolt a tudományos tanulmányok és a feltételezett főbb elemként a tudományos nyelv egységének keresése azzal a feltevéssel, hogy a különböző tudományágak ugyanazon rendszer részét képezik, azzal a lehetőséggel, hogy egyesüljenek.

A mozgalom a tudományok újbóli kiigazítását javasolta, hogy közös alaptörvényeket keressenek, amelyekből később levezethetők az egyes ágaiból. Ehhez az egyetlen módszer alkalmazása alapvető volt, a nyelv logikai elemzése, amellyel a szimbolikus logika és a tudományos módszer alkalmazásával a hamis állítások elkerülésére és a világ egységes tudásának megteremtésére törekednek..

Számukra a megoldatlan problémák csak azért voltak, mert az, amit megpróbálnak megoldani pszeudo-problémák, amelyeket először empirikus problémává kell alakítani. Amint azt korábban említettük, ez az elemzés megfelelne minden tudomány anyjának, filozófiának, amely nem törekszik a tudományos problémák és kijelentések tisztázására..

A nyilatkozatok tekintetében úgy ítélték meg, hogy az okból vagy a priori nem feltétlenül származik érvényes tudás, hiszen csak az empirikus bizonyítékokon és logikán és matematikán alapuló állítások igazak. Ebben az értelemben megfogalmazták a demarkáció elvét, amelyben a nyilatkozat tudományos lesz, ha objektív tapasztalattal ellentétes és igazolható..

Kíváncsi, hogy semmilyen módszer nem tekinthető érvénytelennek (még az intuíció is érvényes volt), mindaddig, amíg az abból eredő empirikusan ellentétes lehet.

A bécsi kör nagy mennyiségű tudományágat érint, ami a fizikán keresztül történt (ez talán a leginkább javított és figyelembe vett), a matematika, a geometria, a biológia, a pszichológia vagy a társadalomtudományok. Ráadásul a metafizikával szembeni ellenállása (és a teológia is) jellemezte azt, hogy nem empirikus vagy ellenőrizhető adatokon alapult..

A kör feloldása

Bécs köre érdekes hozzájárulásokat és előrelépéseket kínál mind a filozófia, mind a különböző tudományágak területén, amint azt korábban láttuk. Néhány évvel a formálás után azonban az idő múlásával történt történelmi események következtében feloldódna. Beszélünk a Hitler és a nácizmus hatalmába érkezés.

A kör végének kezdete akkor történt, amikor 1936 júniusában és az Egyetemen tanításra került, a Moritz Schlick Circle úttörője és alapítója meghalta a lépcsőn, egy korábbi tanítványa, Johann Nelböck , a náci közelében lévő ideológia (bár a gyilkosság nyilvánvalóan a Celotípico típusú őrült ötletek miatt következett be Schlick másik diákja ellen, amely elutasította a gyilkost).

A hallgatót letartóztatják és bebörtönzik, de két évvel később felszabadította a nácik azzal, hogy cselekedeteiket a nemzet káros és fenyegető doktrínáinak és paradigmáinak megelőzése érdekében indokolja, mivel a bécsi kör nagy része zsidó származású tudósokból állt.

Ez a gyilkosság, a későbbi nácizmus felemelkedése mellett, Ausztriának a német rezsimhez való csatlakozása és az ezt követő zsidók üldözése miatt a bécsi kör majdnem minden tagja elmenekülne a különböző országokba, legtöbbjük az Egyesült Államokba. A Kör 38. kiadványában Németországban betiltották. Egy évvel később a Circle utolsó munkája, az egységes tudományok nemzetközi enciklopédiája kerül közzétételre, ez a bécsi kör vége, bár önmagukban is dolgoznak..

A Kör egyik tagja csak Bécsben maradna, Víctor Kraft körül, aki körül a Kraft Circle nevét kapná és hogy továbbra is megvitatja a tudományos filozófia különböző témáit.

Irodalmi hivatkozások:

• Klimovsky, G. (2005). A tudományos ismeretek félreértése 6.. Edition. AZ szerkesztő. Buenos Aires.
• Lorenzano, P. (2002). A világ tudományos felfogása: a bécsi kör. Hálózatok 18. Tudományos és technológiai tanulmányok folyóirata, 9 (18). Tudományos és Technológiai Tanszék. Quilmesi Nemzeti Egyetem. Buenos Aires.
• Urdanoz, T. (1984). A filozófia története, T. VII. BAC: Madrid.