Pathos, etosz és logók Arisztotelész retorikája
Amikor bemutatjuk érveinket, akár szóbeli, akár írásbeli, megpróbáljuk meggyőzni. A nyilvánosságnak meg kell értenie álláspontunkat, még mielőtt elfogadnánk érveinket. Ez az a retorika, amelyben mások elfogadják a szemléletünket. És ki jobban elmagyarázza a retorikát, mint Arisztotelész? Platón tanulói a retorikára összpontosítottak. Tehát Arisztotelész retorikája három kategóriából áll: patosz, etosz és logók.
Arisztotelész retorikájában a patosz, az etosz és a logók a három alapvető pillér. Napjainkban e három kategóriát különböző módon lehet meggyőzni a közönséget egy adott témáról, hitről vagy következtetésről. Bár mindegyik kategória különbözik a többitől, a három ismerete segít abban, hogy bevonjuk a címzetteket.
Arisztotelész kórháza
pátosz ez „szenvedést és tapasztalatot” jelent. Arisztotelész retorikájában ez azt jelenti, hogy a hangszóró vagy író képes érzelmeket és érzéseket kelteni a közönségében. az pátosz Az érzelmekhez kapcsolódik, felkéri a közönséget és a képzelet felébredését. Röviden, a pátosz törekszik a közönségre. Ha használják, a bíró értékei, meggyőződése és megértése egy történeten keresztül vesz részt és közlik a közönséggel.
az pátosz nagyon használatos, ha az érvek, amelyek ki vannak téve, ellentmondásosak. Mivel ezek az érvek általában nem logikusak, a siker abban rejlik, hogy képesek legyenek a közönséggel való érzelemre. Például az abortuszt törvényesen tiltó érvben élénk szavakat lehet használni a csecsemők és az új élet ártatlanságának leírására a közönség szomorúságának és aggodalmának felidézésére.
Arisztotelész etosza
A második kategória, a étosz, ez karaktert jelent, és a szóból származik ethikos, ami erkölcsi és morális személyiséget mutat. Hangszórók és írók számára, az étosz a közönséggel való hitelessége és hasonlósága. A beszélőnek megbízhatónak kell lennie, és tiszteletben kell tartania, mint szakértő a témában. Ahhoz, hogy az érvek hatékonyak legyenek, nem elég logikus érvelés. A tartalmat megbízhatóan kell bemutatni, hogy hitelessé váljon.
Arisztotelész retorikája szerint étosz Különösen fontos a közönség iránti érdeklődés. Az üzenet hangja és stílusa kulcsfontosságú lesz érte. Ezen túlmenően a karaktert a bíró hírneve is befolyásolja, ami független az üzenettől. Például a közönségnek egyenlőnek, mint passzív karakterként való beszélgetése növeli annak valószínűségét, hogy az emberek aktívan részt vesznek az érvek aktív hallgatásában.
Arisztotelész logói
logók szó, beszéd vagy ok. Meggyőzésben, az logók a logikai érvelés a felszólaló nyilatkozatai mögött. az logók utal minden kísérletre az intellektusra való fellebbezésre, logikai érvekre. Ily módon a logikai érvelésnek két formája van: deduktív és induktív.
A deduktív érvelés azt állítja, hogy "ha A igaz és B igaz, az A és B metszéspontja is igaz." Például a „narancs, mint a narancs” logók érvelése „a nők, mint a gyümölcsök”, és a „narancs gyümölcsök”. Az induktív érvelés helyiségeket is használ, de a következtetés csak elvárás, és nem feltétlenül igaz a szubjektív jellege miatt. Például a "Pedro szereti a komédiát" és a "ez a film egy komédia" kifejezést arra a következtetésre juthat, hogy a "Pedro szeretni fogja ezt a filmet".
Arisztotelész retorikája
Arisztotelész retorikájában a logók ez volt a kedvenc érvelési technikája. viszont, A mindennapi értelemben a mindennapi érvek inkább az pátosz és a étosz. A három kombinációt arra használják, hogy a vitákat a vitacsoportok meggyőzőbbé és a stratégia középpontjává tegyék. Az uralkodó emberek képesek meggyőzni másokat, hogy bizonyos műveleteket hajtsanak végre, vagy vásároljanak egy terméket vagy szolgáltatást.
Mégis, a modernitásban a patosznak nagyobb befolyása van. Úgy tűnik, hogy a populista diskurzusok, amelyek inkább logikus érveket kívánnak felkelteni, inkább behatolnak. Ugyanez történik hamis hírekkel vagy hamis hír. Vannak, akiknek még nincs logikájuk, de a nyilvánosság elfogadja őket, mert nagyszerű képességük van az empátiára. Arisztotelész retorikájának e három stratégiájának ismerete segíthet abban, hogy jobban megértsük azokat az üzeneteket, amelyek csak megpróbálnak meggyőzni bennünket a tévedéseken keresztül.
A meggyőzés kényes művészete A meggyőzés által folyamatosan szabályozzuk őket. Vagy egy hirdetésben, a főnökünk szavaiban, vagy a partnerünkkel folytatott csevegésben. További információ "