Jurassic Park, tudatosság a fantázia után

Ha a 90-es években nőtt fel, akkor valószínűleg egy pillanat volt a gyermekkorában, amikor nagy döbbenet volt a dinoszauruszokkal. Eljött az ideje dinosauriomanía, egy olyan divat, amely az évtized legfiatalabbjai között elpusztult, és amelyet a filmszaga előadása idézett elő Jurassic Park.

Az első film, melyet Steven Spielberg rendezett, 1993-ban kezdte meg, és Michael Crichton azonos nevű regényén alapult. A beruházás milliomos volt, a mai napig az egyik legdrágább film. A közönség fogadása rendkívüli volt és Jurassic Park A mozi történetének legmagasabb bruttó filmévé vált (1997 - ig, amelyet a. \ t óriási).

Mi a siker kulcsa? A fantasztikus marketingkampány mellett, Jurassic Park Egy igazán kedvező pillanatban jelent meg. A 70-es és 80-as években a különleges hatások mégis meglehetősen meglepőek voltak; Az új technológiák, amelyek az internet előtti korszakban elkezdtek virágozni, vezetett Jurassic Park bemutasson minket soha nem látott hatásokkal.

A gyerekeket lenyűgözte ezek a furcsa kihalt állatok, annyira valóságosnak tűntek, hogy örökre vésették a memóriánkba. A nevük nehézsége ellenére mindannyian tudtuk, mi a Velociraptor, egy Triceratops és természetesen a Tyrannosaurus rex; Különbséget tudtunk tenni a húsevő és a növényevő között, sok adatot tudtunk az állatokról, amelyeket soha nem láthatunk a mozi képernyőjén túl.

Az általuk létrehozott lenyűgözés és siker a folytatáshoz vezetett, többé-kevésbé sikerrel, és az adaptációkat egy gyermekesebb közönségre összpontosították, mint pl. Az elvarázsolt völgy keresi, a Spielberg is.

A 90-es éveket dinoszauruszok jelezték, velük nőttünk fel, és röviddel az új évszázad megérkezése után úgy tűnt, hogy a láz elhaladt. 2015-ig a franchise negyedik részletének jogosult Jurassic World; a siker nem olyan volt, mint az első, de a gyerekek (ma serdülők és fiatal felnőttek) kíváncsisága ismét felébredt, a dinoszauruszok ismét a filmszínházakat töltötte be.

A közelmúltban a dinoszauruszok új korszakának második részletét szabadították fel, és az a furcsa dolog, hogy felnőttkori szemszögből látva, hogy a saga Jurassic Park Sokkal többet rejt, mint a sír és a sci-fi.

Jurassic Park, etikai kérdések

Egy másik kulcs a siker sikeréhez Jurassic Park kétségtelenül az a tudományos pillanat, amely az időben élt. Ne felejtsük el, hogy a 90-es évek is a Dolly-juhok idejét jelentették, és hogy a hírek arról számoltak be, hogy lehetséges előrelépésekre számíthatunk velünk. Ezért az a gondolat, hogy egy fosszilis szúnyog kiválthatja a dinoszaurusz vérét, és így elérheti a klónozását, ugyanakkor hitelesnek tűnhet abban az időben..

Abban az időben még nem tudtuk, hogy a dinoszauruszok tollakkal rendelkeztek, a félelmetesek Tyrannosaurus rex, biztosan nem harsogott, és egy madárhoz (a legközelebbi rokonaihoz) hasonló hangot bocsátott ki. viszont, Sok tudós együttműködött annak érdekében, hogy a dinoszauruszok képe a lehető legvalószínűbb legyen.

Ez az első részlet egy multimillionaire-t mutat be, aki úgy dönt, hogy ezt a sajátos parkot Nublar Isla-ban végzi el, tudósai "feltámadták" ezeket a dinoszauruszokat azáltal, hogy a szúnyogokban található DNS-maradványokat a békák DNS-jével ötvözik, hogy "töltse ki - A hiányzó hiányosságok. A park tulajdonosa úgy dönt, hogy bérbeadja Alan Grant és a paleobotanikát, Ellie Sattleret az értékelési bizottság tagjainak..

Mindkét szakértő lenyűgöz, hogy felfedezzék ezeket a fajokat, mert egész életüket tanulmányaiknak szentelték; viszont, A kezdetektől fogva azt látjuk, hogy megkérdőjelezik néhány meghozott döntést és a park saját erkölcsét. A létrehozott fajok mind a nők, hogy elkerüljék a szaporodást, és ellenőrizzék a dinoszauruszok populációját. Azonban a felhasznált békák DNS-je olyan fajból származik, amely, ha uniszexuális környezetben található, képes megváltoztatni a nemét.

Ezek a dinoszauruszok ugyanolyan módon képesek reprodukálni, mint a békák az élet mindig úgy jár, hogy a túlélésért folytatott küzdelem minden fajban jelen van, és az evolúció elmélete szerint alkalmazkodik a változásokhoz.. Ily módon a film megnyitja az utat a tudomány örökkévaló dilemmájához, azáltal, hogy „istenként játszik”, és arra késztet bennünket, hogy megkérdőjelezzük magunkat arról, hogy valóban az embereknek kell-e dönteni más fajok életéről.

A történelem folyamán láttuk, hogy hány állat eltűnt a bolygóról az ember beavatkozásán és szentélyén keresztül; a dinoszauruszok viszont a természet döntése nélkül, emberi beavatkozás nélkül eltűntek. Miért újraéleszteni őket? Van értelme újraéleszteni a már kihalt fajokat? Vagy csak egy másik ember szeszélye?

A fantázia ellenére, Jurassic Park rendkívül közel áll a mi valóságunkhoz, és egy etikai diskurzust javasol a saját cselekedeteinkről, a fajokról hogy nap mint nap élünk. Hisszük, hogy képesek vagyunk eldönteni az életüket, a reprodukciójukat, az ételüket, és mi is szerepük van a szolgálatunkra: a sertés étel, a róka kabát, a kutyák barátok és a majmok szórakoztató.

Jurassic Park, az üzletet

A saga utolsó részletei ismét felkeltették a kíváncsiságunkat, de most szeretnénk elmélyíteni a valódi üzenetben, amit nekünk továbbítanak. -ban Jurassic World (2015), azt látjuk, hogy a dinoszauruszok még mindig Isla Nublarban élnek, most egy vidámparkokká alakítva egy olyan technológiával, amely méltó az idejére.

Egy park, amely kiállítja az állatait, mintha valódi állatkert lenne; mindent azért, hogy kielégítsük az emberi kíváncsiságot, és hogy néhányan képesek profitálni. Minden olyan vidámparknak, amely továbbra is vonzza a lakosságot, újítania kell, új látnivalókat kell létrehoznia ... És mi jobb, mint egy dinoszaurusz mutációjának megpróbálása, a valaha láttatott legfélelmetesebb példány megszerzése; egy ember által létrehozott és az általuk létrehozott faj: a Indominus rex, vonzó név a régi és az új látogatók számára, hogy eldönthessék, hogy hétvégén élnek-e Nublar Isla-ban.

Mint az elődei filmekben, ez az üzlet sokan felejti el, hogy azok, akik a parkban élnek, valóban élő lények, olyan lények, amelyeket nem szabad a közönségnek kitüntetni.. De ez az egész játék, mint az előző filmekben is, olyan katasztrofális következményekkel jár, amelyek ismételten újragondolják a tudomány korlátait, de mindenekelőtt a többi fajra vonatkozó saját etikai lelkiismeretünket..

Az utolsó szállítás, Jurassic World: a bukott királyság (2018), ez az érv más irányba megy. A szigetet elhagyták, de a dinoszauruszok még mindig ott vannak, egy kitörő vulkán fenyegeti ezeknek a fajoknak a létezését, és két áram keletkezik: azok, akik úgy vélik, hogy maga a természet kijavítja a klónozás során elkövetett hibát; azok előtt, akik hisznek abban, hogy most, hogy visszatérnek az élethez, meg kell próbálnunk megelőzni a kihalásukat.

Egy egész erkölcsi vita, amely folyamatosan emlékeztet bennünket az állatkertek életére, a nem emberi fajok által elkövetett visszaélésekre, az önzéshez és az emberi fölény fogalmához. Az a kritika, hogy sokan nem láttak gyermekkorban, de ma, tényleg, értékeljük.

Tényleg tisztában vagyunk a természetre gyakorolt ​​hatással, mind a környezetre, mind a többi fajra? A legtisztább fantáziából, Jurassic Park sok mindennapi cselekedetet megkérdőjelez, és arra hív fel minket, hogy gondoljunk arra, hogy ha jobb bolygót akarunk, gondolkodnunk kell arról, hogy milyen bánásmódban részesítjük a többi lakóhelyet..

"A boldog élet kulcsa az, hogy elfogadjuk, hogy soha nem rendelkezel kontrollal.

-Jurassic Park-

10 állatfilmet, amelyek tükrözik az általunk nyújtott kezelést Ez a 10 állatfilmek kiválasztása közelebb hoz minket ahhoz, hogy megértsük világukat, és különböző szempontokból tükrözzük a velük való kapcsolatunkat. További információ "