Az Atir-Rosenzweig-Dunning hatás, ha úgy gondolja, hogy ismeri az ismeretleneket

A kutatók Stav Atir, Emily Rosenzweig és David Dunning néven az Atir-Rosenzweig-Dunning hatást határozták meg. Ez a kíváncsi jelenség akkor fordul elő, amikor egy személy, aki egy adott téma szakértője, úgy gondolja, hogy tudja, hogy mi igazán hiányzik.

Ezt a hatást egy olyan kísérlet segítségével határoztuk meg, amely együttműködött azokkal, akik különböző témákban szakértőknek tekintették magukat. Minél többet tudnak ezek az alanyok, annál valószínűbbek voltak azt állítják, hogy ismerik a kutatók által feltalált fiktív kifejezéseket.

Az Atir-Rosenzweig-Dunning hatás vizsgálata

Ennek a kíváncsi hatásnak az alapja azt feltételezi, hogy a tudásunk megismerése és növelése során egyre inkább elmosódott a tudat, amit nem tudunk. Ennek megfelelően, A széleskörű tapasztalatok egy bizonyos területen növelhetik bizalmukat arra a pontra, hogy mindent tudni tudunk a kérdésről.

Ezeknek a kutatóknak a tanulmánya egy másik, a Dunning-Kruger néven ismert érdekes megállapításhoz is vezetett, amelyet később tárgyalunk majd. A másik jelenség vizsgálatával összehasonlítva az Atir-Rosenzweig-Dunning hatással kezelt egyének nagyon valószínű, hogy azt állítják, hogy ismerik azokat a tényeket vagy ötleteket, amelyek nem igazán igazak.

Ugyanakkor más, kevésbé ismertté vált emberek egy bizonyos területen nagyobb valószínűséggel kétségbe vonják ezeket az ötleteket vagy tényeket, amelyeket igaznak mutattak be, hogy elismerjék a tapasztalathiányukat és elismerjék tudatlanságukat.

A megkérdezettek körében, 92% -uk azt mondta, hogy valamilyen módon ismeri a fiktív feltételeket. A témát a biológia területén összpontosítva a szakértők azt állították, hogy ismerik a nem létező fogalmakat, mint például a "meta-toxinok", a "retroplex" vagy a "biosexual". Röviden, e tanulmány következtetései azt állapítják meg, hogy bizonyos esetekben a területen tapasztalható széleskörű tapasztalatok vakabbak lehetnek, mint maga a tudatlanság.

A Dunning-Kruger hatás

A Dunning-Kruger-effektust a korábbi vizsgálatok alapján határoztuk meg az Atir-Rosenzweig-Dunning hatás leírására. Ez a másik jelenség azokban az emberekben fordult elő, akik azt állították, hogy egy adott témában szakértők, anélkül, hogy valójában tudnának róla..

Ebben az értelemben ez a hatás nemcsak azt jelenti, hogy egy személy beszél egy olyan témáról, amit nem tud, hanem inkább ösztönözheti annak lehetőségét, hogy a székhelyet megpróbálja létrehozni azzal, ami logikusnak vagy intuitívnak tűnik a legvalószínűbbnek, ha nem tudja, hogy igaz-e vagy sem.

Ily módon a Dunning-Kruger hatás az Atir-Rosenzweig-Dunning hatáshoz kapcsolódik. Ebben az értelemben a két hatás összhangban van a nagyon különleges és lenyűgöző út - a jó és a rossz - számára, hogy elme működjön.

A "cuñadismo", az Atir-Rosenzweig-Dunning hatás és a Dunning-Kruger hatás

Mint látható, ezek a két hatás nagyon szoros kapcsolatban állnak egy olyan kifejezéssel, amely az utóbbi időben népszerű nyelvet lakott, azokban, amelyekben a politikát televíziós műsorként alakították át. Egy ilyen férfias "cuñadismo" -ról beszélünk és ez a címkék azoknak az embereknek, akik nagyon gyenge vagy ferde ismereteken alapuló elméleteket fejlesztenek.

Ahogy elképzeljük, a kifejezés szorosan kapcsolódik a törvényes testvér alakjához, azonosítva a személyt a rokonban, aki mindig próbál tanulni másoknak, megvédve hitüket univerzálisnak. Az általunk megfogalmazott hatásokkal összefüggésben a sógor sztereotípiája magában foglalja az általunk leírt hozzáállást. Így az ő hozzáállása részben a Dunning-Kruger hatás.

Mivel azonban a cuñadismo alapja - legalábbis részben - annak a meggyőződésnek a viselkedése, hogy tudni kell, hogy mi nem ismert, az az Atir-Rosenzweig-Dunning hatáshoz is kapcsolódik. Mindenesetre, ez egy nagyon bosszantó viselkedés, különösen akkor, ha ezek az emberek megpróbálják elképzeléseiket olyan kérdésekben próbálni, amelyek elkötelezettek és ellentmondásosak, és olyan buborékokat hozhatnak létre, mint a politika vagy a feminizmus.

Ezt figyelembe véve gondoljunk erre tudásunk hiányának felismerése sokkal intelligensebb viselkedés lehet, mint a korlátozott szemszögünk fényében próbálkozni,. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy sokkal gazdagabb vitákat tanuljunk meg és tartsunk fenn, amellett, hogy nem lengünk, fenntartjuk a téziseket, amelyek úgy tűnhetnek, hogy a logika nem tartható.

Nincs olyan befektetés, amely jövedelmezőbb, mint a tudás A gyermekeket anyagi javakra hagyhatja, de a legjobb befektetés az, amely tudást nyújt számukra, hogy maguk is mozoghassanak. Benjamin Franklin egyik híres idézete tükrözi ezt az elképzelést; "Nincs befektetés, amely jövedelmezőbb, mint a tudás". További információ "