David Healy, a pszichiátria éles történésze

David Healy az orvosok és pszichiáterek azon csoportjának része, akik részt vesznek mind az orvostudományban, mind a pszichiátriai repedésekben.. Különösen hozzáadta azokat a hangokat, amelyek rámutatnak a gyógyszeripari vállalatok visszaélésére és az orvosi gyakorlatban bekövetkezett jelentős változásokra..

Jelenleg David Healy az Egyesült Királyságban a Bangor Egyetem pszichiátriai professzora. Önnek képzése van orvosként, pszichiáter, pszichofarmakológus és kutató. Több mint 150 cikk szerzője, amelyeket a tudományos közösség áttekintett és egy további 200 szakágazatban is megjelent. Hasonlóképpen, mintegy 20 könyvet írt az orvosi témákról.

"Az orvostudomány, ahogy tudjuk, a halál szélén van".

- David Healy-

Az egyik műve ellentmondásosabb és sikeresebb egyidejűleg Pharmageddon. Itt részletesen elemzi a pszichiátria történetét, és zavaró bizonyítékokat szolgáltat a gyógyszeripar ezen a területen történt kudarcairól. Röviden, munkájának nagy része arra törekszik, hogy bizonyítsa, hogy az orvostudomány abbahagyta az emberiség szolgálatában lévő tudományt, hogy milliomos üzletgé váljon, amelyből sok előny.

A szabadalmak tárgya David Healy szerint

Az egyik téma hogy David Healy keményen kérdez az orvosi szabadalmakra. A tizenkilencedik század és a huszadik nagy része során az orvosi közösség elítélte a szabadalmak létezését, mert gyógyszereket vettek a gazdasági érdekek területére. A szabadalom a jó hasznosításhoz való jog. A gyógyszerek szabadalmaztatásával azok automatikusan olyan tárgyakké válnak, amelyek a kínálat és a kereslet logikájába kerülnek, pontosan azért, mert „kihasználható áruk” lenne..

1922-ben például Lilly próbált szabadalmaztatni az inzulint. Az orvosi közösség azonban határozottan elutasította ezt a lépést, ezért nem érte el. Valami hasonló történt Jonas Salk-tal, aki hasonló okok miatt elutasította a polio vakcina szabadalmaztatásának szándékát.

A 60-as évektől, a világ számos országában, szabadalmak a gyógyszerek minden nap kenyérévé váltak. A szabadalmaztatott termékekkel rendelkező gyógyszeripari vállalatok monopóliumot gyakorolnak bizonyos gyógyszerek felett. Ellenőrzik az árukat, azok elosztását és természetesen a termelésüket. Bár ez egy kicsit árnyalt, a rendszer ugyanaz marad.

A lényeg az, hogy ez a gyógyszereket és az orvostudományt a piac logikájává tette: Többet eladni, a legjobb nyereséget kapni, és az üzletet a lehető leghasznosabbá tenni. A következmények katasztrofálisak voltak, különösen a pszichiátriai gyógyszerek esetében.

David Healy és vizsgálatai

David Healy jelentős számú cikket tett közzé, rámutatva erre Az antidepresszánsok, különösen az SSRI-k (szelektív szerotonin újrafelvétel-gátlók) hozzájárulnak az öngyilkossági gondolatokhoz depressziós betegeknél.. Ez a gyógyszercsoport néhány nagyon híres Prozac, Paxil és Zoloft. Healy ragaszkodott ahhoz, hogy a címkék figyelmeztetjenek erre.

Másrészt David Healy részletesen megmutatta, hogy ez volt a thalidomid, egy alvó tablettát okozó gyógyszer 1962-ben katasztrófát okozott. Több mint 10.000 gyermek született malformációval a bevitel miatt. Ez néhány változtatáshoz vezetett, de Healy úgy véli, hogy ezek nem támadják meg alaposan azt, ami e tragédiához vezetett.

David Healy számára sok pszichiátriai gyógyszer súlyos kárt okoz. A betegek nem tudják mert nincs mód arra, hogy figyelmeztesse őket az igazi káros hatásaira. Ez a elrejtés szándékos, és hamis vizsgálatokkal és publikációkkal egészül ki.

Az etikátlan gyakorlatok

David Healy kijelentéseinek egyik leginkább aggasztó aspektusa a "szellemírások" létezése.. Kétes eredetű kiadványok, amelyeket nyilvánvalóan szakértők jegyeznek fel. A Healy maga is a gyakorlat áldozata volt.

Az Effexor antidepresszáns népszerűsítését célzó találkozón egy, a feliratkozásra előterjesztett cikktervezetet mutatott be. Erősen olvassa el, és két megjegyzést tett a szöveg elé: az egyik, hogy nem volt bizonyíték arra, hogy ez a gyógyszer jobb, mint másoké. A másik, hogy bevitele öngyilkossági tendenciákat okozhat. Ennek ellenére, a Wyeth cég, a gyógyszer tulajdonosa, közzétette a cikket, mintha a szerzője David Healy lett volna, és elhagyta a megjegyzéseket.

Másrészt, Sok bizonyíték van arra, hogy a DSM szerzői a gyógyszeripari vállalatok által finanszírozott tanulmányokat végeznek. Ugyanez vonatkozik a WHO egyes ágazataira is. Ez összeférhetetlenséget jelent, amelyet nem jelentenek be. David Healynek természetesen sok elrettentője van. Még így is, mint más hasonló kutatók esetében, senki sem tudta tudományosan visszautasítani következtetéseit. Semmilyen gyógyszeripari cég sem vádolt be.

Peter Gøtzsche és a pszichotróp gyógyszerek kritikája Peter Gøtzsche biológus, orvos, professzor és kutató, aki elítéli a pszichofarmakológiai ipar gyanús gyakorlatait. További információ "