7 érdekes filozófiai elmélet

Emlékezhetünk rá, mint az egyik leg unalmasabb téma az iskolában, de A filozófia a mindennapok alapvető tudományága. A különböző filozófiai elméletek a különböző ágak és elképzelések megmagyarázásához születtek.

Meghívnak minket arra, hogy gondolkodjunk arról, hogy kik vagyunk, vagy hol vagyunk. Azt tanítják, hogy gondolkodjunk, hogy tükrözzünk, hogy állandóan megkérdőjelezze a megállapított igazságokat, ellenőrizze a hipotéziseket és keresse meg a megoldásokat. Valójában az a jelentősége, hogy az ENSZ a világ filozófiai napját november 16-án nyilvánította. Kiemeli a „kritikus és független gondolkodást”, valamint a „békét és toleranciát előmozdító” munkáját;.

A filozófiai elméletek agglutinálják a mozgásokat, a gondolkodási iskolákat, a hiedelmeket és még a tudományos törvényeket is. Hagyunk benneteket a legérdekesebbek közül, és hogy még több elmélkedés és irodalom halmozódik fel napjainkban. Ismered őket?

Pythagorák elmélete

Bár a híres jobb háromszög tétele többet hallhat, A pythagoreanizmus egy alapvető filozófiai és vallási mozgalom volt a 6. században.

A Samos Pythagoras alapította, az első tiszta matematikusnak és a történelem egyik legfontosabbjának. Támogatta A vallás és a tudomány nem két rekesz volt, hanem ugyanazon életmód elválaszthatatlan tényezői.

Az asztrológusok, zenészek, matematikusok és filozófusok alkotják; a legerősebb hite az volt minden dolog lényegében szám. Ez azt jelenti, hogy minden a természetben a numerikus szabályokat követi. De bár a matematika által vezérelt gondolat is védett, ugyanakkor mélyen misztikus volt.

Vallási jelképe a pentagram volt, amelyet "egészségnek" neveztek, és titkos jelként használják felismerik egymást.

Epikureanizmus és koreligionistái

Ezt a filozófiai mozgalmat a 4-es században alapították a Sámosz Epikurusa. C. és folytatta követői, az Epikureaiak. Ennek az elméletnek a maximuma a boldogság törekvése volt az öröm törekvése révén. Megértették mindkét fogalmat, az örömöt és a boldogságot, mint a fájdalom és mindenféle szenvedés hiányát.

A boldogság elérése érdekében megkülönböztették egymást 3 fajta öröm, amely ataraxiát is elérhet. A nyugalom állapota, a kínos hiány, az elme és a test közötti tökéletes egyensúly.

Epikursz perspektívája szerint elmagyarázta, hogy Isten nem létezik. Az ő ötlete volt: Isten jó és minden erős; De a rossz dolgok a férfiakkal is megtörténnek, még a jó embereknek is. Miért?

Két lehetséges logikai eredmény merül fel a megközelítéséből: o Isten nem jó, mert lehetővé teszi ezeket a rossz eseményeket; vagy nem mindenható, mert nem képes megakadályozni őket. Mindkét esetben Isten létezése megsemmisül. Mit gondolsz a levonásáról??

Canterbury Anselm-i Scholastic elmélete

Bár ez nem volt az egyik legvitatottabb, a heterológus egyik legérdekesebb filozófiai elmélete a scholasticizmus. A görög-latin, arab és zsidó áramlatokból ivott, és a középkori gondolatban domináns volt. Ez a hit oka és a kettő közötti koordináció alapja volt.

"Hit a tudás keresése".

-Canterbury Anselm-

Egyes szerzők túlságosan statikusnak és csak memorizálásnak vetették alá ezt az áramot, valamivel ortodox oktatási módszereihez. Filozófiai szempontjai azonban nem csak a szigorú teológiai dogmák halmaza, hanem inkább egy sor törekedjen a hit és az ok közötti közös munkára. Célja a valóság megértése emberi szempontból.

René Descartes racionalista elmélete

Cogito ergo összege (Azt hiszem, ezért vagyok). René-mondattal Descartes az ötletet, amely a legismertebb filozófiai elméletek egyikét javasolja, a racionalizmus összefoglalása: az ok az igazság forrása és az egyetlen módja annak, hogy levezethető legyen. Ezért elutasítja a hit minden dogmát, ellenzi az értelmes világot és az eszméletleneket, hogy „kétségesnek” tekintsék őket.

A francia matematikus élete különös volt. Egészségügyi problémák miatt, gyermekkora óta sok órát kellett töltenie az ágyban, amely kihasználta a világot. Néhány évvel később megalapozta ezt a filozófiai áramot!

A tizenhetedik és tizennyolcadik században Európa fejlődött, a racionalizmus az egyetemes igazság megtalálásának egyetlen módját javasolja. Az Ön hozzájárulása nyilvánvaló: módszertani kétség, mint a megismerés kizárólagos módja.

Kétféle idealizmus

Maga Descartes és más szerzők, például Berkeley, Kant, Fichte (szubjektív idealizmus) vagy Leibniz és Hegel (objektív idealizmus) is voltak a legnagyobb képviselői ennek a jelenleginek.

Ez az egyik filozófiai elmélet, amelyre leggyakrabban fellebbezünk. Hányszor mondtuk, hogy "túlságosan idealista vagy?" De vajon valóban tudjuk-e, mi ez az áram? Ez kevés a levelezés a valósággal, mert az idealizmus a világot és az életet a harmónia tökéletes modelljeinek tekinti.

Úgy értem, mindent jobbnak tartanak, mint amennyire léteznek, mert hajlamosak arra, hogy olyan dolgokat mutassanak be, amelyek tökéletesek, és tulajdonságaikat olyanoknak adják, amelyek nem rendelkeznek velük. Ezért ezt a hozzáállást "idealize" -nek nevezik..

A dolgok az üveg színe, amellyel néz ki

Bár két differenciált áram van, mindkettő egybeesik az objektumok nem létezhetnek anélkül, hogy az elmék tudatában lennének. Azt állítják, hogy a külső világ az emberi elmétől függ. Az idealizmus az irracionális, a hagyományos és a szentimentális értékeket emeli ki.

Nietzsche nihilizmus elmélete

- Isten meghalt. Ezzel a mondattal Nietzsche fogalmazza meg az egyik legszorosabb szatíra az XIX. is, a nyugati társadalom kimerítő kritikáját vezette a fogalmak genealógiáján keresztül.

Ez a német filozófus, költő, zenész és filológus, a világ mély a nihilizmusban, amit meg kell küzdenie, ha nem akar véget érni. A legfőbb értékek leértékelésére utal. Olyan történelmi folyamathoz, amely végül „nem működőképessé teszi azt, amit korábban a legfelsőbbnek mutattak”.

Sok később gondolkodó az ellentmondás ellen, amit a saját elképzelései között mutat. Védte magát azzal, hogy azzal érvelt, hogy műveiben különböző nézőpontokat használ, hogy az olvasót megkérdőjelezze, hogy figyelembe vegye ugyanannak a témakörnek a különböző aspektusait.

Lao Tsé Tao elmélete

Lao Tzu Buddha, Pythagoras és Konfuciusz kora volt, de születésének és halálának adatai nem ismertek. Tao 2 ideogramból álló kompozíció: fej és menet. Ezért annak értelmét úgy értelmezhetjük, mint aki előremutató, aki tudatosan sétál, aki útja van.

A jelentés a kontextustól függ, és filozófiai, kozmológiai, vallási vagy erkölcsi szempontból használható. A dinamizmuson és a kettősségen alapul. Az a gondolat, hogy az ellentétek kiegészítik egymást, mint a yin és a yang. A végtelen alakban.

„Az a személy, aki fut, a hálóval fogott, az, aki egy horoggal úszik, aki íjjal repül. Ami a sárkányt, amely a szél és a felhők által szállított ég felé emelkedik, nem tudom, hogyan lehet ezt megtenni. Láttam Lao Tzu-t, ma láttam egy sárkányt..

-Konfuciusz-

Ez a filozófiai elméletek összefoglalása azt mutatja, hogy a gondolkodás az évszázadok során megváltozott. Ugyanakkor azt is állítja, hogy sok dogmák és hipotézisek sértetlenek maradtak a mai napig. A valóságról szóló tudás éppúgy alakult, mint az emberi elme, a gyermekkorától az érettségig.

Mi a kapcsolat a filozófia és a pszichológia között? A filozófia és a pszichológia két olyan terület, ahol a történelem közös helyet foglal el. A pszichológia a filozófiából ered. További információ "