3 fajta taktika a politikai propagandán

Bár a politikai propaganda fogalma a XX. Század utolsó évtizedeiben elhanyagolható, a használat és a hatások még ma is érvényesek. Ez történik más kifejezésekkel, például meggyőzéssel és reklámozással írják le, a mai társadalom képének és médiájának túlsúlya miatt.

A politikai propaganda olyan kommunikációs típus, amely a mai társadalmi és politikai rendszerek részét képezi. Tanulmányait különböző tudományágakkal kezelték, és a fogalom a történelem során sok meghatározást kapott. Most, hogy megértsük a politikai propaganda fogalmát, három alapvető kritériumra kell mennünk:

• tartalom: a propaganda tartalmának politikai vagy közvetlen vagy közvetettnek kell lennie. Az üzenet felületesen politizálódhat, de ha mélyrehatóan elemezzük, akkor annak politikai szövetségét találjuk.
• Üzenetkezelés: fontos szempont, hogy a feladó 100% -ban irányítsa az üzenetet; mind a termelési fázisban, mind a diffúziós fázisban.
• célkitűzés: az üzenet célja a kibocsátó érdekeinek és elképzeléseinek előmozdítása, azon túlmenően, hogy bizonyos előre meghatározott célokra a vevőkben válaszokat készítenek..

Ebben a cikkben néhány technikáról beszélünk, amelyeket a politikai propaganda készítésére használnak. Az alábbiakban bemutatott kategóriák nem kimerítőek, és nem zárják ki egymást. ez azt jelenti bizonyos technikák egyszerre több kategóriában is lehetnek.

Címkézési technikák

Ezek a technikák a fő erőforrásként jelölést használnak. Arról van szó, hogy nagy érzelmi vagy koncepcionális díjakat használjunk, hogy az üzenetet pozitív vagy negatív aspektusokkal társítsuk. A címkézési technika alkalmazásának számos módja van:

• Negatív címkék használata: egy ötlet elítélése negatív címke elhelyezésével, annak ellenére, hogy nincsenek érvek annak alátámasztására. Például a címke „a gonosz tengelye” használata arra, hogy utaljon egy másik embercsoportra, akik nem osztják ugyanazokat az ötleteket.
• Aszimmetrikus meghatározás: kihasználják bizonyos szavak kétértelműségét, hogy a vevőkben más üzenetet kapjanak arra, ami valójában történik. Például azt mondani, hogy a háború célja a „béke”; a béke nem ugyanaz egy uralkodó számára, mint a polgár gyalog.
• Rezonáns általánosítás: lenyűgöző és homályos kifejezések használata, kis üzenettel, de nagy érzelmi töltéssel. Például az X jelölt az "ország nagy változása".

Társulási technikák

Ezek a stratégiák használatosak az egyesület mint fő erőforrás. A hatás megteremtésének módja az, hogy a címzettek egy fogalom jellemzőit (pozitív vagy negatív) társítják egy másikhoz, amely kezdetben semleges a közönség számára. Ezek között megtalálható:

• hozzáadás: független ötletek társulása egymással egymás mellett. Nincs szükség kifejezett kapcsolat kialakítására. Például ez az üzenet, "az X vezető autoriter; a vezető és játszani a X-es vezetővel a golfon csütörtökön ”, itt megpróbálja tulajdonítani a X vezetőjének hiteles tulajdonságait vagy egyszerűen a negatívságát a vezetőnek, és a tevékenységek közös megosztása révén.
• Hatalmas szavak: használjon bizonyos szavakat az üzenetben, amelyek pozitív érzelmeket vagy érzelmeket hoznak létre a közönségben. Ily módon a szavak pozitívságát az üzenethez vagy a kibocsátóhoz társíthatja. Erre példa a „szabadság”, „biztonság”, „igazság” stb..
• Rendes emberek: menjen az emberek mindennapi képeire, azok útjára, szokásaira és nyelvére. Ily módon a közönség nagy része az elképzeléshez vagy az üzenethez kötődésérzetet ér el. Például a fiatal középosztályú párok fényképeinek használata a reklámban.

A forrás jogosultságán alapuló technikák

Ennek a technikának a fő módszere, hogy a forrás jogosultságához menjen. Ily módon az üzenet érveit el lehet hagyni, és az ötletet a kibocsátónak vagy az ötletet megerősítő személynek köszönhetjük.. Néhány példa az ilyen típusú technikákra:

• Építsünk értelemben titkos forrásokat: olyan forrásokhoz, amelyek identitása vagy származása nem kiderül, és általánosan szól. Ily módon, hivatkozva rájuk, mint szakértők, megerősíthetik az üzenetet, és nem tudja ellenőrizni annak hitelességét "anonimitása" miatt. Erre példa lehet a típusú üzenet "szoros és jól tájékozott források azt állítják, hogy az X fél illegálisan finanszírozott ..."
• A bölcsek nem lehetnek tévesek: menj a nagy presztízsű emberekhez, hogy átmásolj valamit a tiédről, vagyis a propaganda üzenet szerint. Például, "ahogy X azt mondta ... és ha azt mondja, hogy X senki sem tudja alábecsülni őt". Ezt hatósági érvnek nevezik.
• Elítéljük a származást: elítélni egy ötletet anélkül, hogy a fenntartó érveket használnánk, csak kizárva a forrást, ahonnan jön. Erre példa lehet, hogy egy vezetőt hazugnak hívunk, hogy megtörje az üzenetét. A filozófiai körökben ad hominem érv.

Ebben a cikkben a mai napig széles körben használt háromféle politikai propaganda-taktikát említettük és magyaráztuk meg. De még sok más. Illuszikus lenne azt gondolni, hogy miért nem befolyásolhatják őket, meg kell ismernie sajátosságaikat, hogy szembenézzenek velük, és a politikai hatalmak meggyőzése előtt cselekedjenek.

Milyen tényezők befolyásolják politikai szavazásunkat? A politikai szociálpszichológia a szavazás irányát befolyásoló tényezők széles körű vizsgálatát végzi. További információ "