3 történet az irigységről

Ezeket a történeteket az irigységről úgy alakították ki, hogy teljes mértékben megismerhessük az őrült szenvedély megnyilvánulásait és hatásait. Azt mondják, hogy az irigység a szent történelem első gyilkosságának oka volt. Kain megölte Abelt, mert nem tűrte Istent, hogy megadja neki a preferenciákat. És több, mint egy konfliktus és még egy háború is született az emberek vagy népek irigysége miatt.
Az irigység a fájdalom, amely mások jóságából származik. Szenvedély, hogy szinte minden ember érzi magát az életünkben. Ez akkor következik be, amikor nincs megalapozottan megalapozott identitásunk és másokon keresztül nézzük a mi adatainkat, és nem önmagunktól függ.
"Senki sem méltó az irigységre".
-Arthur Schopenhauer-
Az irigység meggyógyul és a módja annak, hogy két módon járjunk el. Az első az együttérzés: másoknak is vannak saját hiányosságai, saját szenvedései, és nehezen tudják megszerzésüket elérni. A második mód az, hogy felismerjük, hogy a miénk is érdemes, és harcolnunk kell, hogy elérjük azt, amit akarunk. Az irigységről szóló történetek emlékeztetnek ezekre a tanulságokra.
1. Az első az irigységről: a páva
Ez egy páva volt, amit mélyen csodált más állatok esetében. Amint a nap feljött, amikor elkezdett sétálni a mezőkön, büszke a tollazataira. Mindenki mindig arra a pillanatra várt, amikor elterelte a farkát, és hagyta, hogy minden szépség rajta legyen.
Az irigy mese azt mondja, hogy egy nap a baglyokon kívül jött. Minden kapott nagyon kedvesen. A baglyok csoportja késő estig beszélt. Egyikük megtörtént, hogy megjegyezte, hogy egy gyönyörű volt a közelben aranyfácán és soha nem láttunk ilyen szép madarat. A többiek egyetértettek.
A pulyka, aki hallgatta a beszélgetést, nem tudta elhinni. Biztos, hogy számos hibája volt, amit mások nem láttak. Másnap reggel Elhagyta, hogy megtalálja ezt a fácánt, mert saját szemével akarta látni. Az erdőben elveszett és soha többé nem volt a páva.
Az irigységről szóló első történetek erkölcse: aki irigynek érzi magát, azt hiszi, hogy az érdem mások csökkenti a sajátjukat.
2. Egy másik történet az irigységről: aki rosszabb?
Az irigységről szóló második történet azt mondja, hogy van egy távoli ország, ahol a király tudni akarta, hogy az irigység vagy a feszültség rosszabb volt. Annak érdekében, hogy megtudja a választ erre a kérdésre, elküldte az egész ország irigységes és legszomorúbb emberét.. Amikor elé tette őket, azt mondta: "Mindenki, kérje, mit akar. De megduplázom a másikat".
A fukar nagyon kényelmetlenül érezte magát. Ha valamit kér, valamit is adok. Valami hasonló történt az irigységgel. A fukar ember azt mondta, hogy nem akar semmit. Ha nem adtak neki semmit, sem a másiknak nem adnának. Az irigy ember fordulata jött, és azt mondta: "Azt akarom, hogy vegye ki az egyik szemét".
Az irigységről szóló második történetek erkölcse: egy irigy ember hajlandó szenvedni, ha ez többet szenved.
3. A rákok története
Volt egy halász, aki a strand közelében rákokat értékesített. Két vödör volt, ahol az állatok pihentek. Az egyik vödröt azonban lefedték, míg a másik nem. Senki sem vette észre ezt a részletet, amíg egy nő nem jött, hogy megnézze az árut, és kíváncsi volt a különbségre. Úgy gondolta, hogy talán az állatok eltérő minőségűek. Aztán megkérdezte a halászot a helyzet okáról.
Az eladó rámutatott a fedett rákos vödörre. "Ezek japán rákok- Azt mondta. És a másik vödörre mutatva hozzátette: "És ezek nemzeti rákok”. A nő nem értette. Mit tette az eredetnek az a tény, hogy egy vödröt lefedtek, a másik pedig nem?
A halász, aki észrevette a zavart, felkészült arra, hogy megmagyarázza. "Látod, a japán rákok könnyen menekülnek. Amikor az egyik megpróbálja elhagyni, a többiek láncot alkotnak és segítenek, amíg el nem éri. Éppen ezért szükséges a fedél fedele a vödörre. Másrészt, a nemzeti rákok, amint látják, hogy valaki megpróbál menekülni, megragadják és megtartják, hogy ne kapja meg.".
Az irigység történetének harmadának erkölcse: Valaki, aki irigység, nem akar semmit elérni, amíg mások sem érik el.
