Az átadás bátor és nem gyáva cselekedet lehet

Az átadás bátor és nem gyáva cselekedet lehet / jólét

Néha a lemondás nem gyáva, hanem bátor. Gondoljunk úgy, hogy nem mindig adják vissza a bátorságot, hanem éppen ellenkezőleg: a bátorságot, az óvatosságot, az érzelmi intelligenciát. Ezen túlmenően az élet bizonyos körülményei között a végpont eléréséhez szükséges érték nagyobb, mint amire szükség van a történet folytatásához.

Az ellenállás megállítása jó megoldás lehet, és néha az egyetlen kiutat, amivel rendelkezünk. És nem, ez nem jelenti azt, hogy valamire vagy valakire vagyunk, vagy hogy kifogyunk az erőből, ahogyan azt a szótár mondja. Ugyanakkor, ha valamilyen ellenséget adunk be, mások általában negatív cselekménynek ítélik meg, ami gyenge, ha nem gyáva..

A gyávaság és a körültekintés két különböző hozzáállás

Majdnem tehetetlenség Sokan hajlamosak arra, hogy minősítsék, címkézzék és megzavarják azokat a magatartásokat, amelyek megmagyarázhatják az azonos viselkedést. Ez a helyzet gyáva és óvatosság esetén. A két attitűd bármelyike ​​megmagyarázhatja, hogy valaki miért hagyta el a projektet. Ha azonban ebben a projektben találjuk magunkat, akkor könnyebb lesz megmagyarázni a gyávaság menetét, hogy elkerüljük a kognitív disszonanciát - a szinkronitás hiányát az általunk végzett és az általunk gondolkodó bánásmód között..

Gyakorlatilag minden új helyzet, felelősség vagy változás félelmet, kisebb vagy nagyot hordoz, és mindannyian tudatában vagyunk a félelemnek, amikor ott vagyunk. viszont, vannak olyanok, akik ezen a félelem fölött értékelték, hogy a folytatás rossz lehetőség számukra, és ezért nem gyávák. Tény, hogy sok esetben bátorak, mert számukra könnyebb volt folytatni, és a bonyolult dolog nem az volt, hogy másokat elvárjanak.

"Az, aki óvatos, mérsékelt; az, aki mérsékelt, állandó; az, aki állandó, az akadálytalan; az, aki zavartalan életet él, szomorúság nélkül; aki szomorúság nélkül él, boldog; akkor a bölcs boldog.

-Seneca-

A gyáva az, aki elengedi a félelmet, aki nem akar semmilyen kockázatot vállalni, az a személy, aki a belső énét hallgatja, és tagadja, az, aki elfogadja a boldogságot, mint a kényelem árát, stb. Coward viszont nem az, aki élete egyik pillanatában visszavonul, vár, vagy lemond, mert úgy véli, hogy ez egy intelligens válasz a jólétére.

A lemondás néha körültekintő: gondolnánk a lehetséges kockázatokra, ha folytatjuk, ahol vagyunk, és így cselekednénk, hogy ne kapjunk felesleges károkat. Ráadásul, ha valami rosszra változik, bátor.

A lemondás és a "elégséges" közötti különbség

Talán a változás csak a törülközőbe való dobással és más utat követve jön létre. Ez azért történik, mert van egy vékony vonal, amely elválasztja a lemondástól az elismeréstől, hogy elég: Ha már mindent elhelyeztünk oldalunkon, és nincsenek eredmények, előnyös, ha felhagyunk és elkezdjük.

„A dolgok sorrendjében történik, hogy ha a kellemetlenségeket el akarjuk kerülni, akkor egy másik következik be. De az óvatosság az, hogy ismeri a hátrányok természetét, és elfogadja a legkevésbé rosszat a jónak..

-Machiavelli-

Nem kényszeríthet valamit, ami nem működik. Nem is jogszerű arra kényszeríteni senkit, hogy érezzen valamit, ami nem érzi magát, és nem is jövedelmező, ha megpróbálunk olyan dolgot kapni, amelyre nem vagyunk formálisan vagy pszichológiailag felkészülve ... A célok néha rossz időben jönnek, vagy lehetetlenek: hogy valami nem működik az élet rejtélyének is.

Ha megpróbáltuk és harcoltunk, de tudatában vagyunk annak, hogy nincs értelme folytatni ezt; Miért folytassa? majd az átadás hűséges és nemes megfontolás, amelyben figyelembe vesszük a legbensőségesebb „én” -t..

Ha nincs ok, ne pazarolja az erőt

A legjobban használt energiát használjuk az önmagunk gondozásának vagy a gondoskodás művészetének megművelésébens emberek, akiket a legjobban szeretünk; Másrészt, az energiánk korlátozott. Ily módon, haszontalan és veszteséges módon pazarolja az erőit, hogy megfosztja tőled és azokat, akiket akarsz, az energia egy részéből..

"Soha ne add fel, soha, soha, soha, soha, sem a nagy dologban, sem a kicsiben, sem az alapvető, sem a triviális, soha ne adja át, kivéve az érték és a józan ész megítéléseit".

-Winston Churchill-

A tartós ok nélkül folytatott küzdelem hasonlít a fejnek a falhoz való ütközéséhez: kiváló erőfeszítést teszünk, és csak gyengeséget és fáradtságot veszünk fel. Eközben sok más dolog hiányzik, amit valóban rendelkezésére állunk.

Röviden, ha olyan helyzetben van, ahol bármilyen projektet, személyes vagy szakmai tevékenységet folytathat, akkor nem megvalósítható, talán itt az ideje, hogy kérdezd meg magadtól, hogy a legjobb, ha elhagyjuk. Ne feledje, hogy a lemondás nem rossz, éppen ellenkezőleg, mindig elfogadható és sok esetben intelligens lehetőség, amely messze nem jelent meghibásodást. 

Az inspiráció meghiúsulása hiba esetén Egy hiba normális tény, amit szembe kell néznünk. A kudarc nagy tanulságokat taníthat meg nekik, fedezheti fel őket. További információ "